A economia da Índia demonstrou um impressionante crescimento do PIB de 7,8% no primeiro trimestre do ano fiscal de 2026-27. Este indicador superou as expectativas em meio às dificuldades econômicas globais e à crise no Oriente Médio, sinalizando uma forte dinâmica econômica do país. No entanto, este resultado estatístico gerou controvérsia.
O ex-vice-ministro das Finanças, Subhash Chandra Garg, questionou os dados oficiais do PIB e as alterações feitas em períodos anteriores. O Congresso também acusou o governo de manipular esses números. Subhash Garg alegou que a taxa real de crescimento da economia indiana é de apenas 2,6%, embora mais tarde tenha ajustado sua previsão para 5% em uma entrevista.
Em contrapartida a essas declarações, dois economistas proeminentes, Surajit Bhalla e Montek Singh Alawalia, refutaram as acusações de falsificação dos dados do PIB. Eles enfatizaram, contudo, que mesmo com um crescimento de 7,8%, a Índia precisará de um crescimento econômico mais rápido para se tornar um país desenvolvido até 2047.
Após a publicação dos novos dados do PIB, o ex-secretário financeiro Subhash Chandra Garg criticou as significativas correções feitas nos indicadores do primeiro trimestre do ano passado. Ele observou que o PIB aos preços correntes era inicialmente de cerca de 86 lakh crore rúpias, mas depois foi reduzido para aproximadamente 80 lakh crore rúpias na nova série de PIB. Garg solicitou esclarecimentos ao governo sobre a diferença de 6 lakh crore rúpias e usou isso como base para duvidar do cálculo do crescimento atual de 7,8%.
O argumento de Garg era que, ao comparar os indicadores antigos e novos em bases diferentes, o crescimento do PIB aos preços correntes parecia ser inferior a 2,5%. No entanto, o governo e os economistas rejeitaram seus cálculos como infundados, afirmando que o PIB não pode ser calculado comparando dados de duas séries estatísticas diferentes.
Após as objeções de Subhash Garg, os dados do PIB tornaram-se objeto de debates políticos. O Congresso criticou o governo em relação à nova série de PIB, ao índice deflator do PIB e às alterações nos relatórios anteriores. O partido afirmou que a nova série de PIB mostrou uma redução no PIB da Índia de cerca de 43 lakh crore rúpias em quatro anos. O governo rejeitou essas alegações, explicando que a nova série de PIB utiliza 2022-23 como ano base e aplica fontes de dados aprimoradas e uma nova metodologia de cálculo. O Ministério da Estatística (MoSPI) também confirmou que o método correto não é comparar dados de diferentes séries de PIB para determinar as taxas de crescimento.
Em meio às contínuas disputas sobre os dados do PIB, Surajit Bhalla e Montek Singh Alawalia compartilharam suas perspectivas. Ambos concordaram que não há provas convincentes de que o indicador de 7,8% esteja artificialmente inflacionado. O economista Nilakanth Mishra, representando a Índia no Banco Mundial, também não aprovou alcançar um crescimento de 2,6% ou 2,8% combinando diferentes séries de PIB.
Surajit Bhalla observou que, se o governo quisesse mostrar um PIB maior, poderia ter aumentado também os dados de consumo. No entanto, na nova série, o consumo foi corrigido para baixo. Em sua opinião, ainda não há evidências de que os dados do PIB tenham sido manipulados.
Separadamente das disputas sobre o PIB, o ponto mais importante foi a discussão sobre o objetivo de 'Índia Desenvolvida 2047'. Embora a Índia tenha registrado um forte crescimento de 7,8% no primeiro trimestre do ano fiscal de 2026-27, segundo Surajit Bhalla e Montek Singh Alawalia, um ou dois trimestres de crescimento rápido não são suficientes para garantir a transformação da Índia em uma economia desenvolvida até 2047.
Surajit Bhalla acredita que, para atingir esse objetivo, a Índia precisa manter um crescimento de dois dígitos por um longo período. Ele avaliou positivamente o fortalecimento da relação investimento/PIB para cerca de 34%, mas acrescentou que um aumento no rendimento per capita em dólares americanos requer um crescimento muito mais rápido.
Montek Singh Alawalia também observou que a economia indiana parece mais forte do que o previsto nas previsões pessimistas. No entanto, ele acredita que a velocidade atual é insuficiente para realizar o objetivo de 'Índia Desenvolvida 2047', insistindo na necessidade de um crescimento mais alto e sustentável.
Na opinião dos economistas, o desenvolvimento de um país não reside apenas no aumento do PIB total. É crucial que o aumento da renda per capita, o emprego, a produção e os benefícios do desenvolvimento atinjam amplos setores da sociedade. O economista Rohit Lambha distingue o modelo de desenvolvimento da Índia dos modelos da China e da Coreia do Sul. Segundo ele, a Índia passou rapidamente de uma economia agrária para um setor de serviços altamente qualificado, enquanto grandes...
