Os problemas surgidos no HDFC Bank voltaram a chamar a atenção para as questões de continuidade da liderança e como os credores monitoram a transferência de poder de alto nível, relata Raghu Mohan.
Em maio de 2023, Shaktikanta Das, então governador do Reserve Bank of India (RBI), realizou uma reunião com os conselhos de administração de bancos estatais e privados. Essas interações inéditas de um dia permitiram que vice-governadores e diretores executivos dos Departamentos de Supervisão, Regulamentação e Aplicação da Lei discutissem questões relacionadas à governança, ética, papel dos conselhos de administração e expectativas de supervisão. Este procedimento foi repetido em 2024.
Três anos depois, o HDFC Bank esteve no centro das atenções, envolvido em um turbilhão de problemas que foram notados anteriormente. Em primeiro lugar, Atanu Chakrabarti renunciou ao cargo de presidente do banco. Em sua renúncia, ele declarou: 'Alguns eventos e práticas dentro do banco que observei nos últimos dois anos não estão alinhados com meus valores pessoais e ética'. No entanto, a publicação Mint Road observou que 'com base em nossa avaliação periódica, não há preocupações significativas registradas sobre seu comportamento ou gestão. O banco permanece bem capitalizado e a situação financeira do banco é satisfatória com liquidez suficiente'.
Além disso, o conselho de administração do HDFC Bank, sob a liderança do novo presidente Rajiv Kumar, impôs uma multa de 1 lakh de rupias a cada um de Sashidhar Jagdishan, diretor geral (MD) e CEO do banco, juntamente com dois colegas seniores: Srinivasan Vaidyanathan, diretor financeiro, e Arvind Vohra, chefe de ativos de varejo, em julho deste ano. Esta foi a primeira medida desse tipo na India Incorp. Foi esclarecido que, com base nas conclusões e recomendações do Comitê Disciplinar Especial de diretores independentes, o conselho de administração concluiu que 'o comportamento dos funcionários envolvidos representou um excesso de autoridade comercial, e não uma ação maliciosa, enriquecimento pessoal ou motivo inadequado'. Jagdishan não pediu demissão, e não havia informações públicas que indicassem que ele não propunha um terceiro mandato (seu segundo termina no próximo mês, 26 de outubro).