ISRO nega rumores de privatização, enfatizando sua importância contínua

A Organização Indiana de Pesquisa Espacial (ISRO) emitiu um esclarecimento sobre os rumores de sua privatização que circularam no domingo. A agência declarou claramente que a privatização não ocorrerá e que o papel ou a importância da ISRO não diminuirá.

De acordo com dados da agência espacial, o aumento da participação do setor privado permitirá à ISRO concentrar mais atenção em tecnologias avançadas e programas espaciais de próxima geração da Índia.

Esta declaração foi feita em meio ao fato de que sindicatos de nove funcionários enviaram uma carta ao chefe da ISRO, V. Narayanan, em 4 de setembro, exigindo esclarecimentos sobre os planos de transferência de tarefas de produção e operação para estruturas privadas. Esta disputa começou após comentários de Pawan Goyank, presidente da IN-SPACe, em 21 de agosto.

Goyank supostamente afirmou que, no futuro, a ISRO não fabricará foguetes lançadores, e esse trabalho será realizado por empresas privadas ou empresas estatais (PSU).

O que a ISRO declarou?

Em uma declaração publicada pela ISRO no X, afirma-se que o papel da organização se fortalecerá no futuro nas áreas onde a experiência científica é mais urgentemente necessária. Tais áreas incluem pesquisa e desenvolvimento avançados, voos espaciais tripulados, sistemas de lançamento de nova geração, missões no espaço profundo e relacionadas a planetas, bem como capacidades nacionais estratégicas.

A agência espacial também informou que continuará a desenvolver cargas úteis avançadas, sensores, propulsores e outras tecnologias críticas para comunicação, navegação e observação da Terra. Ao mesmo tempo, a produção das tecnologias e sistemas que a ISRO já desenvolveu e produz regularmente pode ser aumentada através da indústria e das PSU. Estes podem incluir foguetes lançadores desenvolvidos, satélites regulares e outros sistemas estabelecidos.

Foco em missões lunares

Na opinião da ISRO, tal sistema permitirá que cientistas e recursos se concentrem em missões futuras de maior escala. Essas missões incluem a criação de uma estação espacial indiana até 2035, o envio de astronautas indianos à Lua até 2040, o desenvolvimento de sistemas de lançamento reutilizáveis de próxima geração e a realização de missões permanentes à Lua e outros planetas.

Os sindicatos indicaram em sua carta que as tecnologias desenvolvidas pela ISRO são patrimônio nacional, e sua transferência deve ser realizada de forma transparente e responsável. Eles também exigiram que as necessidades estratégicas, a segurança e o impacto nos funcionários fossem considerados.

Entretanto, Pawan Goyank, presidente da IN-SPACe, declarou no domingo que o papel da ISRO não diminui de forma alguma e que ela permanecerá como a base do setor espacial indiano. Ele observou que, para atingir a meta de 50 lançamentos anuais até 2030, a ISRO e as empresas privadas devem trabalhar em conjunto, pois uma única organização não pode alcançar um objetivo tão grande sozinha.

Histórias semelhantes

Presidente do IN-SPACe, Pawan Goenka, afirma que a ISRO permanecerá como base do setor espacial indiano

Pawan Goenka, presidente do Instituto Nacional Indiano para Promoção e Autorização do Espaço (IN-SPACe), declarou que a ISRO manterá seu papel como 'base do setor espacial indiano', e esse papel não diminuirá mesmo diante das reformas em andamento.

Essas declarações foram feitas dois dias após os sindicatos que representam milhares de funcionários da ISRO exigirem um esclarecimento oficial por escrito sobre o futuro da organização.

Akhlesh Yadav critica o governo do Bharatiya Janata Party em meio a disputa sobre o JPNIC

O presidente do Samajwadi Party, Akhlesh Yadav, criticou o governo do estado de Uttar Pradesh, acusando-o de privatizar ativos estatais, em particular o edifício Jay Prakash Narayan International Centre (JPNIC) em Lucknow. Ele declarou que 'a privatização é uma missão do Bharatiya Janata Party.'

Akhlesh Yadav informou em sua postagem nas redes sociais que o edifício JPNIC em Lucknow foi vendido a particulares por 831 milhões de rúpias. Ele observou que a empresa privada só conseguiria obter grande lucro com este imóvel através de estacionamento. Ele também comentou a opinião pública, notando que as pessoas agora dizem: 'Quem rouba dinheiro público, é do Bharatiya Janata!'

Além do JPNIC, Akhlesh Yadav levantou questões sobre a política de privatização do governo, mencionando outros bens e projetos estatais. Ele nomeou como vítimas da suposta 'política corrupta de privatização' do Bharatiya Janata o edifício histórico Chhatar Mandir, Shan-e-Awadh, a rodoviária de Lucknow, o aluguel de salão no Parque Janeshwar Mishra, parcelas da orla e concessões de cobrança de pedágio na autoestrada Agra-Lucknow.

Ao fazer uma crítica severa ao governo do Bharatiya Janata, Akhlesh Yadav acrescentou que ações semelhantes foram tomadas com o mercado agrícola. Ele lembrou que um excelente local foi criado no mercado agrícola e depois vendido para hotéis aos seus compatriotas. Akhlesh Yadav enfatizou que o que foi feito com o mercado agrícola está acontecendo agora com o JPNIC. Ele afirmou que o Bharatiya Janata vendeu o JP.

Akhlesh também mencionou que Leaderji estava presente durante a fundação do JPNIC, e que o sonho dos políticos era que o edifício transmitisse a mensagem da conexão das pessoas com Jai Prakash Narayan, além de promover o despertar da juventude através de sua revolução universal, que deveria mudar o país.

O líder do Samajwadi Party observou sarcasticamente que, se o Bharatiya Janata quisesse, poderia vender a si mesmo, mas o partido está tão envergonhado que ninguém o compraria. O ex-primeiro-ministro Akhlesh acusou que o 'grande motor' de Delhi vende grandes coisas, enquanto o 'pequeno motor' de Uttar Pradesh vende pequenas. Ele argumentou que o Bharatiya Janata não é um governo, mas uma loja, e eles não governam o governo. Akhlesh Yadav acrescentou que, se houvesse compradores, eles venderiam o próprio Bharatiya Janata. Ele concluiu que haverá uma investigação sobre os funcionários que cometeram essa grande fraude em algum momento.