Tukaram Mundhe afirma que saúde pública é prioridade, não popularidade, em resposta às ações da FDA

A gestão de recursos como água, qualidade do ar e mitigação de calor é frequentemente planejada por sistemas de grande porte, que nem sempre refletem as experiências cotidianas das pessoas. Enquanto redes de drenagem ficam ocultas sob as vias e a poluição do ar é monitorada em nível municipal, os impactos dessas condições são sentidos de forma mais íntima: ao aguardar transporte sob o sol, ao transitar por ruas inundadas, ou ao buscar refúgio em praças sob calor intenso.

O aumento das temperaturas torna esta temática particularmente urgente. Com o aquecimento das cidades, espaços públicos como ruas, parques e áreas de circulação tornam-se locais onde o planejamento arquitetônico pode mitigar a exposição através da incorporação de sombra, vegetação, ventilação e manejo de água.

Os projetos apresentados operam em uma escala muito mais reduzida. Eles focam em coletar e filtrar água da chuva, purificar o ar contaminado ou resfriar áreas públicas superaquecidas, utilizando estruturas dimensionadas para que as pessoas possam interagir fisicamente com elas – seja abrindo-se sob elas, atravessando-as ou permanecendo em seu interior. Esses sistemas ambientais são mantidos visíveis através de coberturas, vegetação, filtros e reservatórios, integrando a infraestrutura climática ao uso diário dos espaços.

Tornando o ciclo da água visível

O projeto Yaku integra o gerenciamento de águas pluviais em um local de uso público ativo. Desenvolvido pelo escritório El Sindicato Arquitectura no Parque Isla Tortuga, no norte de Quito, este módulo de 27 metros quadrados combina elementos de sombra, assentos, vegetação e infraestrutura hídrica em uma única projeção.

A água da chuva que incide sobre as coberturas de aço é canalizada, passando por pedras vulcânicas porosas, para uma área ajardinada de infiltração. Neste local, substratos filtrantes e um reservatório subterrâneo auxiliam na retenção da água, devolvendo parte dela ao solo. O sistema técnico é mantido suficientemente visível para ser entendido a partir do parque, transformando o escoamento em parte da experiência estrutural.

A contribuição urbana do Yaku reside na união desta função hidráulica com um uso público já estabelecido. O parque adquire maior capacidade de captação e infiltração de escoamento, ao mesmo tempo que a intervenção provê locais de descanso, proteção contra sol e chuva, e vegetação em uma área já frequentada pelos cidadãos.

O Yaku foi concebido como um protótipo modular, apto a ser replicado em outros locais. Embora um módulo individual gerencie apenas uma quantidade limitada de água, sua capacidade de reprodução indica como a infraestrutura de águas pluviais poderia ser distribuída em parques menores e espaços públicos por toda a cidade. Além disso, a comunidade local participou do desenvolvimento do projeto por meio de encontros de engajamento comunitário, conectando o protótipo aos usuários habituais do parque.

Tratando o calor e o ar como uma condição material

Embora o calor e a poluição atmosférica sejam menos perceptíveis que o escoamento pluvial, seus efeitos são sentidos instantaneamente. Três iniciativas localizadas em Bangkok, Logroño e Londres abordam diretamente estas condições por meio de pequenas estruturas projetadas para acomodar a presença humana.

Em Bangkok, o Safezone Shelter, criado pelo escritório Shma Company Limited, foi erguido para a Bangkok Design Week 2020 como um pequeno refúgio contra o calor excessivo e o ar poluído. Ventiladores forçam o ar através de vegetação, sistemas de filtragem e resfriamento antes de liberá-lo na área ocupada, proporcionando uma brisa mais fresca e limpa.

A relevância deste pavilhão reside no fato de o tratamento do ar integrar-se ao próprio espaço. O sistema de filtragem é disposto em torno de assentos, sombra e vegetação, fazendo com que o benefício ambiental seja experimentado durante o uso do local. Um serviço tipicamente restrito a interiores é implementado em área pública, criando uma pequena zona de compartilhamento de ar mais puro e fresco.

Em escala urbana, esta ação expande o controle ambiental para locais que os métodos construtivos tradicionais raramente alcançam. Um abrigo com filtragem de ar pode oferecer alívio momentâneo a pessoas que estão esperando ou transitando ao ar livre, introduzindo uma função usualmente associada a edificações fechadas no espaço público.

O projeto Shade, Breeze, Cooling, desenvolvido pelo noof group, emprega sombra, fluxo de ar e uma névoa fina em uma área de espera pública em Logroño. Conforme a névoa evapora, ela absorve o calor do ambiente circundante, gerando um efeito de resfriamento localizado. A localização é estratégica, situando a intervenção onde as pessoas naturalmente param, cruzam e aguardam, tornando o resfriamento parte de uma rotina urbana pré-existente. O impacto é imediato, diminuindo a exposição durante os breves períodos em que alguém permanece parado ou sentado ao ar livre.

Já em Londres, o Vert — concebido por Diez Office, OMC°C e American Hardwood Export Council — combate o calor utilizando vegetação. Instalada na Chelsea School of Art durante o London Design Festival, a estrutura modular de madeira suporta plantas trepadeiras em redes suspensas, formando uma cobertura vegetal destinada a proteger as pessoas abaixo dela. Estima-se que essa vegetação consiga resfriar o ar circundante em até oito graus Celsius, oferecendo significativamente mais sombra do que uma árvore urbana jovem. Isso confere à estrutura um papel vital em locais com pouca copa de árvores adultas ou onde o desenvolvimento arbóreo ainda levará anos.

Esses três projetos ilustram o potencial da infraestrutura climática quando age diretamente sobre as condições vividas nas ruas. Um pavilhão com filtragem pode estender ar limpo para além de um ambiente fechado; uma estrutura de nebulização pode tornar uma área de espera mais suportável em ondas de calor; e uma cobertura vegetal pode fornecer sombra onde a vegetação madura é ausente ou ainda está em fase inicial.

O valor destes projetos reside em sua localização. Esquinas, áreas de tráfego, praças e outros pontos de espera podem reter alguém por poucos minutos, mas são precisamente nesses instantes que o calor e a má qualidade do ar se tornam difíceis de contornar. Estruturas de pequena dimensão conseguem concentrar o desempenho ambiental exatamente nesses pontos de maior exposição.

Atuando no nível da rua

É importante notar que nenhum destes quatro projetos isoladamente resolve os desafios de água, calor ou qualidade do ar de uma cidade na magnitude em que estes problemas se manifestam. Um módulo de águas pluviais de 27 metros quadrados não substitui uma rede de drenagem completa, um abrigo com filtragem de ar não erradicará a poluição atmosférica urbana, e uma única cobertura vegetal não resfriará uma metrópole durante uma onda de calor.

A importância destes trabalhos reside em uma escala de intervenção distinta. Cada projeto insere uma função ambiental diretamente em um padrão de uso já existente. O manejo de águas pluviais passa a fazer parte de um parque; a filtragem do ar transforma-se em um assento; e o resfriamento evaporativo e a sombra viva se integram a locais onde as pessoas já aguardam ou passam o tempo.

Isso modifica a maneira como a infraestrutura se apresenta no espaço público: ela se torna visível, acessível e intrinsecamente ligada às características de um local específico. Adicionalmente, pode atingir partes da cidade onde uma infraestrutura climática de grande escala dedicada jamais conseguiria chegar.

A complexidade reside em como esses protótipos se articulam com os sistemas mais vastos que os circundam. Sua escala reduzida limita o alcance de uma única unidade, mas simultaneamente possibilita que funções ambientais alcancem parques específicos, calçadas, zonas de circulação e pontos de espera. Assim, o potencial urbano destes projetos depende fundamentalmente de como essas intervenções serão adaptadas e distribuídas em diversos pontos urbanos.

Considerados em conjunto, eles demonstram o que a infraestrutura climática pode realizar quando atinge a escala onde as condições ambientais são efetivamente vivenciadas: seja através de cobertura sobre um banco, ar dentro de um abrigo, sombra sobre uma área de espera ou solo que recebe precipitação sob um parque.

Uma juíza federal dos Estados Unidos determinou que as sanções aplicadas pelo Pentágono à Anthropic são ilegais e carecem de fundamento. A magistrada Rita Lin, atuando na Califórnia, avaliou que as justificativas de risco à segurança nacional foram empregadas para punir e retaliar indivíduos críticos ao governo.

O conflito surgiu porque a Anthropic recusou-se a permitir que seus sistemas fossem utilizados em vigilância ou em armamentos autônomos, levando o Departamento de Guerra, sediado no Pentágono, a bloquear contratos com a empresa.

A juíza Lin considerou que as restrições impostas pelo governo de Donald Trump à Anthropic eram inconstitucionais. Em sua sentença, ela caracterizou as ações do Pentágono como sendo «arbitrárias e motivadas por caprichos», além de classificá-las como «retaliações ilegais em violação à Primeira Emenda», que assegura a liberdade de expressão.

Adicionalmente, Lin observou que o Pentágono manteve interesse em colaborar com a Anthropic mesmo após as sanções, o que, segundo ela, parecia contraditório com qualquer «temor genuíno de que a Anthropic fosse uma sabotadora que contaminaria seu software para prejudicar a segurança nacional».

Existe outro processo em andamento entre a empresa e o órgão em Washington, D.C., pois dois instrumentos legais distintos foram acionados para incluir a companhia em uma lista de entidades consideradas um risco à cadeia de suprimentos dos EUA. De acordo com a CNBC, enquanto esta segunda ação aguarda um veredito, a Anthropic permanece na lista de proibição, o que impede que fornecedores de defesa dos EUA utilizem os serviços da Anthropic, como os modelos de IA da família Claude.

A companhia emitiu um comunicado expressando satisfação com a decisão, declarando que «continuam focados em trabalhar produtivamente com o governo para impor limites à IA para a segurança nacional, de modo que todos os americanos se beneficiem da tecnologia». O Departamento de Guerra ainda não se manifestou, mas espera-se que ele apresente um recurso.

O atrito entre a companhia e o Departamento de Defesa dos EUA ocorreu em março de 2026. O Pentágono propôs renegociar os termos dos contratos de IA para permitir «qualquer uso legal» das tecnologias. A Anthropic não concordou, exigindo garantias de que suas tecnologias não seriam usadas para vigilância em massa ou para acionar armas autônomas.

Após receber um ultimato, o CEO da companhia, Dario Amodei, afirmou que, «em um conjunto restrito de casos, acreditamos que a IA pode enfraquecer, em vez de defender, os valores democráticos». Dias depois, Amodei pediu desculpas pelo tom utilizado em uma publicação, que continha críticas à OpenAI e alegava que a Anthropic estava sendo rejeitada pelo governo Trump por não lhe dar apoio público.

Imediatamente após isso, a empresa foi inserida na lista de risco à cadeia de suprimentos, tornando-se a primeira empresa americana a receber tal classificação. Isso resultou no cancelamento de contratos e na proibição de uso de suas ferramentas por fornecedores contratados pelo governo dos EUA. A Anthropic contestou essa medida na justiça. Enquanto isso, o Departamento de Guerra firmou novos acordos com outros sete laboratórios de IA, incluindo Google, Microsoft, OpenAI e SpaceX.