Mohsin Naqvi responde à crítica sobre a equipe do Paquistão, citando derrotas da Índia e África do Sul

A equipe de críquete paquistanesa não conseguiu apresentar resultados dignos contra adversários fortes por muito tempo, especialmente no formato Testes, onde seu jogo foi extremamente decepcionante. Durante a série de Testes entre Paquistão e Inglaterra, o batedor paquistanês novamente esteve em má forma.

No segundo jogo da série, realizado em Lord's contra a Inglaterra, toda a equipe paquistanesa sofreu uma derrota humilhante na primeira entrada, marcando apenas 110 pontos. Na segunda entrada, a equipe mal conseguiu se segurar, perdendo três wickets com a pontuação de 14.

O principal batedor confiável da equipe, Babar Azam, novamente não correspondeu às expectativas. Na primeira entrada, ele foi eliminado, marcando apenas 8 pontos. Na segunda entrada, onde se esperava grandes sucessos dele, ele também não conseguiu demonstrar sua força, sendo eliminado com 6 pontos.

Com esse desempenho fraco de Babar Azam e dos outros batedores, Muhammad Yusuf, ex-capitão e notável batedor do Paquistão, ficou irritado. Ele atribuiu diretamente a culpa pela má forma dos jogadores ao corpo técnico da equipe.

Muhammad Yusuf declarou em sua mensagem na rede social X que havia alertado sobre esse problema há muitos anos, mas alguns chamados treinadores ao redor de Babar Azam e outros jogadores não o deixaram trabalhar nas questões que poderiam ser facilmente resolvidas. Ele enfatizou que esse fracasso levou o críquete paquistanês ao declínio atual.

Expressando sua insatisfação na plataforma X, Muhammad Yusuf chamou esses treinadores de 'tóxicos' para o esporte. Ele observou que eles carecem de visão; eles não apenas atrapalham o progresso dos jogadores, mas também direcionam os jogadores mais talentosos para o caminho errado.

Yusuf também advertiu os jovens jogadores, dizendo que se os jogadores de críquete não entenderem quais conselhos aceitar e quais não aceitar, suas carreiras terminarão muito antes do esperado.

O ex-capitão expressou profundo pesar por ter alertado sobre as deficiências técnicas de Babar Azam e outros jogadores há alguns anos. Segundo Yusuf, os erros técnicos que poderiam ser corrigidos com muita facilidade não foram corrigidos por esses treinadores. Ele concluiu que foi essa negligência que fez com que o críquete paquistanês passasse por um período tão difícil.

Yusuf afirmou abertamente que a fraca técnica dos batedores paquistaneses foi totalmente exposta diante dos goleiros internacionais, seja nos campos do Bangladesh ou da Inglaterra. O que poderia ter sido corrigido anteriormente tornou-se a principal fraqueza da equipe, fazendo com que a seleção paquistanesa pareça completamente impotente e lutando no nível internacional hoje.

O problema das bolas não lançadas (no-balls) entre os arremessadores indianos durante a turnê no Sri Lanka chamou a atenção do grande batedor Sunil Gavaskar. Depois que Ravindra Jadeja cometeu repetidamente o erro de ultrapassar a linha, o ex-capitão da Índia propôs uma solução única para prevenir esse erro.

Na opinião de Gavaskar, em vez de conceder um free hit após uma no-ball no cricket de teste, deve ser aplicada uma multa financeira ao arremessador, e o valor da multa deve dobrar por cada erro subsequente. Ele escreveu sobre isso em sua coluna no meio do dia, afirmando que cruzar a linha da frente é um erro que o arremessador pode controlar completamente, portanto, os jogadores devem arcar com a responsabilidade econômica pelos erros frequentes.

Durante dois jogos de teste contra o Sri Lanka, Ravindra Jadeja cometeu várias no-balls. Além disso, Saransh Jain, que estreou no jogo em Colombo, também lutou com o problema da linha da frente na segunda metade do jogo. Gavaskar chamou isso de um problema que requer atenção imediata das equipes, acreditando que os arremessadores podem reduzir significativamente a probabilidade desse erro medindo sua corrida e treinando regularmente.

Gavaskar discordou da opinião de Sai Raja Wutule, treinador de spin da equipe indiana, que brincou que a regra do free hit após uma no-ball poderia forçar os arremessadores a evitar ultrapassar a linha. Gavaskar rejeitou essa ideia, argumentando que conceder uma vantagem ao batedor após uma no-ball no cricket de teste não deveria lhe dar uma vantagem excessiva.

Ele observou que na era atual, tornou-se mais fácil marcar pontos para os batedores, e, portanto, conceder uma vantagem adicional após uma no-ball não corresponde ao equilíbrio do jogo. Em vez disso, Sunil Gavaskar propôs um sistema que prevê uma multa fixa pela primeira no-ball, seguida pelo dobro do valor por cada erro subsequente. Por exemplo, a primeira multa seria de 1000 rúpias, a segunda de 2000 e a terceira de 4000 rúpias. Assim, as perdas financeiras por no-balls constantes aumentariam rapidamente, pressionando o arremessador.

Ele também sugeriu que metade da multa fosse cobrada do treinador de bowling, para que todo o grupo de arremessadores levasse esse erro a sério. Segundo Gavaskar, os fundos arrecadados poderiam ser usados para o jantar de despedida da equipe. Além disso, Sunil Gavaskar estendeu essa ideia não apenas para no-balls. Ele escreveu que um sistema de multas poderia ser criado para outras negligências em campo, como atraso no comparecimento para apoio ao lançamento. Na opinião dele, a equipe poderia decidir coletivamente se impõe uma multa por tal erro, o que poderia aumentar a responsabilidade e o espírito de equipe dos jogadores.

Os comentários de Sunil Gavaskar vieram no momento em que a Índia perdeu a chance de vencer o jogo em Colombo contra o Sri Lanka. Depois que a Índia obteve uma vantagem de 213 pontos na primeira entrada e declarou follow-on, o Sri Lanka conseguiu empatar graças à performance ininterrupta de Sonal Dinusha com 133 pontos.

A primeira partida dos três jogos de teste agendados entre Inglaterra e Paquistão ocorreu no campo de críquete de Headingley, na cidade de Leeds. A equipe inglesa venceu o Paquistão por uma *inning* e 103 pontos. Na segunda *inning*, toda a equipe do Paquistão marcou apenas 135 pontos. Com esta vitória, a Inglaterra obteve uma vantagem de 1-0 na série. Os próximos confrontos entre as equipes ocorrerão em Lord's, a partir de 27 de agosto.

O jogo demonstrou um desempenho extremamente fraco da equipe do Paquistão, o que permitiu determinar o vencedor da partida já no terceiro dia (21 de agosto). Os problemas para o Paquistão começaram no primeiro dia do jogo, quando sua primeira *inning* somou apenas 171 pontos. O único jogador que conseguiu marcar meio século foi Abdullah Shafique, com 61 pontos, enquanto os outros batedores não conseguiram resistir aos arremessadores rápidos da Inglaterra.

Oli Robinson destruiu o potencial ofensivo do Paquistão, pegando cinco *wickets* na primeira *inning*. Josh Tongue também eliminou cinco jogadores. O forte desempenho desses dois arremessadores rápidos permitiu à Inglaterra assumir o controle do jogo desde o início.

Em resposta aos 171 pontos do Paquistão, a Inglaterra marcou 409 pontos em sua primeira *inning*, garantindo uma grande vantagem de 238 pontos. Quatro batedores da equipe anfitriã marcaram meio século. O vice-capitão Harry Brook marcou o maior número de pontos, com 91 pontos em 93 bolas, usando 13 *fours*.

Jordan Cox adicionou 73 pontos, e o capitão Joe Root marcou 66 pontos. Dan Lawrence agravou as dificuldades do Paquistão, adicionando 51 pontos. Do lado do Paquistão, o arremessador mais bem-sucedido foi Ali Usman, que eliminou cinco batedores ingleses, mas naquele momento os anfitriões já estavam em uma posição forte.

Após a defasagem de 238 pontos, o Paquistão precisava de uma grande segunda *inning* para permanecer no jogo, mas os batedores falharam novamente. Shan Masood marcou 29 pontos, Abdullah Shafique marcou 15, e Saud Shakeel marcou 14. Mohammad Rizwan lutou por algum tempo, mas não conseguiu tornar sua *inning* mais significativa. Josh Tongue, Oli Robinson e Jofra Archer pegaram três *wickets* cada.