Allan Donald considera a lesão de Kagiso Rabada um golpe sério para os Proteas, aconselhando não apressar Kwena Maphaka em jogos de teste

Um incidente durante o jogo entre Índia e Paquistão tornou-se viral nas redes sociais. O vídeo capturou o capitão indiano Suryakumar Yadav expressando raiva em relação a Kuldeep Yadav, bem como Hardik Pandya visivelmente frustrado. A aparição deste vídeo levantou questões sobre possível tensão interna no elenco indiano.

Suryakumar Yadav mais tarde compartilhou a história completa desse momento viral no canal do YouTube Akasha Chopra. Ele explicou que a situação começou com a preocupação de Kuldeep sobre a possibilidade de arremessar a bola.

Suryakumar relatou que, durante o jogo contra o Paquistão, Kuldeep queria atuar como lançador, mas não lhe foi dada essa oportunidade. Ele observou que o jogo havia começado e Kuldeep não teve tempo para arremessos. Ele acrescentou: «Eu terminei as listas de Axer, e depois passei a bola para Tilak, Varun e Hardik».

Kuldeep estava preocupado por não receber a bola e, segundo Suryakumar, perguntou ao capitão: «Por que meu jogo não está dando certo?» No entanto, as circunstâncias do jogo não permitiram que Kuldeep entrasse em campo.

A frustração adicional de Kuldeep surgiu depois que ele não recebeu a bola. Depois disso, ele estava fazendo trabalho de campo na posição de long-on. Nesse momento, surgiu uma pequena chance de pegar a bola. Suryakumar considerou que Kuldeep não demonstrou seriedade suficiente ao tentar pegar a bola. Ele declarou: «Ele estava no long-on. Surgiu a oportunidade de pegar a bola. Ele correu muito descontraído, e era uma bola fácil, considerando suas habilidades».

Assim que a bola caiu, a raiva de Suryakumar se tornou evidente no vídeo. Ao relembrar o momento, ele admitiu estar insatisfeito com Kuldeep. Ele enfatizou: «Ele deixou cair a bola, e naquele momento eu fiquei irritado. Se ele tivesse tentado pegar a bola e ela caísse, seria normal, mas ele nem tentou».

Dessa forma, a irritação de Suryakumar não estava apenas relacionada à bola caída, mas também ao fato de Kuldeep não ter feito os esforços necessários para pegá-la.

Este clipe gerou grande repercussão nas redes sociais, pois Suryakumar e Kuldeep se olhavam com expressões de raiva, e a reação de Hardik Pandya também foi capturada pela câmera. Os espectadores poderiam supor um conflito sério entre os jogadores. No entanto, Suryakumar agora esclareceu que não houve tal desacordo sério.

Ele informou que, após o jogo, quando se encontraram cara a cara, seus rostos realmente tinham uma expressão de raiva, mas não era um confronto sério, e sim uma conversa brincalhona entre eles. Suryakumar disse: «Quando nos encontramos após o jogo, estávamos nos olhando com raiva. Ele ficou vermelho de raiva, e eu também olhei para ele com raiva. Foi assim que parecia na tela, mas foi uma provocação amigável».

Suryakumar soube do vídeo viral após chegar a Ahmedabad. Ele comentou: «Depois de chegar a Ahmedabad, eu soube sobre este vídeo. Às vezes é bom simplesmente deixar passar algum momento».

Portanto, o vídeo que externamente mostrou tensão dentro da equipe indiana tinha uma história completamente diferente: Kuldeep estava frustrado com a falta de chance de arremesso, depois a bola caiu, e Suryakumar ficou zangado. A câmera registrou a raiva, e as redes sociais transformaram isso em uma «briga», embora na verdade tenha sido uma brincadeira leve entre dois amigos.

Durante os momentos finais da segunda partida de teste entre Índia e Sri Lanka, um drama tenso se desenrolou. Houve uma discussão verbal entre jogadores do Sri Lanka e os árbitros devido à iluminação insuficiente do campo. Em meio à tensão, o Sri Lanka perdeu dois wickets em apenas três overs.

Prabhat Jayasuriya, que entrou em campo como observador noturno, causou maior repercussão. Após ser removido do jogo, Jayasuriya expressou forte descontentamento com a decisão do árbitro e bateu na barreira com seu bastão ao deixar o campo. Sua raiva não diminuiu e continuou no vestiário, onde jogou suas luvas fora.

O Sri Lanka encerrou o segundo dia de jogo perdendo o jogador Lahiru Udara e, em seguida, colocando Prabhat Jayasuriya como observador noturno em vez de outro batedor experiente. A tarefa de Jayasuriya era manter o wicket até o final do dia e impedir que outro batedor entrasse em campo. No entanto, esse plano não foi bem-sucedido.

Manav Sutera tirou o wicket de Prabhat Jayasuriya com um poderoso golpe. Jayasuriya solicitou uma revisão do árbitro de campo sobre a decisão, mas a análise não confirmou sua razão. Ele marcou apenas 2 em 7 bolas e foi enviado para o vestiário.

Após a rejeição da revisão, Jayasuriya parecia visivelmente frustrado. Ao sair do campo, ele bateu na barreira com o bastão e continuou demonstrando seu descontentamento no vestiário, jogando as luvas fora. O motivo da preocupação da equipe era que eles já não estavam satisfeitos com as decisões dos árbitros sobre a má iluminação; os jogadores acreditavam que a luz era insuficiente para o jogo e que a partida deveria ser interrompida, mas os árbitros decidiram continuar. Foi nesse período que o Sri Lanka perdeu dois wickets.

No final do dia, foram jogados apenas três overs, e o Sri Lanka perdeu dois jogadores, marcando apenas 8 pontos. Agora, a equipe do Sri Lanka estará atrás do adversário por 495 pontos no terceiro dia da partida. A Índia havia declarado sua pontuação anteriormente, somando 503 pontos, depois que o capitão indiano Shubman Gill decidiu encerrar o jogo ao atingir a marca de 500 pontos. Outro jogador da Índia, Dhruv Jurel, permaneceu em campo com 115 pontos, sem ser eliminado. Este foi o primeiro século do jogador número sete da Índia em uma partida de teste no território do Sri Lanka.

Em termos de arremesso, Jayasuriya também teve um desempenho não muito bom, gastando 132 pontos em 42 overs e pegando 2 wickets. Ele conseguiu lidar com Manav e Siraj. No entanto, quando lhe foi atribuída a função de observador noturno, ele não conseguiu permanecer em campo por muito tempo.

O ex-jogador e comentarista indiano Sanjay criticou os jogadores do Sri Lanka por discutir com os árbitros sobre a iluminação. Na opinião de Manjarekara, o descontentamento com as decisões dos árbitros afetou negativamente a concentração dos batedores, levando à rápida perda de dois wickets.