O presidente da SAFA, Danny Jordan, concorre ao seu quarto mandato consecutivo no próximo Congresso Eleitoral da SAFA, que ocorrerá em 12 de setembro.
Pontos Chave
O atraso na nomeação do próximo técnico da equipe Bafana Bafana e a não implementação do sistema de assistência de vídeo ao árbitro (VAR) são apenas mais exemplos em uma longa lista de razões pelas quais a Associação Sul-Africana de Futebol (SAFA) precisa de uma reorganização administrativa.
Às vésperas das eleições de 12 de setembro, onde o atual presidente Danny Jordan enfrenta um desafio do presidente do AmaZulu, Sandile Zungu, na corrida pela presidência da SAFA, é extremamente desagradável que essas questões forcem a imersão na política da administração do futebol.
Ao analisar essas questões, provavelmente surgirão acusações de parcialidade, mas resta apenas declarar nosso ponto de vista: as próximas eleições devem ser o momento decisivo para apertar o botão de reinicialização no sistema administrativo do futebol sul-africano.
Jordan, de 74 anos, que anteriormente ocupou o cargo de diretor executivo do Comitê Organizador Local de 2010, está concorrendo ao seu quarto mandato consecutivo como presidente da SAFA. Ele não conduziu uma campanha pública ativa, pois geralmente não o faz, sendo apoiado pelo Fórum de Transformação do Futebol (FTF), composto por figuras 'respeitadas' de 52 regiões da SAFA.
Os membros do Comitê Executivo Nacional que representam essas regiões são os que votam. Isso coloca Zungu em uma posição difícil, comparável à ascensão a um vulcão ativo que, se entrar em erupção, ameaça não ele, mas sim o futebol sul-africano e seus fãs.
A SAFA esclareceu em seu site que 'as regiões, a Premier League como membro especial e os membros associados votarão em 12 de setembro de 2026. A SAFA convidou várias partes interessadas para o Congresso Eleitoral, incluindo a FIFA, CAF, COSAFA, SASCOC, o Ministro dos Esportes, Artes e Cultura Gethon Mackenzie, presidente do Comitê de Portfólio de Esportes, Arte e Cultura, e lendas do jogo, entre outros.'
Zungu, de 59 anos, também conta com o apoio de uma organização chamada Save Our Safa (SOS), que reúne lendas do futebol sul-africano e empresários amantes do futebol.
A vice-presidente da SAFA, Ria Ledwaba, que também enfrentou as consequências da contestação do cargo de presidente da SAFA por Jordan no congresso eleitoral anterior, também estaria, segundo relatos, no lado do SOS, apoiando Zungu.
As eleições de 12 de setembro representam não apenas uma disputa entre dois líderes, mas um evento de virada capaz de mudar a trajetória do desenvolvimento do futebol sul-africano.
Zungu e o SOS promovem um programa de reformas que inclui maior transparência e mudanças na gestão da SAFA. Zungu declarou abertamente que a restauração da confiança e da integridade na SAFA é um elemento central de sua campanha, o que lhe garante o apoio do mundo dos negócios.
Alguns analistas compararam sua candidatura à de Patrice Motsepe para presidente da Confederação Africana de Futebol (CAF), destacando ainda a história de ambos os homens como líderes do Conselho de Negócios Negros em certos estágios de suas carreiras.
No entanto, a principal questão não é se Zungu é adequado para substituir Jordan, mas sim se houve falhas suficientes na SAFA para justificar uma mudança de liderança.
Os dois problemas atuais — o atraso na nomeação do técnico Bafana e o escândalo do VAR — são apenas parte da lista de razões pelas quais Jordan deve deixar o cargo de presidente da SAFA.
A equipe Bafana ficou sem técnico por 31 dias consecutivos após o término oficial do mandato de Hugo Bruus em 31 de julho. Em 8 de agosto, o Comitê Executivo aprovou o retorno de Pitso Mosimane, e, como qualquer outra nomeação de destaque, não passou sem controvérsias. Desde então, houve uma pausa devido a negociações salariais, e espera-se que o técnico seja anunciado apenas na terça-feira, 1º de agosto.
Reconhecendo isso, não se pode deixar de lembrar a energia gasta pela SAFA para refutar mensagens da mídia sobre o futuro de Bruus, quando ele deu uma entrevista na Bélgica afirmando que estava saindo. Seguiram-se várias declarações da sede da SAFA.
Talvez esse período e energia poderiam ter sido melhor utilizados para negociar o contrato com o novo técnico, especialmente considerando que Bruus havia declarado antes da AFCON 2025 que sairia após a Copa do Mundo de 2026.
A questão do VAR parece estranha: como uma federação esportiva nacional pode permanecer inerte em relação a uma doação governamental de 20 milhões de randes e não usá-la para implementar um programa tão necessário?
Isso é chocante, especialmente quando continuamos a observar deficiências na arbitragem, como a ocorrida durante o segundo jogo da semifinal MTN8 entre os campeões africanos Mamelodi Sundowns e Lamontville Golden Arrows.
Assim, espera-se que o bom senso prevaleça no congresso eleitoral, e que os votantes se afastem do conformismo em relação à SAFA que conhecem, permitindo a formação de uma nova.