Plataforma X restaurou a conta da organização que recebeu Mohan Bhagwat em Nova York

Ativistas recorreram ao prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, exigindo o cancelamento de um evento agendado para este fim de semana no Madison Square Garden. O evento será destacado pelo líder da organização semio militar hindu-nacionalista Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) da Índia.

Os manifestantes planejam se reunir perto do Conselho Municipal na terça-feira para exigir que o prefeito cancele o evento, que contará com o controverso líder RSS Mohan Bhagwat, e também para condenar a crescente influência desta organização nos Estados Unidos.

Sarviya Tadepalli, vice-diretora executiva da organização Hindus for Human Rights, declarou em seu comunicado: «Mohan Bhagwat não representa os hindus. Ele lidera um movimento hindu-nacionalista extremista que alimenta a violência, a exclusão e o medo para as minorias». Tadepalli acrescentou que Nova York não deve dar palco à RSS onde o nacionalismo religioso possa ser apresentado como unidade. Os ativistas pretendem se reunir perto do Conselho Municipal para defender uma visão verdadeiramente pluralista da Índia, onde nenhuma crença é usada para definir pertencimento ou poder.

Os ativistas informaram ao Middle East Eye que o protesto na terça-feira continuará após uma carta assinada por dezenas de grupos de direitos humanos e sociais, bem como por funcionários locais Brad Lander e Shahana Hanif. Outros dois políticos indianos-americanos locais, o membro da assembleia estadual Steven Raga e o vereador Shekhar Krishna, também não assinaram a declaração.

O MEE contatou Mamdani e os dois políticos locais para obter comentários, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.

A RSS, fundada pelo nacionalista hindu Keshav Baliram Hedgwar na cidade indiana de Nagpur em 1925, é geralmente descrita como a fonte do movimento Hindutva ou nacionalismo hindu. O Bharatiya Janata Party (BJP), sob a liderança do primeiro-ministro Narendra Modi, é amplamente considerado seu braço político.

Desde sua fundação, a RSS teve laços com o movimento fascista na Europa, e seus ideólogos iniciais também expressaram apreço pelo movimento sionista na Palestina. O nacionalismo hindu, assim como o sionismo, busca criar um estado supremático centrado em uma comunidade religiosa e cultural dominante.

Um dos porta-vozes também observou que a escolha do local tinha um significado adicional. «Isso reflete o poder e o sucesso associados à sua narrativa de orgulho e assertividade. E, o que é importante, isso ajuda a criar imagens e conteúdo que podem ser transmitidos de volta à Índia». Em setembro de 2014, Modi discursou no Madison Square Garden para uma plateia de cerca de 18.000 pessoas poucos meses após assumir o cargo de primeiro-ministro. «Vou tornar a Índia dos seus sonhos», disse Modi à multidão entusiasmada. The Los Angeles Times descreveu a atmosfera como um «recebimento de estrela de rock» para o líder indiano.

Anderson acredita que o evento deste fim de semana será visto pelos acadêmicos do Hindutva como parte dos esforços da RSS para «reforçar a legitimidade e a influência da RSS» e «contrariar a representação da organização como 'semio militar' e 'anti-minorias'». Após Modi se tornar primeiro-ministro em 2014, houve um aumento acentuado de crimes de ódio contra minorias. Militantes hindus matavam muçulmanos simplesmente por suspeita de consumir ou abater gado. Líderes religiosos hindus também pediram publicamente o massacre de muçulmanos, muitas vezes sem sérias consequências.

Esse clima de exclusão espalhou-se para o sistema eleitoral, pois os muçulmanos foram desproporcionalmente afetados pela remoção das listas eleitorais. Há também um aumento acentuado de crimes de ódio contra cristãos na Índia.

Anteriormente, Mamdani criticou o crescimento do nacionalismo hindu na Índia, inclusive recentemente, em 2024. Quatro meses antes de se tornar prefeito, Mamdani assinou uma carta exigindo a remoção da frota nacionalista hindu, que retrata um templo construído sobre as ruínas de uma mesquita em Ayodhya, do desfile anual da Índia. Na época, Mamdani, enquanto membro da Assembleia de Nova York, informou ao Maktoob Media: «Não se trata apenas de uma frota. Para o BJP e os grupos nacionalistas hindus associados, a população muçulmana da Índia não é apenas um obstáculo aos seus objetivos políticos, é uma antítese da sua definição de nação».

Apesar disso, desde que assumiu o cargo, Mamdani tem enfrentado críticas sobre se algumas de suas posições proeminentes, incluindo aquelas relativas à Palestina, são simbolismo político em vez de política eficaz.

O Tribunal Superior de Delhi emitiu na segunda-feira intimações para o comentarista Abhijit Iyer-Mitter e vários plataformas de mídia no âmbito de uma ação movida por Saurav Das, líder do partido Cockroach Janta Party (CJP). Das alega que seu endereço residencial e outras informações pessoais foram publicados nas redes sociais sem seu consentimento.

Este desenvolvimento ocorreu durante a audiência sobre o pedido de Das por proteção temporária contra a suposta divulgação de suas informações pessoais. Foi informado ao tribunal que a plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter, removeu publicações que supostamente continham o endereço residencial de Das.

O juiz Sachin Datta emitiu um aviso sobre o pedido de alívio temporário de Das e ordenou que os réus apresentassem suas objeções. A próxima audiência sobre o assunto está marcada para 14 de setembro.

O advogado sênior Ahil Sibbal, representando Das, afirmou que funcionários da publicação The Pamphlet invadiram a propriedade residencial de seu cliente sem permissão e gravaram material de vídeo. Sibbal também alegou que Iyer-Mitter posteriormente adicionou a este vídeo e o divulgou nas redes sociais. Ele acrescentou que algumas publicações no X indicavam diretamente o endereço residencial de Das.

Solicitando proteção para seu cliente, Sibbal pediu enfaticamente ao tribunal que garantisse que as postagens já removidas pelo X de acordo com sua política não seriam restauradas. O advogado que representava o X informou ao tribunal que os links relevantes estariam 'mais indisponíveis'. Esta declaração foi registrada pelo tribunal.

O advogado da The Pamphlet também declarou que as postagens não estavam mais no X e solicitou tempo para responder às acusações no mérito. O tribunal permitiu que Das corrigisse o nome The Sunday Guardian durante o processo e lhe deu três dias para fazer alterações na petição das partes e na ação.

Além de Iyer-Mitter e The Pamphlet, LawBeat, The Jaipur Dialogues, The Sunday Guardian, Google LLC e X Corp figuram como réus na ação. Das busca ordens judiciais permanentes e obrigatórias contra os réus, bem como indenização, pois alega que sua privacidade, dignidade e segurança foram violadas.

Em sua petição, Das alegou que seu endereço residencial e outros dados pessoais foram gravados e divulgados sem seu consentimento. Ele insistiu que a divulgação de seu endereço exato pode colocar em risco sua segurança e a de outros moradores de sua casa.

Das também alegou que representantes da The Pamphlet visitaram a residência onde ele mora e filmaram propriedades, incluindo seus interiores, que foram posteriormente postadas no X. Seu pedido também incluía a alegação de que ele havia enfrentado ameaças e hostilidade direcionada no passado devido à sua atividade jornalística, divulgação de informações de interesse público e atividade política.

Durante a audiência, o advogado de Das enfatizou os riscos potenciais à segurança associados à divulgação pública de dados pessoais de uma pessoa e exigiu proteção contínua contra qualquer restauração ou divulgação adicional de publicações supostamente ofensivas. No entanto, o tribunal ainda não decidiu sobre o mérito das acusações apresentadas; os réus foram dados a oportunidade de apresentar suas respostas. O caso será novamente julgado no Tribunal Superior de Delhi em 14 de setembro.

O Tribunal Superior de Calcutá emitiu uma importante decisão durante as disputas internas dentro do Trinamool Congress sobre o cargo de líder da oposição na Assembleia Legislativa de Bengala Ocidental. O colegiado da câmara judicial recusou impor uma proibição temporária à nomeação do deputado rebelde Ritbrata Banerjee ao cargo de líder da oposição.

Após esta decisão, Ritbrata Banerjee manterá o seu cargo por enquanto. A câmara judicial, composta pelos juízes Shampa Sardar e Ajja Kumar Gupta, rejeitou o pedido do TMC de assistência temporária e enviou o caso de volta para o colegiado de um juiz.

A câmara judicial incumbiu o colegiado de um juiz, liderado pelo Juiz Krishna Rao, de decidir no prazo de dois meses se a decisão do presidente da assembleia sobre a nomeação de Ritbrata Banerjee como líder da oposição foi imparcial.

Até que o colegiado de um juiz emita uma decisão final sobre este assunto, Ritbrata Banerjee continuará a exercer as funções de líder da oposição na Assembleia Legislativa de Bengala Ocidental.

Agora a câmara judicial deixou claro que a avaliação final da imparcialidade da decisão do presidente será feita apenas pelo colegiado de um juiz. A decisão, que sairá nos próximos dois meses, determinará se Ritbrata Banerjee permanecerá neste cargo ou se haverá uma nova reviravolta com base na petição do TMC.