O Tribunal Nacional de Empresas (NCLT) aprovou um esquema de pagamento para Subhash Chandra, fundador e presidente do Zee Group. De acordo com este plano, os credores receberão apenas 6,5 crore de rúpias sobre as reivindicações reconhecidas de cerca de 22.006,57 crore de rúpias. Isso significa que os credores sofrerão perdas de quase 99,97%, informou a agência de notícias PTI.
O membro do NCLT (juiz) Nilesh Sharma, atuando como terceiro membro do tribunal, aprovou este plano na terça-feira, de acordo com a Seção 114 da Lei de Falências e Insolvência (IBC). Ele rejeitou as objeções dos credores, que consideravam a compensação proposta muito insignificante para ser aprovada.
Tribunal rejeita objeções dos credores
Anteriormente, o caso levou a um desacordo entre dois membros do NCLT. Após isso, o presidente do tribunal nomeou Sharma como terceiro membro para tomar a decisão. Sharma rejeitou as objeções apresentadas pela LIC Housing Finance, que caracterizou o pagamento proposto como "inválido e ilegal".
Este credor indicou que, com as reivindicações reconhecidas de aproximadamente 22.006,57 crore de rúpias, o plano previa o pagamento aos credores de 6,25 crore de rúpias e 25 lakh para cobrir despesas processuais. A decisão do NCLT observou que, no caso da LICHFL, cuja reivindicação reconhecida era de 1.322,39 crore de rúpias, o pagamento proposto equivalia a apenas 38.09.294 rúpias, o que corresponde a aproximadamente 0,028% das dívidas reconhecidas. Foi declarado que tal pagamento ínfimo não poderia obter a aprovação deste tribunal.
Os credores também alegaram que o próprio plano designava a quantia de 6,5 crore de rúpias como uma estimativa, e não como um valor final, tornando a oferta incerta e inadequada para aprovação. No entanto, o tribunal observou que os credores dissidentes somavam menos de 20% do voto em exercício. Além disso, o plano de pagamento recebeu a aprovação dos credores que detinham 80,81% do voto em exercício.
NCLT afirma que os credores podem receber mais mais tarde
Em sua decisão de 144 páginas, o tribunal indicou que a avaliação realizada por um profissional de resolução mostrou que os ativos pessoais de Chandra valem significativamente menos do que o valor proposto no plano de pagamento. O tribunal também decidiu que a rejeição do plano dificilmente melhoraria a situação dos credores dissidentes. Em caso de falha do plano, Chandra pode enfrentar falência, o que diminuirá a probabilidade de reembolso das dívidas de seus ativos financeiros.
O tribunal enfatizou que não pode substituir o julgamento comercial dos credores por sua própria avaliação da suficiência do montante de liquidação. Também observou que "a decisão comercial dos credores opera dentro, e não fora, da base legal". O NCLT declarou: "A AA (NCLT) não substitui a própria sabedoria comercial dos credores nem realiza investigações em larga escala sobre acusações que não são apoiadas por materiais confiáveis. Seu papel é de supervisão, correção e judicial, e não investigativo, a menos que a lei exija".
Além disso, o NCLT esclareceu que, após a aprovação, o plano de pagamento será aplicado a todos os credores de acordo com a Seção 115 da IBC, incluindo aqueles que se opuseram a ele. O caso retornará agora ao colegiado original, que emitirá uma decisão oficial de acordo com a maioria de opiniões de acordo com a Seção 419 (5) do Código de Empresas de 2013.
Sobre o caso?
A falência começou depois que a Indiabulls Housing Finance moveu uma ação em 2022 contra Chandra, que forneceu garantia pessoal para um empréstimo de 170 crore de rúpias à empresa Vivek Infracon, que posteriormente se tornou problemática. Em abril de 2024, o NCLT aceitou o pedido de falência pessoal. A Indiabulls Housing Finance Ltd foi renomeada para Sammaan Capital Ltd em 2024.
Anteriormente, Chandra alegou que o NCLT não tinha autoridade para decidir sobre a falência de uma pessoa física. O tribunal rejeitou esse argumento em maio de 2022 e nomeou um profissional de resolução. Chandra contestou essa decisão no NCLAT, mas a questão foi encerrada após a Indiabulls declarar ter alcançado um acordo. No entanto, esse acordo nunca foi implementado. Depois que o Supremo Tribunal confirmou as disposições relevantes da IBC em novembro de 2023, a Indiabulls reiniciou o processo de falência em fevereiro de 2024.