Os contribuintes foram alertados de que a South African Revenue Service (SARS) está adotando uma abordagem mais rigorosa na defesa das avaliações fiscais, à medida que mais disputas avançam para a fase de litígio judicial.
Nico Teron, fundador da Unicus Tax Specialists, observou que a autoridade fiscal está se tornando mais propensa a defender suas avaliações em tribunal. Ele aconselhou os contribuintes a agir prontamente se discordarem de uma avaliação e a tratar essa questão como um litígio desde o início.
Teron afirmou: «A SARS está muito mais disposta a levar questões a julgamento para validar suas avaliações».
De acordo com o relatório anual da SARS para 2024/25, a autoridade fiscal obteve 83% de sucesso em disputas fiscais que chegaram ao tribunal. Teron enfatizou que esta estatística demonstra a necessidade de ações imediatas por parte dos contribuintes, sem esperar pela ação judicial, pois as pessoas frequentemente tratam uma disputa fiscal erroneamente como uma questão de conformidade.
Ele esclareceu que «a conformidade e as disputas sempre foram processos jurídicos diferentes e separados». Além disso, ele recomendou reagir rapidamente após a SARS estabelecer uma obrigação, pois os riscos fiscais podem ter consequências mais amplas para os negócios.
É importante tratar a auditoria e a avaliação subsequente com a qual você não concorda como um litígio desde o início, mesmo que uma objeção ainda não tenha sido apresentada. Teron pediu aos contribuintes que examinem cuidadosamente a correspondência da SARS e as conclusões da auditoria, observando que existe uma tendência a subestimar a resposta às conclusões da auditoria.
Ele também aconselhou a não desistir quando a SARS contesta as objeções do contribuinte. Segundo Teron: «O órgão fiscal pode estar errado. A persistência, a estratégia e o conhecimento técnico ajudarão você a superar os obstáculos».