O Ministro das Relações Exteriores, S. Jhaishankar, apresentou no sábado uma avaliação ponderada do cenário mundial em rápida mudança, alertando que a crescente tensão geopolítica e econômica gera novos desafios para empresas e governos. Ele enfatizou a necessidade de manter o envolvimento da Índia nas maiores economias mundiais, ao mesmo tempo em que fortalece suas próprias capacidades industriais e econômicas.
Ao discursar no Fórum de Líderes Mundiais Economic Times World Leaders Forum 2026, Jhaishankar afirmou que o cenário global atual exige que os países reduzam vulnerabilidades, expandam opções econômicas e estejam preparados para interrupções, em vez de dependerem de suposições de estabilidade.
Ele estruturou sua avaliação em torno de três características definidoras da ordem mundial moderna: competição, conflito e o aumento do uso de influência econômica e estratégica. Para lidar com essa pressão, ele propôs uma abordagem de quatro partes, focada na minimização de riscos, diversificação de parcerias e fontes, eliminação de distorções de mercado e manutenção de uma reserva de segurança.
Referindo-se à China, Jhaishankar observou que a Índia deve continuar a fazer negócios com Pequim, ao mesmo tempo em que aumenta seu poder interno para competir com ela. Ele acredita que maior autossuficiência, industrialização e capacidade de produção permitirão à Índia interagir com a China com mais confiança, sem renunciar a ela.
"Devemos fazer negócios com o mundo inteiro. E isso inclui a China. Mas é importante que façamos negócios com eles com confiança," declarou ele. Jhaishankar acrescentou que as relações entre Índia e China passaram por um período difícil de 2020 a 2024 devido à situação na fronteira, mas ambos os países estão interessados em manter laços estáveis. Ele também apontou a necessidade de compensar décadas de deficiências na base industrial e produtiva da Índia.
Três características do mundo segundo Jhaishankar
Descrevendo o mundo moderno, Jhaishankar reconheceu que sua avaliação não é reconfortante. Ele notou a crescente competitividade, na qual estados e políticos perseguem seus interesses a tal ponto que a competição pode se transformar em conflito.
"Acho que o que vimos, especialmente no último ano ou por volta disso, mas eu chamaria isso de tendência crescente. Parece cada vez mais competitivo," disse ele, acrescentando que países e políticos promovem seus interesses "até o ponto em que surgem conflitos". Ele citou o conflito entre Rússia e Ucrânia, bem como o conflito no Oriente Médio, observando que um dura há cinco anos e o outro não tem uma saída clara.
Na opinião de Jhaishankar, a competição ultrapassou o âmbito da luta geopolítica tradicional, pois as ferramentas econômicas e estratégicas estão cada vez mais "armadas". Ele explicou que o mundo é caracterizado por "pontos de estrangulamento" (choke points), que surgem quando um país ou grupo de países estabelece domínio em uma determinada área e está disposto a usar essa influência para exercer pressão. Tal influência pode "causar dor" aos outros, enquanto os países que a aplicam podem se sentir suficientemente protegidos das consequências.
Resposta na forma de 4D
Em seguida, Jhaishankar expôs sua resposta a esses desafios. Ele apresentou a redução de riscos (derisking) como sua primeira e "principal máxima", observando que este princípio se aplica não apenas aos negócios, mas também à política e à estratégia.
O segundo elemento foi a diversificação. Ele enfatizou que quanto mais parceiros e fontes, melhor é a redução de riscos, afirmando que estados e empresas não devem depender excessivamente de um pequeno número de parceiros ou fontes.
O terceiro ponto dizia respeito à eliminação de distorções. Jhaishankar apontou falhas nos mercados de energia, fertilizantes e navegação relacionadas a conflitos e ao surgimento de pontos de estrangulamento. Para seu último ponto, ele pediu que empresários e políticos saíssem do princípio tradicional de "Confie e verifique".
"Hoje eu digo: 'Não confie e diversifique'," declarou ele, insistindo que o planejamento deve levar em conta a probabilidade de que "tudo possa dar errado". Ele também alertou contra a dependência excessiva de cadeias de suprimentos sob o princípio "just-in-time" e contra a suposição de que o menor custo deve sempre determinar as decisões econômicas, enfatizando a importância de criar uma "reserva de segurança".
Estabilidade nas relações Índia-China é necessária
Voltando à China, Jhaishankar observou que a interação da Índia com Pequim deve, em última análise, contribuir para a modernização da economia indiana e o fortalecimento das capacidades internas, apesar da continuação dos contatos comerciais e outros econômicos. Ele esclareceu que o objetivo da interação é a modernização econômica e o desenvolvimento de potencial, sendo o comércio e outras ligações econômicas inevitáveis.
Ele lembrou que a Índia e a China passaram por um período particularmente difícil entre o verão de 2020 e o outono de 2024, que foi principalmente resultado da situação na fronteira. No entanto, ele enfatizou que ambos os países continuam sendo grandes economias e mercados um para o outro, e uma cooperação mais estreita é possível sob a condição de manutenção da estabilidade e transição para uma direção mais cooperativa.
Simultaneamente, Jhaishankar afirmou que a Índia deve corrigir as fraquezas resultantes de décadas de industrialização inadequada. Ele observou que a Índia estava atrasada no desenvolvimento desde a década de 1960 por meio de meio século, e agora é necessário compensar erros passados. A construção de uma base de produção mais forte será um fator chave para a capacidade da Índia de competir com a China e outras potências mundiais líderes.
Índia levanta questão sobre vistos para a China
Jhaishankar também reconheceu as preocupações das empresas indianas sobre as dificuldades em obter vistos de negócios chineses, informando que o governo assumiu esse problema. Ele confirmou ter visto relatos de problemas enfrentados por empreendedores e que a questão foi levantada.
No nível político e estratégico, ele afirmou que tanto a Índia quanto a China estão interessadas em manter relações estáveis. Ele acrescentou que existe interesse em ambos os níveis em manter relações definitivamente estáveis.
Jhaishankar também pediu cautela em relação ao discurso do "G2" entre EUA e China, declarando que as relações entre Washington e Pequim permanecem fundamentalmente competitivas, apesar das áreas de cooperação. Ele aconselhou tratar esse termo com alguma cautela. Ele observou que os dois países podem cooperar em algumas áreas e permanecerem em grande parte desinteressados um no outro em outras.
Ele concluiu que a incerteza enfrentada pelos governos e empresas reflete uma mudança mais ampla no ambiente global. Jhaishankar resumiu, chamando isso de "quadro realista" do mundo, aplicável tanto às políticas nacionais quanto às decisões empresariais.