O movimento Stop Killing Games fez uma crítica pública ao grupo Cyberleek, que foi apontado como o responsável pelos recentes vazamentos de Grand Theft Auto VI (GTA 6). Além disso, o movimento alertou os jogadores para que não realizem pagamentos aos indivíduos envolvidos nos vazamentos.
De acordo com o Stop Killing Games, embora algumas das demandas levantadas pelo Cyberleek guardem semelhanças com as pautas defendidas pelo próprio movimento, o emprego de métodos ilícitos e a promoção de uma criptomoeda tornam a iniciativa incompatível com os princípios do Stop Killing Games.
Esta manifestação foi divulgada por Moritz Katzner, diretor-geral do Stop Killing Games, logo após a divulgação de vídeos e materiais referentes a GTA 6. Em um comunicado publicado na plataforma Reddit, Katzner foi enfático ao solicitar que os fãs abstenham qualquer tipo de apoio financeiro ao grupo.
Katzner declarou: «Não envie dinheiro para essas pessoas, não importa quanta simpatia vocês possam sentir pelas ações delas». O representante do Stop Killing Games enfatizou que tais vazamentos constituem atos ilegais e causam prejuízos significativos, especialmente aos profissionais diretamente envolvidos no processo de desenvolvimento do jogo.
Adicionalmente, Katzner ressaltou que este incidente ocorreu há pouco mais de uma semana da apresentação oficial estendida de GTA 6, agendada pela Rockstar. Os vídeos vazados continham referências e códigos QR que direcionavam tanto para o website do Cyberleek quanto para uma criptomoeda promovida pelo grupo.
As informações indicam que o Cyberleek alega que os fundos arrecadados com a moeda seriam destinados ao financiamento de um «projeto secreto». O grupo também divulgou um manifesto contendo diversas exigências direcionadas à Rockstar Games e a outras editoras. Entre essas exigências, destaca-se a defesa de um modo de operação offline para jogos single-player, visando garantir que os consumidores mantenham acesso ao conteúdo mesmo caso os servidores sejam desativados.
Embora essa solicitação se aproxime de certas bandeiras defendidas pelo Stop Killing Games, a entidade rejeitou veementemente a metodologia empregada pelo Cyberleek para exercer pressão sobre as corporações. Katzner argumentou que recorrer a vazamentos não contribui para a salvaguarda dos direitos dos consumidores. Ele afirmou: «Usar meios ilegais para defender um ponto é inaceitável para nós e não faz nada para proteger nosso direito de continuar usando aquilo pelo qual pagamos».
O representante também fez questão de esclarecer que as decisões tomadas pela alta administração de grandes companhias não devem ser equiparadas ao trabalho executado pelas equipes de desenvolvimento. Segundo ele, milhares de profissionais dedicaram-se a GTA 6 e são diretamente afetados quando materiais internos são expostos sem permissão.
Diante de questionamentos da comunidade sobre o motivo de o movimento ter se envolvido na discussão sobre os vazamentos, Katzner respondeu que é crucial demarcar a distinção entre as táticas do Stop Killing Games e as ações do Cyberleek. A preocupação reside no risco de que políticos e outras autoridades com quem a iniciativa busca diálogo possam erroneamente associar as práticas dos hackers à comunidade que advoga por alterações legislativas e maior proteção aos consumidores de videogames.
O Stop Killing Games foca em promover mudanças através de vias legais e políticas, particularmente no que tange à preservação de jogos e ao direito de usufruir de produtos comprados mesmo após o encerramento dos serviços de servidor. Assim, o grupo procura se afastar do Cyberleek, apesar das coincidências existentes entre algumas reivindicações.