O Supremo Tribunal exigiu veementemente na quarta-feira que o Centro fortalecesse o National Testing Agency (NTA), transformando-o em uma estrutura permanente e gerida por tecnologia. O Tribunal enfatizou que as medidas de proteção dos exames de admissão não podem depender exclusivamente de funcionários individuais ou procedimentos existentes.
A colégio de juízes, incluindo os juízes P. S. Narasimhi e Alok Arathe, declarou que o NTA necessita de memória institucional, especialização e infraestrutura modernizada para prevenir vazamentos de questões de teste e garantir a integridade dos exames competitivos.
O Tribunal observou que a rotatividade frequente de pessoal experiente pode levar à perda de conhecimento acumulado e ressaltou: «Nosso dever é garantir a existência de uma instituição notável da qual o país possa se orgulhar».
O Tribunal determinou que o Centro apresentasse uma declaração juramentada com uma descrição detalhada do progresso na implementação das recomendações do comitê de alto nível liderado pelo ex-presidente da ISRO, K. Radhakrishnan, bem como quaisquer alterações ou adições do comitê Nandana Nilekani. A questão será analisada em três semanas.
O comitê Radhakrishnan foi formado em 2024 após o escândalo relacionado ao exame NEET-UG e propôs várias medidas para fortalecer o sistema de testes. Enquanto o comitê Nilekani, criado este ano, estudou reformas tecnológicas, incluindo o potencial uso de inteligência artificial e blockchain.
A corte solicitou que o governo definisse claramente qual infraestrutura permanente foi criada para garantir a segurança dos exames, cibersegurança, centros de teste, operações confidenciais, pesquisa e desenvolvimento, e outras funções.
Além disso, o tribunal solicitou informações sobre o pessoal sênior e as estruturas designadas responsáveis pela supervisão da segurança dos exames. Os juízes observaram que as tecnologias de teste continuarão a evoluir, portanto, o NTA precisa de capacidades próprias em pesquisa e desenvolvimento, bem como de um banco de dados seguro e infraestrutura de armazenamento.
O procurador-geral Tushar Mehta, representando os interesses do Centro e do NTA, informou ao tribunal que já existem vários níveis de precaução. Ele explicou que as questões de teste são geradas por vários moderadores e as versões finais são selecionadas apenas em uma fase posterior.
Em seguida, essas questões são impressas em instalações designadas sob vigilância por vídeo e segurança. As instituições de impressão não recebem informações sobre o exame para o qual os materiais estão sendo preparados. Segundo Mehta, as questões seladas são transportadas em caixas seguras em veículos com rastreamento por GPS e armazenadas em cofres bancários até a realização do exame.
A distribuição das questões para os centros de exame ocorre somente após o recebimento de instruções do NTA, sendo todo o processo gravado em vídeo. Este processo judicial no Supremo Tribunal começou após acusações de violações e vazamentos de questões de teste relacionados ao NEET.
O Tribunal havia anteriormente recusado ordenar uma repetição do exame em 2024, pois não foram encontradas provas de vazamento em larga escala, mas ordenou reformas no sistema de testes.
Atualmente, vários petições estão sendo consideradas pelo tribunal, exigindo mudanças estruturais no NTA. Uma delas, apresentada pela Federação de Associações Médicas de toda a Índia, pedia a reestruturação da agência, o bloqueio digital das questões de teste, uma implementação mais ampla de testes computacionais e a publicação de resultados por centro. Outras petições exigem a criação de um órgão examinador estatutário independente.
Vale notar que o Tribunal Superior de Delhi suspendeu na quarta-feira um pedido relativo à repetição do NEET-UG 2026, após questionar a união de vários pedidos não relacionados dos requerentes.
O colegiado, composto pelo Chief Justice D. K. Upadhyay e pelo juiz Tejas Karia, estava analisando o pedido de dois candidatos que pediam a correção de históricos escolares, incluindo pontos por questões perdidas e correção de erros supostos em cálculos. Eles também buscavam a criação de um comitê de especialistas e a proibição do NTA de realizar futuros exames públicos. O Tribunal indicou que a petição continha «uma mistura de vários pedidos» e pediu aos requerentes que esclarecessem as medidas desejadas. O pedido foi retirado com a possibilidade de apresentar processos separados, incluindo um mandado de *writ* civil e uma ação de interesse público para reformas institucionais mais amplas.