Durante uma audiência pública realizada na terça-feira no salão da prefeitura, todos ficaram surpresos quando um indivíduo apareceu com uma máscara de cachorro para apresentar uma reclamação. A questão dizia respeito ao crescente número de cães sem teto e aos custos de sua esterilização. Apesar do método incomum de apresentação, as questões levantadas fizeram os funcionários refletirem.
Dipak Rathore, líder da oposição no conselho municipal de Khandwa, acusou a administração de gastar cerca de 40 milhões de rúpias em esterilização de cães urbanos nos últimos quatro anos, mas a população de animais errantes não diminuiu. Ele também afirmou que, nesse mesmo período, 13.225 pessoas foram vítimas de mordidas de cães.
A parte mais notável deste protesto incomum durante a audiência pública foi a queixa do 'cachorro'. Rathore comentou sarcasticamente que, apesar dos gastos de milhões de rúpias com esterilização, o número de cães continua a crescer. Ele apontou para um cão, afirmando que mesmo após sua esterilização, ele se tornou pai de seis filhotes.
Através deste exemplo, ele exigiu uma investigação sobre supostas irregularidades na campanha de esterilização e no gasto de fundos. No entanto, nenhuma confirmação independente das alegações sobre o nascimento de seis filhotes após a esterilização do cão e sobre os gastos supostos de 40 milhões de rúpias foi obtida; essas afirmações foram feitas pelo líder da oposição durante a audiência pública.
Ao apresentar os dados à administração, o líder da oposição alegou que, nos últimos quatro anos em Khandwa, 13.225 pessoas foram mordidas por cães. Ele questionou: se o conselho municipal realiza constantemente a esterilização de cães e gasta milhões de rúpias nisso, por que não há uma redução no número de animais errantes e nos casos de mordidas?
Ele exigiu uma investigação completa sobre este assunto. A chegada de Rathore à audiência pública com uma máscara de cachorro provocou uma tentativa de detenção por parte dos policiais de serviço na entrada do salão, o que foi acompanhado por uma pequena discussão. Mais tarde, ele foi autorizado a entrar, momento em que apresentou sua queixa aos funcionários.
O fato de a pessoa vestida com a máscara de cachorro estar sentada em uma cadeira durante a audiência chamou a atenção. Esta cena provocou sorrisos entre os presentes. Durante a audiência, a atmosfera tornou-se ainda mais descontraída quando Rathore disse de forma jocosa ao cachorro que alguns funcionários são bons e não devem ser agredidos. Depois disso, a pessoa no traje de cachorro reagiu cruzando os braços. No entanto, o problema principal levantado no meio das piadas estava relacionado aos cães vadios, sobre os quais vinham sendo feitas reclamações na cidade há muito tempo.
Considerando a gravidade da situação, o coletor adicional Kashiram Badhole ouviu a reclamação. Ele informou que alguns cidadãos reclamaram de faturas no valor de cerca de 40 milhões de rúpias pela castração de cães, enquanto o trabalho efetivamente não era realizado. Ele esclareceu que discutiu este assunto com o chefe do conselho municipal e que uma comissão será criada para investigar o caso. Medidas apropriadas serão tomadas após a conclusão da verificação.
Segundo o coletor adicional, a reclamação continha a acusação de que foram emitidas faturas no valor de cerca de 40 milhões de rúpias pela castração de cães, mas a esterilização real não foi realizada. Ele enfatizou que a situação só ficará clara após a verificação da reclamação, e ações serão tomadas de acordo com as normas estabelecidas com base nos fatos descobertos.
Por um lado, o protesto com a máscara de cachorro tornou-se objeto de discussão na audiência pública, e por outro, as alegações de mais de 13 mil casos de mordidas de cães colocaram em dúvida a eficácia do sistema municipal. Agora, a verificação mostrará o quão eficaz é o sistema do conselho municipal em relação à população de animais errantes, sua esterilização e à segurança dos cidadãos. O líder da oposição alertou que, se a queixa não for analisada, ele pretende tomar medidas legais contra o conselho municipal.
Atualmente, a administração garantiu que analisará a reclamação. A verificação determinará quanto dinheiro foi realmente gasto em esterilização nos últimos quatro anos, quantos cães foram esterilizados e qual é a situação real dos casos de mordidas de cães. Embora a aparição incomum do cachorro na audiência pública tenha sido motivo de discussões e risadas, as alegações de gastos de 40 milhões de rúpias e 13.225 mordidas de cães levantam sérias questões perante o sistema do conselho municipal.