O artigo apresenta Teerã através da perspectiva de Shakiba, mostrando uma cidade que transcende os cartões postais turísticos padrão. A cidade é descrita como um espaço vivo, repleto de cores vibrantes e inúmeras histórias únicas.
O artigo apresenta Teerã através da perspectiva de Shakiba, mostrando uma cidade que transcende os cartões postais turísticos padrão. A cidade é descrita como um espaço vivo, repleto de cores vibrantes e inúmeras histórias únicas.
Líderes militares e figuras políticas iranianas destacaram recentemente a transição do Irã para uma nova doutrina militar, que muda o foco de uma estratégia defensiva para uma ofensiva em relação às forças dos EUA no Oriente Médio.
Essa mudança tornou-se mais notável após a nomeação de seis comandantes militares pelo Líder Supremo, Mojtaba Khomeini, substituindo aqueles que morreram em recentes ações militares por Israel e EUA. Embora algumas figuras tenham insinuado anteriormente uma mudança na doutrina militar, as novas nomeações chamaram a atenção da imprensa local.
Na quarta-feira, o general brigada Alireza Sheikh, vice-comandante do exército, explicou à mídia essa nova abordagem às forças dos EUA. Ele citou os recentes ataques a bases de grupos de oposição curda como ilustração dessa estratégia. Sheikh afirmou que 'os blefes políticos de Trump visam desviar a opinião pública e perturbar nossa análise', acrescentando que 'os pensadores lógicos veem que o Irã é capaz de reagir proporcionalmente e até agir preventivamente. Isso demonstra que nossa doutrina está mudando de puramente defensiva para dissuasão e ação ativa.'
Anteriormente, Mehdi Mohammadi, conselheiro do porta-voz do parlamento, descreveu o novo curso militar, citando o ataque do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica às bases dos EUA no Jordânia em 29 de julho. Este ataque ocorreu sem quaisquer ataques anteriores dos EUA ao Irã. Mohammadi observou que 'o Irã não luta mais contra o inimigo como antes', enfatizando que 'lançar ataques repentinos e rápidos e golpes direcionados em pontos sensíveis fazem parte da nova estratégia de guerra do país.'
Mohammadi também rejeitou a suposição de um cessar-fogo não escrito entre Irã e EUA, que alguns acreditavam estar ligado às negociações em andamento em Omã sobre o controle do Estreito de Ormuz. Ele acrescentou que 'na semana passada, surgiu a impressão de que, devido às negociações atuais entre Irã e Omã, o Irã não agiria contra os EUA se não fosse atacado diretamente', mas 'a realidade no terreno mostrou que esse cálculo estava completamente errado.'
As negociações contínuas entre Irã e Omã sobre a criação de um mecanismo de controle do Estreito de Ormuz ocorrem em meio ao aumento da pressão de grupos conservadores e ultraconservadores dentro do Irã. Esses grupos buscam usar o estreito ao máximo como nova arma contra os EUA e seus aliados. Na terça-feira, Alireza Zakani, prefeito de Teerã e ex-membro do Corpo da Guarda Revolucionária, insistiu na necessidade de encerrar quaisquer negociações com os EUA. Ele argumentou que Teerã deve usar seu controle sobre o Estreito de Ormuz para promover sua política contra Washington, bem como contra seus parceiros árabes e europeus.
Zakani declarou: 'Se a América quer tirar proveito do Estreito de Ormuz, ela deve nos compensar. Se o Catar quer usar este estreito, deve liberar nossos fundos congelados. O endurecimento do acesso a esta rota vital forçará a Europa a parar de temer sanções contra o Irã.'
O jornal diário 'Resalat', que apoia os conservadores, também publicou um relatório intitulado 'A espada de Ormuz desembainhada nas mãos do Irã', cobrindo as exigências dos conservadores de que o Estreito de Ormuz não retorne às condições existentes antes dos ataques dos EUA e de Israel. De acordo com o jornal, o fechamento do estreito é uma resposta 'proporcional à agressão militar repetida da América e do regime sionista, bem como ao bloqueio marítimo imposto ao Irã depois disso'. 'Resalat' concluiu, enfatizando a importância de manter o controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz: 'Esta espada desembainhada deve sempre permanecer nas mãos do Irã, para que a paz e a segurança sejam garantidas não por súplicas, mas pela força.'
'Eco' dias antes do fim da guerra irano-iraquiana
Majid Tafreshi, politólogo e pesquisador de documentos históricos modernos, comparou a situação política atual no Irã com julho de 1988, quando o país adotou a Resolução 598 da ONU para encerrar a guerra com o Iraque. Em 1980, o Iraque, liderado por Saddam Hussein e apoiado por ajuda militar e de inteligência ocidental, invadiu o Irã e ocupou partes de suas províncias petrolíferas. O Irã, sob a liderança de seu primeiro Líder Supremo, Ruhollah Khomeini, adotou esta resolução em 1988.
Ao fazer essa comparação, Tafreshi criticou as facções políticas que desejam continuar a guerra com os EUA nas condições atuais. Ele observou que uma abordagem semelhante existiu durante a guerra irano-iraquiana. Ele também estudou a atividade de Qassem Soleimani, comandante das forças Quds do Irã, que foi morto em um ataque americano em Bagdá em 2020. Tafreshi afirmou que a representação de Soleimani como alguém envolvido apenas em conflitos militares contradiz sua verdadeira história política. Ele acrescentou: 'Até Qassem Soleimani acreditava no diálogo e nas negociações. Ele era um homem de diplomacia e só pegava em armas quando necessário. No entanto, algumas pessoas o transformaram em uma figura de Rambo, Zoro ou Homem-Aranha, que resolvia problemas apenas com a guerra.'
Enquanto vários grupos políticos dentro do país debatem como resistir aos EUA e a Israel e pôr fim à situação de 'nem guerra, nem paz', o jornal diário 'Sazandegi' relatou o crescente aperto econômico sobre os cidadãos comuns devido ao bloqueio marítimo dos EUA. De acordo com o relatório, a atividade no porto de Shahid Raji, um dos principais terminais marítimos de importação e exportação, diminuiu drasticamente nas últimas semanas, e o porto ficou 'mais vazio do que nunca.'
O jornal previu que o impacto do bloqueio marítimo seria evidente em breve, à medida que as prateleiras das lojas ficariam vazias de bens essenciais. 'Sazandegi' também observou que, apesar do amplo acesso do Irã às fronteiras terrestres com países vizinhos, o transporte terrestre é significativamente mais caro e demorado do que o transporte marítimo. O jornal apontou que essa diferença prejudicará ainda mais o sustento das pessoas. O relatório concluiu: 'As prateleiras das lojas são o último lugar onde a crise de suprimentos se torna visível. O primeiro sinal deve ser procurado muito mais longe. Algum lugar perto do mar, entre guindastes, navios e contêineres, onde, se não chegarem hoje, sua ausência pode aparecer nas mesas das pessoas em alguns meses.'
