O empresário controverso Vusimuzi Matlala compareceu às audiências da comissão Madlanga. Ele declarou que não pode chamar Mike Van Wyk, diretor geral da Medicare, de seu amigo.
Matlala observou que seu relacionamento com Mike Van Wyk é objeto de litígio judicial. Ele acrescentou: «Meu relacionamento com Mike Van Wyk é objeto de um caso em andamento no tribunal». Ele enfatizou que não deseja incriminar a si mesmo, visto que Mike ocupava o cargo de diretor geral de sua empresa Medicare, que tinha contrato com a SAPS. Portanto, Matlala exerceu seu direito de não testemunhar contra si mesmo.
Matlala, acusado de corrupção, foi interrogado sobre supostas ligações com altos funcionários da polícia, incluindo Mchunu, inspetor de polícia de KwaZulu-Natal Nlanghlu Mkhwanazi, vice-comissário nacional Shradack Sibiyu e o chefe do departamento de combate ao crime, major geral Ferosa Khan.
O líder de provas, advogado Malape Sello, também mencionou o chefe suspenso dos Hawks de KwaZulu-Natal, Lesetjuju Senono, e o funcionário sênior de crime organizado, Robert Sibiri. No entanto, Matlala não deu respostas exaustivas sobre todos os oficiais mencionados.
Sobre Mchunu, Matlala foi categórico. Ele afirmou: «Eu não tenho nenhum relacionamento com o ministro Senzo Mchunu. Eu nunca conheci Mchunu nem tive contato com ele, nem estive em nenhuma reunião onde ele estivesse presente». Quando Sello perguntou sobre uma tentativa de oferecer um presente, benefício ou suborno a Mchunu, Matlala negou isso. Ele também rejeitou quaisquer suposições de que procurou o favor do ministro ou o contatou por intermediários.
Essas negações aparentemente distanciam Matlala das acusações relacionadas ao empresário Brown Mogotosi, acusado de tentar estabelecer contato com Mchunu em seu nome. Além disso, Matlala foi questionado sobre suas supostas ligações com o vice-comissário suspenso de polícia Ekurhuleni-Metro Julius Mkhwanazi e outros oficiais de polícia.
A lista crescente de nomes intensifica as dúvidas sobre o suposto acesso de Matlala a altos funcionários das forças policiais. No entanto, ele explicou que intencionalmente omitiu alguns nomes em sua declaração adicional. Matlala esclareceu que havia motivos para tal exclusão, citando registros nos quais ele supostamente alegou laços de corrupção com altos funcionários da polícia. Matlala contestou alguns pontos desses registros. Sua recusa em entrar em detalhes deixa questões cruciais abertas sobre a suposta rede policial que é o centro da investigação. A investigação continua.