Noletu Ndude, ao participar do programa Crossing The Line, falou sobre a importância crítica de manter um diálogo aberto entre pais e filhos. Sua própria experiência de crescer nos anos 1980 moldou sua visão sobre este tema.
Na infância, o pai de Noletu estava na prisão por se opor ao apartheid, e a mãe era ativista e líder da United Democratic Front (UDF), frequentemente ausente em casa devido a reuniões ou à necessidade de se esconder ou estar presa. Por causa disso, cinco filhos foram criados por toda uma comunidade.
Após mudar de Gugulethu para os subúrbios, Ndude notou uma diferença acentuada nas abordagens de comunicação. Enquanto em seus bairros de origem os pais evitavam conversas sobre vida sexual ou encontros, nos subúrbios os vizinhos discutiam abertamente coisas como a necessidade de comprar absorventes, algo inaceitável em seu bairro anterior.
Foi essa observação que a levou a fundar a WeMattah Foundation. O objetivo da fundação é promover o diálogo aberto entre pais e filhos, além de ajudar na compreensão das mudanças físicas que ocorrem no corpo humano em diferentes estágios de desenvolvimento — desde a infância até a idade adulta.
Ndude observou que é necessário ter conversas sobre as fases de desenvolvimento para crianças negras e coloridas jovens em comunidades semelhantes, e que esse diálogo deve ocorrer com os pais.
Ela reconhece as dificuldades da vida familiar quando os pais podem estar ausentes do início da manhã até tarde da noite, deixando as crianças sem tempo valioso para conversas sérias. Nesses casos, na opinião dela, escolas, igrejas ou o governo devem tomar a iniciativa e conduzir essas conversas. Ela precisa de mais programas e educação melhorada sobre orientação de vida nas escolas para ajudar os pais a se comunicarem com os filhos.
Ndude também enfatizou que criar filhos hoje é muito diferente do que era nos anos 70 ou 80. Atualmente, as crianças são influenciadas em grande parte pelas redes sociais e pela televisão. Se os pais não tiverem essas conversas, um estranho através das redes sociais, WhatsApp ou Facebook pode conversar com a criança, expondo-a a informações indesejadas.
A Fundação Ndude colabora com escolas e organizações comunitárias para incentivar uma interação mais ativa entre pais e filhos.
Quanto melhor uma pessoa conhece seus direitos, mais estáveis e justas serão as decisões em sua vida. Um cidadão informado sobre seus direitos não ignora problemas, mas é capaz de defender seus interesses dentro da lei e aborda os processos sociais com um senso de envolvimento.
Informações importantes surgiram em relação ao exame civil do Serviço Federal de Serviço Civil Governamental (UPSC) para 2026. Os candidatos recorreram à justiça alegando que oito questões da prova preliminar são 'incorretas e errôneas'.
Após analisar esta reclamação, o Tribunal Administrativo Central (CAT) enviou uma notificação ao UPSC na segunda-feira, exigindo uma resposta.
Os aspirantes afirmam que há falhas sérias em oito questões da seção de Conhecimentos Gerais (GS Paper-1, Conjunto A). Algumas respostas nas chaves preliminares da comissão divergem dos dados oficiais, e em algumas questões, nenhuma das quatro opções propostas está correta.
Além disso, algumas questões foram formuladas fora do programa de estudos aprovado. Os requerentes apontaram as questões números 7, 11, 45, 60, 62, 82, 86 e 96 do conjunto A.
O advogado Shantu Jugtawat representou os estudantes. Eles exigiram que o tribunal divulgasse a decisão da comissão sobre as objeções apresentadas. Se as objeções foram rejeitadas, eles insistem que seja fornecida uma justificativa clara para essa decisão. Os estudantes também exigem que essas oito questões contestadas sejam corrigidas ou excluídas do processo de avaliação.
Segundo os aspirantes, após a publicação das chaves em maio, eles enviaram suas objeções com provas através do portal oficial e e-mail, mas a comissão anunciou os resultados sem fornecer qualquer resposta.
Os estudantes afirmam que, devido à pontuação negativa, essas oito questões afetam mais de 16 pontos. Para determinar a pontuação de corte, 16 pontos representam uma diferença significativa, fazendo com que muitos candidatos qualificados fossem excluídos da corrida pelo exame principal. O tribunal marcou a próxima audiência neste caso para 8 de outubro de 2026. Agora, toda a atenção estará voltada para qual resposta o UPSC apresentará no tribunal.
