Uma organização ambiental expressou a opinião de que a extensão do prazo de operação de Almarasa pode criar um precedente perigoso. Javier Andaluz, responsável por questões climáticas e energéticas nesta organização, afirmou que tal prorrogação é um «traição e fraude contra a cidadania», que levará a custos mais elevados a médio e longo prazo, ao mesmo tempo que retarda a inevitável transformação energética.
Em sua declaração, Andaluz observou que o governo de Madrid está abrindo «portas para o Cavalo de Troia nuclear» para «a continuação do negócio radioativo, que se torna cada vez mais dependente de fundos governamentais para continuar a operar».
O grupo ambiental também questionou o procedimento utilizado para aprovar a prorrogação, alegando que o relatório do Conselho de Segurança Nuclear limita-se à análise da emissão da licença, sem abordar a inspeção e o controlo da central ou o cumprimento dos compromissos assumidos em 2020.
Portanto, os ativistas ambientais acreditam que esta decisão pode servir de base para que outras centrais, como Asco 1 e Cofrentes, exijam uma solicitação semelhante, alertando que tal situação pode, em última análise, «bloquear o encerramento acordado das centrais nucleares».
O Ministério da Transição Ecológica e Desafios Demográficos da Espanha prorrogou a licença de operação dos blocos I e II da Central Nuclear de Almarasa até junho de 2030, de acordo com o decreto publicado hoje. Esta decisão conclui um processo iniciado em outubro de 2025, quando os três proprietários da central — Iberdrola, Endesa e Naturgy — concordaram em solicitar oficialmente a prorrogação.
Estava planeado o encerramento gradual de dois reatores operacionais desde o início dos anos 80: para o Bloco I, o prazo inicial era até 1 de novembro de 2027, e para o Bloco II, até 31 de outubro de 2028, de acordo com o protocolo estabelecido pelas empresas de energia.
A organização Ecologistas em Ação enfatizou que esta decisão terá consequências para todo o parque nuclear e para a gestão de resíduos radioativos, questão sobre a qual, na opinião da organização, ainda não há resposta. A ativista contra a energia nuclear, Paca Blanco, declarou que a situação «condena o futuro de todo o território, que coexistirá com resíduos nucleares na central durante décadas».
O Observatório Ibérico de Energia assegurou que associações de proteção ambiental portuguesas e espanholas recorrerão aos tribunais «o mais rapidamente possível» contra a prorrogação da operação da central de Almarasa até junho de 2030. Segundo o coordenador deste agrupamento, António Eloi, a ação será apresentada em Espanha pela Associação de Defesa da Natureza e Recursos da Extremadura (Adenex).
António Eloi declarou hoje à Lusa: «O governo [espanhol] põe em causa decisões anteriores com esta decisão [...] pode colocar em causa o programa de encerramento de outras centrais e cria uma violação em todo o sistema, porque o sistema necessita de confiança, e não de desconfiança».
A confirmação do recurso judicial ocorreu depois de o movimento Alargar as Nucleares, Não Obrigado — composto por Adenex, Ecologistas em Ação e Greenpeace — considerar que a prorrogação da operação da central de Almarasa até 2030, localizada na bacia do rio Tejo a cerca de 100 quilómetros da fronteira portuguesa, «é ilegal», prometendo lutar pela anulação da prorrogação. Óscar Alonso Carvalho, do movimento, declarou à Lusa: «Isto é injustiça e ilegalidade, dado que havia um acordo entre as empresas e o Estado para o encerramento de Almarasa em 2027. Se não for assim, é ilegalidade, produto de um acordo posterior que só beneficia a empresa e a especulação».
