Os sinais econômicos recebidos da África do Sul esta semana apresentaram um quadro ambíguo. Embora a atividade econômica tenha demonstrado sinais de recuperação, a taxa de desemprego atingiu 33,6%, e os setores de produção e mineração continuam sob pressão. Economistas alertam que um crescimento mais forte é necessário para melhorar a situação.
O principal indicador que chamou a atenção foi o desemprego. De acordo com o último Relatório de Força de Trabalho da Statistics South Africa, a taxa oficial de desemprego no quarto trimestre de 2026 subiu para 33,6%, em comparação com 32,7% no primeiro trimestre. Além disso, o número de desempregados aumentou em 345.000 pessoas, atingindo cerca de 8,5 milhões, enquanto o emprego caiu em 16.000.
Para Frank Blackmore, economista sênior da KPMG South Africa, esses números refletem um problema conhecido. Ele afirmou que, para que a economia possa absorver os desempregados no mercado de trabalho, é necessário alcançar um crescimento econômico maior.
A principal dificuldade não é apenas a recuperação de empregos, mas sim o nível insuficiente de crescimento econômico que poderia gerá-los. No entanto, houve um sinal mais encorajador durante a semana: o Índice de Atividade Econômica PayInc, que rastreia fluxos de caixa na economia, subiu para 102,7 em julho após uma queda em maio e junho. A atividade ficou 0,9% acima do ano anterior.
A redução nos preços dos combustíveis trouxe algum alívio para famílias e empresas. No entanto, a economista independente Elisa Kruger alertou que a volatilidade no mercado global de petróleo pode elevar novamente os preços dos combustíveis, e a incerteza geopolítica pode continuar a afetar negativamente os gastos, investimentos e contratações.
No setor de manufatura, a produção caiu 1,7% em junho em termos anuais, seguindo uma redução revisada de 4,4% em maio. A maior queda foi registrada no segmento de alimentos e bebidas, enquanto os produtores enfrentam altos custos de matérias-primas, problemas de logística e outras restrições internas.
A economista da Investec, Lara Hodges, observou que os dados de junho foram melhores do que o esperado pelos analistas, mas indicam que o setor ainda luta para obter um impulso significativo. Em termos trimestrais ajustados sazonalmente, o volume de produção na indústria de transformação diminuiu 1,5%, o que pode ter afetado negativamente o crescimento econômico no segundo trimestre.
A fraqueza concentrou-se em três das dez categorias de manufatura, com alimentos e bebidas contribuindo com o maior impacto negativo. Os produtores também continuam enfrentando maior incerteza, altos custos de matérias-primas e dificuldades internas, incluindo despesas administrativas e ineficiência logística. O nível de confiança entre os produtores permaneceu baixo no segundo trimestre, de acordo com a pesquisa Absa Manufacturing Survey, que registrou um índice de confiança de apenas 31.
A mineração apresentou um problema semelhante. O custo das vendas de minerais da África do Sul aumentou drasticamente em junho, subindo 27,2% em termos anuais, impulsionado pelo aumento nas vendas de ouro. No entanto, o volume de extração no setor caiu 4%, com a maior queda registrada em platina, carvão e minério de ferro.
É importante distinguir esses pontos: o aumento dos preços das commodities pode aumentar o valor das exportações da África do Sul sem que o país esteja realmente produzindo mais. O setor continua enfrentando limitações, como a capacidade ferroviária, o que o impede de aproveitar totalmente os preços favoráveis das commodities.
Isso serve como outro lembrete de que o problema do crescimento da África do Sul está ligado não apenas à demanda, mas também à capacidade do país de produzir, movimentar e exportar seus recursos existentes.
Esta semana também foi notado que o crescimento não precisa vir apenas dos motores tradicionais da economia. O turismo está sendo cada vez mais visto como uma plataforma econômica mais ampla, e não apenas como uma fonte de visitantes. Em 2025, a África do Sul recebeu um recorde de 10,5 milhões de turistas internacionais, e o setor sustenta, estima-se, cerca de 1,8 milhão de empregos diretos e indiretos e contribui com quase 9% do PIB.
O desafio atual é garantir que a maior parte desses gastos chegue às empresas locais, empreendedores e comunidades, transformando o turismo em uma fonte de atividade econômica mais estável ao longo do ano. Em outras palavras, o problema não é apenas atrair mais pessoas para a África do Sul, mas também fazer com que cada viagem gere maior valor.
Em meio aos debates sobre emprego, há outra mudança estrutural. Conforme relatado pelo The National esta semana, a inteligência artificial oferece às empresas sul-africanas a oportunidade de aumentar significativamente a produtividade, mas também levanta uma questão complexa: essas melhorias levarão a investimentos e expansão, ou permitirão que as empresas façam mais com menos funcionários?
Para um país que já enfrenta dificuldades em criar empregos suficientes, essa distinção é crucial. A IA pode tornar os negócios mais produtivos e competitivos, mas a produtividade por si só não resolve o problema do desemprego. O objetivo mais importante é usar o aumento da produtividade para criar novos negócios, novos investimentos e novas oportunidades.
A soma dos dados desta semana pinta um quadro mais complexo do que meras afirmações de que 'a África do Sul está se recuperando' ou 'a África do Sul está em apuros'. A economia demonstra focos de resiliência, enquanto sua capacidade básica de criação de empregos permanece dolorosamente fraca.
A atividade de pagamentos melhorou, o turismo está crescendo, os preços das commodities estão gerando valor de exportação, e as empresas estão adotando tecnologias para aumentar a produtividade. No entanto, a manufatura enfrenta dificuldades, a mineração permanece limitada e a taxa de desemprego ultrapassou significativamente 30%.
Para os negócios, isso significa que o foco nos próximos meses será mais amplo do que apenas observar o PIB. A questão é se os investimentos na produção se transformarão em emprego, e se a cautelosa melhoria da atividade econômica finalmente começará a atingir o mercado de trabalho. A próxima semana mostrará se a África do Sul conseguirá transformar oportunidades em investimentos, produção e emprego necessários para que o crescimento seja sentido além dos títulos.
A taxa de desemprego na África do Sul aumentou para 33,6% no segundo trimestre de 2026, devido ao aumento de 345.000 pessoas desempregadas e à deterioração do desemprego entre os jovens. Este aumento levanta preocupações sobre a estabilidade econômica do país.
De acordo com o último Relatório de Força de Trabalho Trimestral (QLFS), publicado pela Statistics South Africa na terça-feira, o número de pessoas sem trabalho atingiu 8,5 milhões no período de abril a junho. Enquanto isso, o número de empregados diminuiu em 16.000 para 16,7 milhões. No trimestre, a força de trabalho aumentou em 329.000 pessoas, pois mais pessoas entraram ou retornaram ao mercado de trabalho.
Este aumento levou ao aumento da taxa oficial de desemprego em 0,9 pontos percentuais — de 32,7% no primeiro trimestre do ano para 33,6%. Anteriormente, a taxa de desemprego oficialmente registrada mais alta na África do Sul era de 35,3%, registrada no quarto trimestre de 2021, de acordo com dados da Statistics South Africa através do Trading Economics. Usando uma definição ampliada mais ampla, que inclui pessoas que pararam de procurar emprego, este indicador no mesmo período, afetado pela pandemia, ultrapassava 46%.
A Statistics South Africa informou que o número de pessoas fora da força de trabalho diminuiu em 208.000 para 17,1 milhões. Isso ocorreu principalmente porque menos pessoas foram classificadas como trabalhadores que perderam a esperança de conseguir um emprego ou como força de trabalho potencial.
As perdas de empregos foram observadas tanto no setor formal quanto no setor de domicílios, enquanto o setor informal continuou a crescer. O setor formal reduziu 41.000 empregos, e o setor de domicílios perdeu 9.000. Enquanto isso, o setor informal registrou um aumento de 34.000 empregos no trimestre.
Por setores, o maior aumento de emprego foi registrado no comércio, que adicionou 70.000 empregos, seguido pela construção com 39.000 e finanças com 11.000. A maior redução de empregos foi registrada nos serviços públicos e sociais (57.000), mineração (26.000), bem como na agricultura e manufatura, onde cada um desses setores reduziu 15.000 empregos.
Por províncias, a província de Mpumalanga mostrou o maior crescimento de emprego, adicionando 41.000 empregos, seguida por Eastern Cape (13.000) e Free State (9.000). A redução de empregos foi registrada em Western Cape (48.000), Gauteng (22.000) e North West Province (15.000).
Os jovens continuaram a ser desproporcionalmente afetados pelo problema do desemprego. A Stats SA observou que o número de desempregados entre 15 e 34 anos aumentou em 264.000 para 5 milhões, enquanto o número de jovens empregados diminuiu em 40.000 para 5,6 milhões. Como resultado, a taxa de desemprego entre os jovens aumentou em 1,5 ponto percentual, atingindo 47,4% no segundo trimestre.
O mercado de trabalho mais amplo também permaneceu sob pressão. A taxa combinada de desemprego e subutilização subiu para 36,6%, e a taxa combinada de desemprego e força de trabalho potencial aumentou para 43,8%. O indicador mais amplo de subutilização da força de trabalho permaneceu estável em 46,3%.
A comunidade mundial enfrenta uma escassez aguda de mão de obra em meio à queda da taxa de natalidade. Enquanto a população sul-africana continua a crescer, o país está confrontado com um sério problema na criação de empregos suficientes para os jovens.
As maiores economias mundiais temem não ter jovens talentos suficientes para sustentar o crescimento econômico. Embora a África do Sul tenha uma população suficiente, ela não consegue prover trabalho para essa população. Este paradoxo é refletido nas projeções de Avaliação Média Populacional da Statistics South Africa para 2026.
De acordo com essas estimativas, a população do país aumentou de 42,9 milhões em 2002 para os estimados 63,5 milhões em 2026, demonstrando um crescimento de 1,2% entre 2025 e 2026. Ao mesmo tempo, a taxa de fertilidade caiu para cerca de 2,12 filhos por mulher, próximo ao nível necessário para substituição geracional.
Em nível global, a população cresceu de 6,3 bilhões para 8,3 bilhões, representando um aumento de 32% no mesmo período.
Em todo o mundo, a queda da taxa de natalidade é cada vez mais vista como um problema econômico, e não apenas demográfico. De acordo com o Economic Observatory, esta mudança demográfica fundamental já está tendo um impacto perceptível, levantando questões sobre envelhecimento populacional, redução da força de trabalho e sustentabilidade dos sistemas de seguridade social.
Um estudo realizado pelo Centre for Global Development alerta que a desaceleração do crescimento da força de trabalho pode levar à diminuição da produtividade, à limitação da expansão econômica e ao aumento da pressão sobre os sistemas de pensões e finanças públicas. Especialistas observam que até a década de 2050, a maioria das pessoas viverá em países com um número absoluto decrescente de população em idade ativa.
O Economic Observatory enfatiza que esta transição demográfica está transformando as economias, levantando questões sobre o financiamento dos sistemas de seguridade social. No entanto, a África do Sul ainda não enfrenta esse problema.
A Statistics South Africa afirma que a população relativamente jovem do país permite manter o crescimento populacional, mesmo com a diminuição do tamanho das famílias. A melhoria na expectativa de vida das mulheres também contribui para o que a agência chama de caminho de crescimento sustentável a longo prazo.
A agência relata que, embora nasça ligeiramente mais meninos do que meninas na África do Sul, as mulheres constituem a maioria da população. Em 2026, cerca de 51% da população do país, ou 32,3 milhões de pessoas, são mulheres. A Statistics South Africa também observa que em muitos países, o crescimento natural está diminuindo devido à queda da taxa de fertilidade abaixo do nível de reposição.
Embora as taxas de crescimento natural na África do Sul também estejam diminuindo, o país continua a apresentar crescimento populacional geral. A população jovem desempenha um papel fundamental na manutenção desse crescimento, pois, mesmo que as mulheres tenham menos filhos, há um número suficiente de mulheres em idade reprodutiva, o que, combinado com o aumento da expectativa de vida, garante um número de nascimentos suficiente para substituir a população.
No entanto, a vantagem demográfica da África do Sul vem acompanhada de um desafio completamente diferente. Em vez de se preocupar com a falta de trabalhadores, o país precisa criar oportunidades suficientes para milhões de jovens que entram no mercado de trabalho.
A Trading Economics calculou que a taxa de desemprego juvenil entre pessoas de 15 a 34 anos atingiu 45,8% no primeiro trimestre de 2026, e usando uma definição ampliada, este indicador ultrapassou 60% entre os candidatos mais jovens. Esses dados são confirmados pelo Relatório de Força de Trabalho do trimestre da Statistics South Africa para o mesmo período.
Dos 10,3 milhões de pessoas entre 15 e 24 anos, mais de um terço não tinha emprego, educação ou treinamento. O total da força de trabalho da África do Sul foi de 42,2 milhões de pessoas, mas apenas 16,8 milhões estavam empregadas, enquanto 8,1 milhões estavam desempregados e 17,3 milhões não participavam da força de trabalho.
Para os economistas, isso representa um paradoxo demográfico clássico: países com populações envelhecidas procuram trabalhadores para sustentar o crescimento, enquanto a África do Sul possui um grupo crescente de potenciais trabalhadores, mas não consegue integrá-los à economia. Os demógrafos chamam isso de dividendo demográfico — um período em que um grande número de pessoas em idade ativa pode acelerar o crescimento econômico. No entanto, esse dividendo não é automático; sem um crescimento econômico, investimentos e criação de empregos mais rápidos, a população jovem pode se tornar uma fonte de desemprego crescente, em vez de uma vantagem competitiva.
O aumento constante dos custos com alimentos, transporte, habitação, serviços públicos e empréstimos exerce uma pressão séria sobre os orçamentos dos agregados familiares em toda a África do Sul, forçando muitas famílias a lutar contra os gastos diários.
Títulos de notícias recentes apontam para uma tendência geral causada pela inflação acelerada e pelas taxas de juro elevadas persistentes. A crise do custo de vida na África do Sul é definida não por um único indicador económico, mas pela pressão combinada dos gastos quotidianos, que continuam a esgotar as reservas financeiras dos agregados familiares.
A pressão é sentida em quase todos os aspetos das finanças pessoais: desde o custo da cesta básica de alimentos e o aumento das dívidas até à redução das poupanças e à impossibilidade de realizar o sonho da casa própria. Estudos e dados mostram que muitos residentes sul-africanos continuam a enfrentar o aumento do custo de vida.
A inflação do consumidor acelerou para 5% em junho, impulsionada em grande parte pelos preços dos alimentos, combustíveis e outros bens essenciais, intensificando as preocupações sobre um possível longo período de aumento de preços.
Alguns dias após isso, o Banco de Reserva da África do Sul decidiu manter as taxas de juro inalteradas, mantendo a taxa de crédito em 10,5%, enquanto os decisores tentavam equilibrar a pressão inflacionária interna com uma previsão global incerta.
Para proprietários, consumidores com empréstimos automóveis e empresas dependentes de empréstimos, esta decisão trouxe estabilidade, não alívio. No entanto, o Banco de Reserva da África do Sul alertou para a possibilidade de futuros aumentos das taxas de juro.
Lesetja Kganyago, diretor do Banco de Reserva da África do Sul, declarou após a última reunião que 'a nossa principal contribuição é estabilizar a inflação de acordo com o nosso objetivo de 3% a longo prazo, e o Comité de Política Monetária agirá conforme necessário para atingir esse objetivo.'
Kganyago observou que, dependendo de eventos externos, a inflação pode permanecer acima do nível alvo, o que afetará os preços dos alimentos e bens básicos. Isso exigirá aumentos adicionais nas taxas este ano e a extensão do período de política restritiva. Em um cenário favorável, no entanto, a inflação voltará ao alvo mais rapidamente, implicando o início do afrouxamento das taxas este ano.
Para os agregados familiares, a acessibilidade não é medida por uma única taxa de juro anunciada na conferência de imprensa. É determinada à mesa da cozinha no final do mês, quando o salário é distribuído entre despesas de transporte, eletricidade, renda ou pagamento de hipoteca, necessidades escolares, contribuições de seguro, pagamentos de dívidas e alimentos.
O que resta após o pagamento destas contas determina se os fundos estarão disponíveis para poupança, emergências ou mesmo alimentação equilibrada. O último Relatório do Custo de Vida da Comissão de Concorrência afirma que apenas o nível geral de inflação oferece uma visão parcial da pressão enfrentada pelos consumidores.
Embora a inflação geral tenha diminuído em comparação com os picos de vários anos pós-pandemia, os agregados familiares continuam a gastar uma parte significativa do seu rendimento em despesas inevitáveis, especialmente habitação, serviços públicos e alimentos, deixando muito menos fundos para gastos discricionários do que os indicadores de inflação podem sugerir.
O relatório também destaca que os agregados familiares de baixos rendimentos experimentam a inflação de forma diferente dos consumidores mais abastados, pois uma fatia muito maior do seu rendimento vai para bens essenciais. Consequentemente, mesmo um pequeno aumento nos preços dos alimentos, eletricidade ou transporte afeta desproporcionalmente o rendimento disponível e o nível de vida.
Inquéritos aos consumidores mostram consistentemente que o custo de vida tornou-se um dos maiores problemas financeiros para os residentes da África do Sul, superando as taxas de juro. Ao mesmo tempo, consultores de dívidas, organizações de consumidores e economistas apontam para o mesmo problema fundamental: os rendimentos não acompanham o custo total dos gastos essenciais de vida.
Como resultado, muitos agregados familiares já não reagem a um choque financeiro isolado. Em vez disso, lidam com o impacto cumulativo de preços mais altos de alimentos, custos de empréstimos crescentes, aumento das taxas municipais e despesas de transporte, muitas vezes sem reservas suficientes para cobrir despesas imprevistas.
Este quadro torna-se ainda mais claro quando nos afastamos dos dados nacionais de inflação e olhamos para o que os agregados familiares gastam efetivamente todos os meses. Os estudos mais recentes sobre a acessibilidade dos agregados familiares sugerem que, apesar das melhorias em alguns indicadores de inflação, milhões de residentes sul-africanos ainda consideram que o custo de satisfazer as suas necessidades mais básicas está fora do seu alcance.
O mesmo relatório da Comissão de Concorrência estabeleceu que os preços da eletricidade aumentaram cerca de 85% entre 2020 e janeiro de 2026, e os preços da água aumentaram cerca de 68%, excedendo significativamente o aumento geral da inflação, que aumentou 30% no mesmo período.
A manutenção deste aumento reflete problemas estruturais mais profundos no setor de serviços públicos, incluindo infraestrutura obsoleta, altos passivos de dívida, ineficiência operacional e a necessidade de investimentos de capital contínuos, segundo este órgão.
A Comissão de Concorrência também descobriu que os custos de consultoria cresceram mais rapidamente do que o nível geral de inflação e permaneceram elevados em 2026, enquanto a cesta de alimentos apresentava um quadro misto.
A Comissária Doris Tshepe afirmou: 'Resolver o problema do custo de vida exige um exame mais atento dos mecanismos de fixação de preços regulamentados, aumentando a transparência e a responsabilidade na definição de tarifas, bem como proteção direcionada aos agregados familiares vulneráveis.'
Tshepe acrescentou que 'sem atenção direcionada a como os preços dos serviços básicos são formados e transmitidos através da economia, a pressão de preços provavelmente permanecerá enraizada, limitando o aumento do bem-estar dos agregados familiares e desacelerando a recuperação económica mais ampla.'
Se a inflação dá uma visão geral, o carrinho de supermercado mostra como a crise do custo de vida se manifesta nos agregados familiares em todo o país. Mensalmente, o Grupo de Justiça Económica e Dignidade de Pietermaritzburg monitoriza o custo da cesta de alimentos para famílias de baixa renda. O último índice mostra que, embora a inflação alimentar tenha abrandado em comparação com o forte crescimento dos últimos anos, a acessibilidade continua a ser um problema sério.
O índice de acessibilidade dos agregados familiares de junho, elaborado pela organização, mostrou que o custo médio da sua cesta de alimentos atingiu R5.502,42, um aumento de 1,1% em comparação com o mesmo mês do ano anterior. No entanto, os números tornam-se muito mais alarmantes se vistos através da lente da nutrição, e não apenas dos preços.
O PMBEJD calcula que uma dieta nutricional básica para uma família de sete pessoas custa agora R6.705,31 por mês — mais de R1.200 mais do que o custo da cesta de alimentos monitorizada por eles. Esta diferença ilustra a dura realidade enfrentada por muitos agregados familiares: as famílias estão a comprar comida suficiente para sobreviver, mas nem sempre comida nutritiva suficiente para satisfazer as suas necessidades dietéticas.
O relatório demonstra que o problema não é apenas o preço dos alimentos. É, antes, o número crescente de despesas essenciais a competir pelo mesmo rendimento do agregado familiar. Para muitas famílias de baixa renda, os custos de transporte são necessários para ir trabalhar. É preciso comprar eletricidade para cozinhar, refrigerar alimentos e iluminar. O aluguer não pode ser adiado indefinidamente. Estas despesas são cobertas antes que as famílias entrem no supermercado, fazendo com que os orçamentos de alimentos consumam o dinheiro restante.
Esta dinâmica ajuda a explicar porque muitos residentes sul-africanos dizem que estão a lutar, apesar de a inflação permanecer significativamente abaixo dos níveis observados há dois anos. Os agregados familiares percebem a inflação não como um número único, mas como uma série de pagamentos mensais inevitáveis que reduzem gradualmente o rendimento disponível.
Para trabalhadores que recebem o salário mínimo nacional, o problema é ainda mais agudo. O PMBEJD descobriu que, após pagar transporte e eletricidade, muitos trabalhadores simplesmente não ganham o suficiente para comprar sequer uma cesta de alimentos nutritiva básica para as suas famílias.
O relatório também levanta preocupações sobre o subsídio infantil, observando que ele permanece abaixo do limiar de pobreza na população e não cobre significativamente o valor necessário para garantir uma dieta nutritiva básica para uma criança. Ao mesmo tempo, a compra da primeira casa está a tornar-se cada vez mais inacessível para o cidadão médio sul-africano.
De acordo com o último Boletim Imobiliário da BetterBond, os compradores de primeira casa agora ganham 64% mais do que o trabalhador formal médio. Isto ocorre enquanto o preço médio de compra para o comprador de primeira casa atingiu um recorde de R1,4 milhão no segundo trimestre de 2026, um aumento de 9% em relação ao ano anterior.
Os dados da BetterBond mostram que o rendimento médio de todos os compradores de imóveis atingiu pouco menos de R69.000 por mês nos 12 meses antes de junho de 2026. Stephan Potgieter, CEO da BetterHome Group Mortgage Origination e BetterBond, afirmou que o maior poder de compra ajudou os compradores de primeira casa a sobreviver ao ambiente de altos custos.
Potgieter observou: 'Embora o lento crescimento económico tenha feito com que o aumento salarial apenas ultrapassasse ligeiramente a inflação desde 2021, a tendência geral ascendente dos rendimentos forneceu um importante amortecedor para os novos proprietários, navegando num ambiente de altas taxas de juro.'
No entanto, o último Índice de Salário Líquido PayInc mostrou que o salário líquido real médio, ajustado pela inflação, caiu para R20.262, 2,8% abaixo de maio de 2025, sendo o nível mais baixo em cerca de dois anos.
Pesquisas recentes indicam que muitos residentes da África do Sul não estão apenas a lutar contra o aumento dos preços, mas contra o crescente desequilíbrio entre o que ganham e o que precisam de gastar mensalmente. O quinto rastreador de stress anual da DebtBusters mostrou que o custo de vida ultrapassou as taxas de juro como principal fonte de stress financeiro para os consumidores, marcando uma mudança significativa na perceção das dificuldades financeiras dos agregados familiares.
Enquanto em 2022 a principal preocupação era a inflação e em 2023 as taxas de juro, os consumidores agora afirmam que o custo total da vida quotidiana se tornou o seu maior problema. De acordo com o índice, as preocupações com a inflação aumentaram 28% no último ano, e a ansiedade sobre os custos de eletricidade quase duplicou, aumentando 99%.
O Diretor Executivo da DebtBusters, Benay Seiger, declarou: 'As taxas de juro não são mais a principal preocupação dos consumidores. O aumento do custo de vida prevaleceu.'
Ele observou que, embora a principal fonte de ansiedade financeira tenha mudado nos últimos cinco anos, 'o que permaneceu inalterado é que a sobrevivência financeira a curto prazo está a suplantar o planeamento a longo prazo para a maioria dos residentes sul-africanos.'
Uma sondagem baseada nas respostas de 18.000 residentes sul-africanos mostrou que 72% dos inquiridos sofrem de stress financeiro. Mais da metade declarou gastar mais de 40% do seu rendimento líquido no serviço da dívida, o que, na opinião da DebtBusters, é um nível insustentável, pois deixa os agregados familiares com pouca margem para cobrir o aumento do custo de vida ou despesas imprevistas.
O impacto cumulativo desta pressão levou o nível de stress doméstico ao ponto mais alto desde o início da sondagem, atingindo 42% — mais de um terço superior em comparação com 2025 e o nível mais alto registado desde o início da DebtBusters.
