Sete anos atrás, durante férias em Dubai, Andrei teve um sonho incomum, mas muito vívido, sobre ganhar na loteria da cidade. O marinheiro russo não sabia da existência desse tipo de loteria.
Sete anos atrás, durante férias em Dubai, Andrei teve um sonho incomum, mas muito vívido, sobre ganhar na loteria da cidade. O marinheiro russo não sabia da existência desse tipo de loteria.
Na manhã seguinte, ele começou a pesquisar na internet e encontrou o sorteio do Dubai Duty Free Millennium Millionaire. Depois disso, ele começou a comprar bilhetes. Sete anos depois, seu sonho se realizou.
Andrei, um funcionário da indústria marítima de 49 anos, ganhou 1 milhão de dólares no sorteio Dubai Duty Free Millennium Millionaire. Ele disse ao Khaleej Times: «Sonhei que tinha ganhado na loteria em algum lugar em Dubai. Na época, eu nem sabia sobre as loterias em Dubai. No dia seguinte, acordei e comecei a verificar qual loteria existia».
Após descobrir o sorteio do Dubai Duty Free, ele decidiu arriscar. «Comecei a comprar bilhetes algumas vezes por ano porque eu tinha esse sonho. Era um sonho muito claro de que eu tinha ganhado», compartilhou ele.
No entanto, Andrei brinca que primeiro recebeu outro prêmio. Durante as férias em Dubai com sua esposa, eles esperavam ter um filho. Nove meses após essa viagem, seu filho nasceu. «Eu não ganhei na loteria naquela época, mas nove meses depois tive um filho. Então foi outra vitória», observou ele. Seu filho tem agora sete anos, o que coincide com o número de anos que Andrei esperou para realizar seu sonho da loteria.
Mesmo o momento em que percebeu que era milionário não foi tranquilo. Andrei estava em Vladivostok, visitando o pai, quando o Dubai Duty Free tentou contatá-lo em 12 de agosto. Ele havia estado recentemente no mar e deixado seu telefone com a mãe, pois geralmente tem pouco ou nenhum sinal a bordo.
A mãe dele atendeu a ligação e imediatamente desconfiou. «Ela pensou que eram golpistas», relatou Andrei. «Ela me disse: „Recebi uma chamada estranha no seu telefone. Tenha cuidado. Não atenda chamadas de Dubai“».
Andrei teve outra ideia. Ele havia enviado candidaturas de emprego para a empresa em Dubai anteriormente e pensou que a ligação poderia ser de um potencial empregador. «Pensei que talvez uma das minhas candidaturas para a empresa em Dubai tivesse sido aceita, e alguém estava me ligando sobre trabalho», disse ele. Ele retornou a ligação, e em vez de discutir um novo emprego, o interlocutor começou a pedir-lhe para verificar os detalhes de seu bilhete do Dubai Duty Free.
«No começo, eu não entendi sobre a loteria», admitiu Andrei. No final, ele verificou os números e percebeu o que havia acontecido.
Em vez de levar a um novo emprego, essa ligação lhe trouxe um milhão de dólares americanos.
Apesar do grande prêmio, Andrei afirmou que não pretende mudar drasticamente sua vida. «Claro, estou feliz. Minha vida não foi fácil, e isso é um presente muito bom de repente», disse ele.
Ele planeja usar uma parte significativa do dinheiro para seus três filhos, de 14, 10 e sete anos, especialmente para a educação deles. Ele também considera doar parte dos fundos para caridade e ajudar conhecidos.
«Não tenho planos para mim», acrescentou ele. «Acho que continuarei fazendo o que faço agora».
Andrei mencionou que, eventualmente, pode parar de trabalhar em navios, mas não planeja deixar completamente a indústria marítima. Ele já trabalhou em Dubai, incluindo duas vezes no Dubai Drydocks, quando foram realizados reparos nos navios em que trabalhava.
Dubai também se tornou um local de férias regular para sua família. «Visito Dubai quase todos os anos, às vezes duas vezes por ano», contou ele.
Espera-se que Andrei retorne a Dubai e esteja considerando deixar parte do prêmio no emirado. Uma das ideias é comprar um apartamento que seus filhos possam usar se decidirem estudar em Dubai. «Talvez eu compre um apartamento para eles, para que possam ficar em Dubai e estudar aqui no futuro», ele especulou.
Para Andrei, investir dinheiro em Dubai tem um significado mais profundo. «Você recebe dinheiro aqui e investe-o aqui», observou ele. «Dubai lhe dá uma oportunidade, e você devolve algo em troca. É como um equilíbrio».
Ele também observou que o bilhete premiado era diferente daqueles que ele comprou antes, pois desta vez escolheu números com conexão pessoal com sua vida. Seu conselho para quem espera por tal sorte é simples: «Escolham seus números favoritos que estejam de alguma forma ligados à sua vida».
Supermercados em Abu Dhabi estão revisando o layout das lojas, as vitrines nos caixas e as plataformas online em preparação para a entrada em vigor de novas regras. Essas normas visam eliminar a exposição notável de produtos com alto teor de gordura, sal e açúcar (HFSS), enquanto alternativas mais saudáveis podem ocupar essas áreas movimentadas.
Os produtos HFSS não serão totalmente proibidos de venda; eles continuarão sendo vendidos, mas os varejistas são obrigados a movê-los de locais como entradas, expositores no final dos corredores e áreas de caixa. No ambiente online, tais produtos não devem ser destacados nas páginas principais, resultados de pesquisa, pop-ups de publicidade ou páginas de checkout.
Estas regras se tornarão obrigatórias em 1º de janeiro de 2027 e se aplicarão a supermercados com mais de 4000 pés quadrados. Elas restringem o posicionamento e a promoção de produtos classificados como não saudáveis de acordo com a classificação do SEHHI do Centro de Saúde Pública de Abu Dhabi.
Os varejistas informaram ao Khaleej Times que já começaram a analisar suas estratégias de merchandising e a identificar produtos mais saudáveis que poderiam ocupar posições prioritárias.
Na loja Choithrams, espera-se que as mudanças afetem a realocação de alguns produtos atualmente localizados em locais de alta visibilidade e destinados a compras por impulso. Mark Mortimer-Davis, CEO da Choithrams, observou que, após a classificação dos produtos pelo novo sistema, haverá regras definindo onde e quais categorias de produtos podem ser exibidas.
Ele acrescentou que, por exemplo, chicletes sem açúcar e outros petiscos que atendam aos requisitos podem permanecer nos caixas, e também há a possibilidade de introduzir opções mais saudáveis nesses locais. O varejista está avaliando todo o seu sortimento, e não apenas doces e guloseimas tradicionais, pois as regras abrangem produtos com alto teor de gordura, açúcar ou sal.
A Choithrams já iniciou a avaliação de seu portfólio e do layout das lojas, aguardando esclarecimentos adicionais sobre a classificação final dos produtos antes de implementar quaisquer mudanças físicas. A empresa também prevê o impacto dessas mudanças em sua cadeia de suprimentos, pois a transferência de produtos mais saudáveis para áreas de maior tráfego pode aumentar a demanda por eles.
Mortimer-Davis enfatizou que isso não é apenas mover produtos de uma prateleira para outra: «Mudar o local de um produto altera a velocidade de suas vendas». Ele também observou que os varejistas precisarão garantir estoques e capacidade de produção suficientes caso produtos mais saudáveis comecem a ser vendidos em grandes volumes. Além disso, mencionou que o impacto comercial pode variar entre os produtos, já que algumas alternativas saudáveis podem ter preços mais altos.
A GMG já está implementando opções mais saudáveis nos caixas em todas as lojas da empresa. A nova loja Monoprix Abu Dhabi, cuja inauguração está prevista para agosto-setembro, será equipada com pelo menos uma área de Checkout Saudável. Florian Hütmayr, presidente do departamento de bens de consumo da GMG, informou que a empresa também está integrando princípios de merchandising mais saudável no design das novas lojas e revisando a apresentação de produtos mais saudáveis em suas plataformas digitais.
A GMG declarou que está expandindo sua gama de produtos frescos e adicionando opções de alimentação saudável mais convenientes, ao mesmo tempo que controla a visibilidade e a descoberta desses produtos na internet. A Lulu Group também começou a revisar sua estratégia de merchandising, layout de lojas, expositores publicitários e plataformas digitais em preparação para o prazo de janeiro.
V. Nandakumar, diretor de marketing e comunicação da Lulu Group, afirmou que as alternativas mais saudáveis receberão mais atenção, enquanto os produtos HFSS serão posicionados de acordo com os novos requisitos. O varejista relatou ter expandido sua gama de produtos saudáveis através de sua rede global de fornecimento e espera que as novas regras aumentem ainda mais sua visibilidade.
Para os consumidores, a mudança chave não é se os produtos estão disponíveis, mas onde eles são encontrados. Os produtos HFSS continuarão sendo vendidos, mas os varejistas esperam que as alternativas mais saudáveis se tornem mais visíveis nos locais tradicionalmente usados para estimular compras por impulso.
Mortimer-Davis sugeriu que o posicionamento do produto pode influenciar o comportamento do consumidor, pois «locais prioritários, caixas e zonas promocionais são usados porque a visibilidade ajuda a aumentar o volume de vendas». Ele concluiu que, se produtos mais saudáveis ocuparem mais desses espaços, os clientes naturalmente os encontrarão com mais frequência e, espera-se, os volumes de vendas responderão de forma correspondente.
A GMG observou que esta política reforçará a tendência existente entre os consumidores em direção a uma alimentação mais saudável, ao mesmo tempo que enfatiza que os compradores manterão a liberdade de escolha. Os varejistas estão usando os meses até 1º de janeiro para avaliar os produtos afetados, determinar seus locais de colocação e preparar suas lojas e plataformas online para os novos requisitos. A política foi desenvolvida em colaboração com Healthy Living, Departamento de Registro de Abu Dhabi, Departamento de Saúde de Abu Dhabi, Centro de Saúde Pública de Abu Dhabi, Conselho de Qualidade e Conformidade de Abu Dhabi e Departamento de Agricultura e Segurança Alimentar de Abu Dhabi.
A JSVW MG Motor planeja apresentar em breve um novo produto no mercado indiano, que foi testado pelo país por um longo período. Trata-se do MG Hector Hawk, que pode ser lançado no final deste mês. A empresa tem a possibilidade de apresentar este veículo plug-in híbrido em 26 de agosto de 2026.
Este carro será o primeiro veículo plug-in híbrido de baixo custo em massa no mercado indiano. Embora o nome final e as especificações técnicas do veículo ainda não tenham sido anunciados, segundo relatos, a empresa pode usar a nomenclatura existente Hector. O veículo pode aparecer como Hector Hawk.
O novo carro da MG combinará o apelo de um SUV robusto com soluções modernas de eletrificação, oferecendo um consumo de combustível comparável ao de um hatchback, com uma aparência de SUV. A MG apresentou a plataforma deste veículo no mês passado. O futuro SUV da MG será baseado na plataforma ADAPT.
O futuro SUV da MG será baseado no Wuling Starlight 560, que é apresentado no mercado global. Este será o primeiro veículo na plataforma flexível ADAPT da MG. Esta plataforma permite o uso de qualquer tipo de trem de força — desde EV e Strong Hybrid até Plug-in Hybrid e Range Extender.
Atualmente, o veículo será apresentado na versão plug-in híbrida. Ele pode ser equipado com um motor a gasolina de 1,5 litros, acoplado a um motor elétrico e uma bateria de 20,5 kWh. No mercado global, o veículo é capaz de desenvolver 197 cv e um torque de 230 Nm. No modo totalmente elétrico, o veículo oferece uma autonomia de 125 quilômetros, e ao usar os modos a gasolina e elétrico em conjunto, pode percorrer até 1100 quilômetros.
O MG Hector Hawk pode ser lançado por um preço de 20 a 27 lakh de rupias indianas, incluindo impostos de exportação. Este veículo competirá no mercado indiano tanto com carros elétricos quanto com carros tradicionais a combustão interna. Suas dimensões serão de 4745 mm de comprimento, 1850 mm de largura, 1770 mm de altura e 2810 mm de distância entre eixos. Devido a ser mais longo que o Hector Plus, ele pode ter uma configuração de três fileiras, permitindo uma versão de sete lugares.
O plano da Shell para procurar petróleo e gás na Costa Selvagem tornou-se inviável depois que o Supremo Tribunal Constitucional anulou o direito de exploração na sexta-feira.
Esta decisão anula a decisão do Tribunal de Apelação do Supremo Tribunal de 2024, que anteriormente apoiava o direito de exploração. Esta decisão dava ao Ministério dos Recursos Minerais a possibilidade de manter o projeto, realizando consultas públicas adequadas com as comunidades da Costa Selvagem, que inicialmente não foram realizadas.
A empresa Impact Africa obteve este direito em 2014, e sete anos depois atraiu a Shell sob a condição de metade da participação. Ambas as empresas gastaram cerca de 1,1 milhão de randes neste projeto.
Inicialmente, o projeto foi cancelado pelo Tribunal Superior de Makhanda em 2022, que determinou que as comunidades nunca foram devidamente informadas sobre o que envolveria a pesquisa sísmica em suas costas.
A decisão de sexta-feira restaurou esta decisão, anulando a decisão de 2014 que concedeu o direito, bem como duas extensões subsequentes.
Sete dos nove juízes apoiaram a maioria redigida pelo juiz Jody Collapen, com o acordo do juiz presidente Mandisa Mai, os juízes Matopo, Mkhlantla, Teron e Chshiki, e o juiz atual Musi.
O tribunal decidiu que realizar consultas com as comunidades agora, mais de uma década depois, e a subsequente tomada de decisão não eliminaria as violações. O tribunal salientou: «Consulta não é apenas uma oportunidade de expressar uma opinião ou influenciar o resultado». Continuou: «Em um nível mais fundamental, independentemente de o produto da consulta ter algum impacto, é um processo que confirma a dignidade humana, dando lugar à mesa àqueles cujas vidas e meios de subsistência podem ser afetados pelas decisões». O tribunal acrescentou que notificar as comunidades sobre a possibilidade de consulta mais de dez anos depois não curaria seu direito à dignidade, mas apenas lhes indicaria que a violação de seus direitos foi uma questão de processo, e não de substância.
Este passo também permitiria às empresas contornar o moratório governamental, que atualmente bloqueia novos direitos de exploração ao longo de toda a costa da África do Sul. O tribunal observou: «Isto também teria uma vantagem inesperada para a empresa ré, permitindo-lhes ainda três extensões se for tomada a decisão de conceder o direito de exploração». Concluiu que isso teria um resultado anómalo, dando uma vantagem tangível àqueles que se beneficiaram de um processo ilegal e participaram nele.
O tribunal considerou o pedido inicial fatalmente falho, e a Impact Africa «contribuiu para a ilegalidade da decisão de maneiras preocupantes». O tribunal decidiu que qualquer outro resultado «permitiria que investimentos financeiros superassem graves violações constitucionais e sinalizasse a subordinação dos direitos das partes afetadas aos interesses comerciais».
A Costa Selvagem é uma faixa costeira de 250 km no Cabo Oriental, que é um local de direitos tradicionais de pesca e práticas espirituais para as comunidades locais.
A Impact Africa solicitou o direito em 2013 e o recebeu em 29 de abril de 2014, e depois o prorrogou em 2017 e 2021, sem realizar exploração significativa durante o primeiro período de três anos. O CEO assinou em junho de 2021 a transferência de participação no direito para a Shell em 50%. Em outubro do mesmo ano, a Shell notificou o início de um levantamento sísmico 3D ao longo da costa. Em dezembro do mesmo ano, um grupo que incluía Sustaining the Wild Coast, All Rise Attorneys for Climate and Environmental Justice, membros das comunidades Umgungundlovu e Dvesa-Tsebe, pescadores da Costa Selvagem e Kei Mouth Fisheries, obteve uma ordem judicial que parou isto.
Mais tarde, a Natural Justice e a Greenpeace entraram no caso. O Tribunal Superior anulou este direito em setembro de 2022 por três motivos: as partes afetadas nunca foram devidamente informadas sobre o conteúdo da pesquisa ou não tiveram uma chance real de responder; o ministro ignorou os danos à vida marinha, os direitos espirituais e culturais das comunidades e as alterações climáticas; e as alegações de criação de empregos não foram apoiadas por dados.
O Tribunal de Apelação concordou que o direito foi concedido ilegalmente, mas suspendeu a anulação para que o ministro pudesse considerar o pedido de terceira extensão com uma rodada adicional de participação pública para corrigir as deficiências. As comunidades recorreram desta decisão ao Supremo Tribunal Constitucional, que ouviu os argumentos em setembro do ano passado e concluiu que o processo de renovação não previa o tipo de consultas que o Tribunal de Apelação pressupunha.
Em discordância, o juiz Owen Rogers, com o acordo do juiz Savaja, afirmou que não havia motivos para interferir no recurso do Tribunal de Apelação, e isso manteria a possibilidade de um período final de exploração de três anos após consulta adequada. Rogers reconheceu que o direito das comunidades a consultas foi ignorado, e suas preocupações culturais, religiosas e ambientais não foram devidamente consideradas, mas argumentou que um recurso justo deve considerar todas as partes. Segundo ele, a decisão da maioria enviou o pedido para uma «zona cinzenta inaceitável: presumivelmente nem aprovado nem rejeitado, mas efetivamente incapaz de ser aprovado».
