O Tribunal de Valores Mobiliários (SAT) concedeu uma permissão temporária à empresa de mídia Zee Entertainment Enterprises (Zee) para continuar a emissão de warrants privilegiados no valor de 3143 crore de rupias.
Zee e seu CEO, Poonam Goenka, recorreram ao tribunal contra a decisão da Securities and Exchange Board of India (Sebi) de 31 de julho, que restringia o acesso da empresa ao mercado de valores mobiliários.
A proibição de dois meses afetou a captação de fundos planejada pela empresa. Na decisão verbal, o colegiado declarou que 'a empresa apelante e Goenka podem concluir a emissão de warrants totalmente conversíveis para o grupo de promotores em condições especiais, desde que o valor total da multa seja pago por ambos os requerentes em uma semana'.
O tribunal prorrogou o prazo para conclusão da emissão especial por mais uma semana. O período de 14 dias anteriormente estabelecido expiraria na sexta-feira, 14 de agosto.
No entanto, a proibição de acesso ao mercado de valores mobiliários mencionada na decisão da Sebi permanecerá em vigor.
O regulador de mercado proibiu Goenka por 12 meses, e a Zee foi limitada no acesso ao mercado de valores mobiliários por dois meses. A Sebi também impôs multas de 58 lakh de rupias a Goenka e de 30 lakh de rupias à Zee. O promotor Subhash Chandra também foi proibido por 12 meses e multado em 60 lakh de rupias.
Ao contestar a decisão da Sebi, a Zee buscava permissão para realizar a emissão planejada de warrants privilegiados no valor de 3143 crore de rupias, bem como um alívio do prazo de 14 dias para sua conclusão, considerando o tempo decorrido desde a aprovação da decisão. Esses warrants privilegiados devem ser emitidos para a empresa do grupo de promotores Sunbright Mauritius Investments.
A Zee também solicitou permissão para acessar seus fundos mútuos para distribuir dividendos em setembro após a Assembleia Geral Anual (AGM).
O colegiado decidiu: 'A empresa apelante está autorizada a realizar operações com fundos mútuos para necessidades diárias no curso normal dos negócios, e não para quaisquer outros fins, incluindo o pagamento de dividendos propostos'.
A questão está relacionada ao uso de um dos ativos imobiliários da Zee em Hyderabad como garantia para empréstimos obtidos por quatro entidades do Grupo Essel. Essas entidades obtiveram quatro empréstimos separados no valor total de 726 crore de rupias de Indiabulls Housing Finance Ltd (IHFL).
A decisão da Sebi observa que, em dezembro de 2018, Chandra assinou uma Declaração e Confirmação (D&A) em favor da IHFL em nome da Zee. O regulador afirmou que o benefício do uso do imóvel da Zee passou para as entidades supostamente controladas por Goenka e Chandra, bem como seus familiares.
Embora a D&A contivesse uma declaração de que a Zee havia obtido todas as permissões e aprovações necessárias das autoridades para criar hipoteca de primeiro grau e possuía a autoridade necessária para garantir as dívidas das entidades tomadoras de empréstimo, a investigação da Sebi mostrou que não houve aprovação prévia do comitê de auditoria, conselho de administração ou acionistas da Zee.
