A Dra. Thalang Mofokeng concluiu sua missão na ONU em 31 de julho, apresentando um relatório final que aborda o genocídio reprodutivo como um sério problema de saúde pública. Este relatório foi publicado sob o título «Compêndio de Medicina: O Subtexto do Genocídio Reprodutivo — Uma Crise de Saúde Pública».
Durante seis anos, a Dra. Mofokeng concentrou sua atenção nos genocídios dos povos palestino e sudanês. Ela afirma categoricamente que Israel está deliberadamente minando a capacidade dos palestinos de ter filhos e receber cuidados médicos através de ataques a hospitais, médicos e pacientes. Em relação ao Sudão, o relatório apela por um cessar-fogo imediato, proteção ao pessoal e às instituições médicas, e punição dos responsáveis.
Apesar da contribuição significativa deste poderoso relatório para o trabalho de defensores dos direitos humanos e cientistas, o jornal local SAJR tentou anteriormente chamar atenção negativa para sua saída, focando em sua vida pessoal. Especificamente, Ttali Feinberg relatou uma queixa da UN Watch — uma ONG que o Spinwatch confirma como fachada do governo israelense.
Esta queixa dizia respeito ao fato de a Dra. Mofokeng ter concordado em ser candidata do EFF ao cargo de prefeita de Joanesburgo nas eleições de novembro de 2026. As acusações eram de que ela violou seu papel como Relatora Especial da ONU sobre o direito à saúde, pois supostamente afirmou erroneamente que seu mandato vigorava até agosto de 2026 e questionou sua imparcialidade.
Anteriormente, a UN Watch incentivou seu aliado SAZF a apresentar uma queixa ao HPCSA. Segundo eles, a Dra. Mofokeng foi considerada culpada de conduta imprópria devido a comentários em redes sociais sobre o primeiro-ministro de Israel e um funcionário da UN Watch. Um comunicado de imprensa do SAZF, intitulado «HPCSA pune a Relatora Especial da ONU Dra. Thalang Mofokeng por conduta não profissional», foi repetido sem crítica pelo Sunday World em 29 de outubro de 2025, sem lhe dar oportunidade de se manifestar. A maioria dos observadores considera isso um ataque político sem jurisdição, visto que ela não praticava medicina e gozava de imunidade da ONU. Ela contesta essa decisão no Tribunal Superior.
Compêndio de Medicina Lançado
No entanto, todas essas controvérsias não importam agora. A chamada ONG possui recursos e energia para desviar a atenção. O relatório da Relatora Especial sobre saúde detalha todos os seus relatórios anteriores, totalizando estas 22 páginas. Seu ponto de vista, como ela explica neste compêndio completo, aplica uma abordagem antirracista e anticolonial para demonstrar quão profundamente enraizada é a violação dos direitos à saúde em termos de gênero. Ela afirma que «o racismo estrutural, o colonialismo e a discriminação de gênero funcionam como determinantes da desigualdade na saúde», o que significa que essas forças causam diretamente resultados injustos na área da saúde. Seu objetivo é «promover a troca de novos conhecimentos», ligando o direito à saúde a sistemas de opressão mais amplos.
O relatório defende o direito internacional — um sistema que o Global Right despreza. Por exemplo, o governo dos EUA tenta desmantelar o TPI para proteger Benjamin Netanyahu de acusações. Vídeos publicados após a morte do senador Lindsey Graham (julho de 2026) mostram como ele reúne apoio partidário para esse fim em benefício de Israel.
Este relatório de 22 páginas é obrigatório de leitura e aborda questões de falhas do direito e das instituições internacionais na proteção do direito à saúde. Na conclusão, ela afirma que «atacar a saúde (em Gaza, Sudão ou em qualquer outro lugar) viola essas leis — e deve haver consequências». Ela lembra que tais ataques continuam, mesmo que a Resolução 2286 do Conselho de Segurança da ONU, que condena os ataques à saúde e apela para o fim da impunidade, estabeleça que as partes devem cumprir o Direito Internacional Humanitário, respeitar a vida dos civis, garantir a responsabilização e erradicar a cultura da impunidade (2024).
Sua contribuição para o estudo da saúde baseia-se no conceito de medicina, que, em termos simples, representa o genocídio de pessoal, sistemas e infraestrutura médica. O relatório descreve detalhadamente a destruição intencional e sistemática de hospitais, profissionais de saúde e pacientes tanto por atores estatais quanto não estatais. Este conceito posiciona os profissionais de saúde como defensores avançados do direito à saúde e à vida, bem como como participantes significativos na prevenção do genocídio. Além disso, ajuda a explicar como a saúde e as vidas humanas são sistematicamente destruídas de maneiras que podem constituir crimes de guerra ou crimes contra a humanidade. Isso ocorre apesar da Convenção sobre Genocídio (1948), em particular o Artigo II(c), onde a destruição da saúde contribui para a destruição de um grupo, o que pode servir como prova de intenção genocida.
Para investigar essas alegações, a justiça internacional e a documentação — como ela faz — de ataques sem precedentes ao direito à saúde em conflitos que ela identificou em Gaza/Território Palestino Ocupado, República Democrática do Congo, Haiti e Sudão são úteis. As formas de ataque são bem conhecidas: bombardeios, saques, ocupação e vandalismo de instalações médicas; perseguição, sequestro, lesões e assassinato de profissionais de saúde; bem como a destruição de organizações humanitárias, incluindo ONGs.
Quanto à crise humanitária no Sudão, que não pode ser ignorada, a Dra. Mofokeng relata que mais da metade da população sofre de grave escassez de alimentos. Mais de 12 milhões de pessoas foram deslocadas, e a saúde está amplamente destruída. A violência sexual é comum — em particular, estupro generalizado e exploração durante os ataques — na ausência de assistência médica (destruída e insuficientemente suprida), bem como forte estigmatização social para os sobreviventes. Para que a sociedade permaneça coesa, grupos locais que utilizam a tradição nafeer fornecem comida, medicamentos e assistência jurídica onde as instituições colapsaram. Apesar de tudo isso, parece que os acordos de paz regulares não são baseados na realidade e não conseguem acabar com a guerra contra as pessoas, especialmente as mulheres.
Ao passar para a discussão das violações dos direitos reprodutivos, é importante notar que este conceito foi refinado com base na experiência de horribles e humilhantes violações dos direitos das mulheres no Sudão. Ela escreve: «A escala de violência sexual documentada no Sudão é avassaladora. A violência sexual contra mulheres — incluindo estupro, estupro em massa, exploração sexual e sequestro com fins sexuais, bem como acusações de casamentos forçados e tráfico de pessoas para exploração sexual através de fronteiras — ocorreu principalmente no contexto de invasões de cidades e vilarejos, ataques a campos de deslocados ou civis fugindo de áreas afetadas pelo conflito, e durante a ocupação prolongada de áreas urbanas».
Direitos Reprodutivos Sob Foco
Como ginecologista treinada e pesquisadora, a Dra. Thalang Mofokeng definiu o genocídio reprodutivo como políticas e práticas intencionais que:
- Visam a saúde reprodutiva, escolha e capacidade
- Incluem detenção em massa, guerra psicológica, punição coletiva, limpeza étnica e violência sexual. Entre os atos de violência, observa o relatório, está «profanação do corpo (para vivos e mortos)», o que sugere como o regime israelense mantém os corpos de muitos ativistas palestinos falecidos sem motivo moral ou justo legal.
- Restringem o acesso aos cuidados de saúde manipulando recursos. Eles exercem controle sobre a capacidade da comunidade de reproduzir e sustentar gerações futuras.
Essas conclusões são confirmadas por outras investigações da ONU, como: o Comitê Especial da ONU (novembro de 2024), que concluiu que os métodos de guerra de Israel em Gaza correspondem às características do genocídio; a Comissão de Inquérito da ONU (março de 2025), que documentou violência sexual, reprodutiva e de gênero sistemática juntamente com a destruição intencional da infraestrutura de saúde.
A OMS (UNFPA) avaliou que 55.000 mulheres grávidas em Gaza enfrentam fome severa, desnutrição e total ausência de cuidados maternos adequados. A opinião do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) enfatizou violações, incluindo deslocamento forçado, discriminação racial e apartheid, bem como a recusa da Palestina em autodeterminação.
Ela se baseia nesta experiência em Gaza e Sudão, mas o SAJR ignora seu mandato completo simplesmente porque ela exigiu que Netanyahu, um fugitivo do direito internacional, interrompesse o genocídio. O genocídio não causou preocupação nesta chamada ONG, mas suas palavras condenando Netanyahu — sim. A Relatora Especial não pede desculpas pelos casos da Dra. Hussam Abu Safi, Dr. Adnan Al-Bursha e outros profissionais de saúde perseguidos, sequestrados e torturados pelas forças de ocupação — o que, segundo ela, faz parte de um esquema de destruição do direito à saúde em Gaza. Os números que ela documenta não desaparecem, pois a mídia desviou seu olhar do genocídio e da tomada de terras em Gaza e Cisjordânia. Os fatos secos permanecem como prova de medicina: ela escreve que entre 7 de outubro de 2023 e 7 de maio de 2025, mais de 686 ataques à saúde foram documentados em Gaza, afetando 122 instalações médicas e 180 ambulâncias. Seu uso da plataforma de Cartografia do Genocídio da Forensic Architecture é muito ilustrativo, pois é uma referência fundamental para a documentação detalhada do genocídio em Gaza.
Em conclusão, ela apela por uma exigência universal de um cessar-fogo real e imediato (trégua) para que as pessoas necessitadas possam receber ajuda. É importante notar que ninguém deve ser permitido atacar hospitais, médicos ou enfermeiros. Também não se deve negar aos pessoas de Gaza que sofrem o direito a comida, água e medicamentos; isso deve ser fornecido a todos que precisam agora. Mulheres grávidas, mães jovens e pessoas com problemas de saúde mental precisam de cuidados especiais. À luz da revelação de evidências, o relatório apela para que investigadores independentes sejam autorizados a entrar em zonas de combate para documentar crimes.
Ela apoia a importância de construir e substituir instalações destruídas por hospitais permanentes, criar medidas temporárias para fornecer água potável e medicamentos, e enviar especialistas médicos para zonas de conflito, como Sudão, Gaza, RDC e Haiti. No final, ela clama por justiça e reparação, declarando: devemos «eliminar a influência global na saúde causada pelo legado vivo do racismo, apartheid, escravidão, colonialismo e estruturas opressoras por meio do anticolonialismo e antirracismo».
