Ao discutir métodos para aumentar o capital na era moderna, destacam-se duas abordagens principais: a opção tradicional com o uso de depósitos fixos (FD) em bancos e agências postais, e a opção através de fundos mútuos, implementada por meio de planos de investimento sistemáticos (SIP). Surge a questão de qual desses instrumentos é mais vantajoso, especialmente ao considerar um período de investimento de 15 anos.
Para ilustrar esse dilema, são apresentados exemplos de dois amigos, Prakash e Vikas, que escolheram estratégias diferentes para usar suas economias. Assume-se que, durante este período, o banco oferece uma taxa de juros anual máxima de 8% para FD, enquanto o fundo mútuo SIP rende em média 12% ao ano.
Prakash optou pela abordagem absolutamente segura, pois não desejava correr nenhum risco. Ele tinha um valor único de 10 milhões de rupias, que investiu por 15 anos em um FD bancário à taxa fixa de 8% ao ano.
O capital investido foi de 10.000.000 de rupias. A taxa de juros é de 8% anualmente. Após 15 anos, o valor total atingiu 3.172.169 rupias, com um lucro de 2.172.169 rupias. Graças à taxa de 8%, os fundos de Prakash aumentaram mais de três vezes em 15 anos, e seu capital principal permaneceu protegido com rendimento garantido.
Por outro lado, Vikas não tinha uma grande quantia de 10 milhões de rupias para um investimento único. No entanto, ele podia poupar 10.000 rupias mensalmente de sua renda. Ele começou a investir esses fundos através de SIP em um fundo mútuo de ações, contando com um retorno potencial de 12% ao ano.
O SIP mensal era de 10.000 rupias, totalizando 1.800.000 de rupias acumuladas em 15 anos. Com um rendimento projetado de 12% ao ano, o valor total atingirá 50,46 lakh de rupias após 15 anos, com um lucro de 32,46 lakh de rupias. Além disso, se considerarmos um rendimento de 15%, o fundo de Vikas crescerá para 67,69 lakh de rupias, superando o valor de Prakash (31,72 lakh de rupias) em mais de 35,97 lakh de rupias.
A principal razão para a superioridade de Vikas reside no fato de ele obter o benefício dos juros compostos no fundo mútuo, enquanto Prakash obteve um rendimento anual limitado de 8%. Isso permitiu que o rendimento anual de Vikas crescesse para 12-15%, e em um longo prazo de 15 anos, os juros compostos transformaram essa diferença em lucros calculados em milhões de rupias.
Se sua prioridade é um rendimento totalmente seguro e a preservação do capital sem riscos de mercado, então o FD, semelhante à escolha de Prakash, é a opção preferível. No entanto, se você almeja formar um grande capital a longo prazo, superando as taxas de inflação, e está disposto a aceitar algum risco, então o SIP, como fez Vikas, é o meio mais eficaz para alcançar seus objetivos financeiros. (Nota: Recomenda-se consultar um consultor financeiro antes de investir em fundos mútuos).