O pastor Oscar Bugardt, que anteriormente gerou controvérsia com declarações de que gays deveriam estar em gaiolas e que 99% dos pedófilos são homossexuais, agora defende a criação de uma Cape Town 'queer-free'.
O pastor Oscar Bugardt, que anteriormente gerou controvérsia com declarações de que gays deveriam estar em gaiolas e que 99% dos pedófilos são homossexuais, agora defende a criação de uma Cape Town 'queer-free'.
Bugardt, conhecido por suas declarações controversas sobre pessoas LGBTQI+, usou recentemente o Facebook para pedir aos moradores que apoiassem sua candidatura a prefeito sob a égide do Straight Party nas próximas eleições municipais de 4 de novembro. Ele esclareceu, no entanto, que não é um candidato oficial, mas apenas expõe sua visão da cidade caso assuma o cargo. Ele insiste que sua publicação não viola a ordem judicial que anteriormente restringia suas declarações.
Ele afirmou que não considera seu post uma violação da decisão judicial que o silenciou. Em sua mensagem, prometeu reduzir as contas de água e eletricidade, bem como cancelar impostos que, em sua opinião, oneram injustamente os cidadãos. Além disso, prometeu interromper imediatamente o financiamento do evento World Pride Day 2028 e direcionar esses fundos para saúde, aplicação da lei e moradia para pessoas sem-teto.
Ao final de seu apelo, ele escreveu: 'Straight Party; onde tudo é feito de forma direta. Vote em OP Bugardt como prefeito por uma Cape Town queer-free para a comunidade LGBTQI+ (sic)'.
Cape Town sediará o WorldPride em 2028, o que será a primeira vez que este evento ocorrerá na África. A cidade ganhou o direito de sediar o evento em novembro de 2024, obtendo 53% dos votos das organizações-membros da InterPride, superando a candidatura concorrente de Guadalajara, no México. A transferência dos direitos ocorreu em Amsterdã no sábado, e o evento em si acontecerá de 28 de setembro a 14 de outubro daquele ano.
O Tribunal de Igualdade do Cabo Ocidental condenou Bugardt a nove meses de prisão com suspensão de pena por cinco anos em 10 de agosto de 2023 por desobediência às ordens anteriores de cessar declarações anti-gay. Ele não foi preso. O tribunal proibiu-o de publicar, postar ou compartilhar em qualquer rede social declarações relativas à orientação sexual ou a outras bases protegidas pela Lei de Igualdade. Este prazo de suspensão é válido até 2028, ano em que Cape Town sediará o evento que ele deseja parar de financiar.
Em 2014, ele assinou um acordo de conciliação com a Comissão de Direitos Humanos da África do Sul, concordando em cessar declarações discriminatórias ou incitadoras de ódio com base na orientação sexual. Em 2018, foi considerado culpado por desrespeitar essa ordem e recebeu 30 dias de prisão com suspensão de pena por cinco anos. Entre as declarações que serviram de base para essa decisão estavam suas afirmações sobre gaiolas e pedófilos.
'Eu não estou tentando negar o que escrevi. Eu escrevi isso e defendo meu direito de expressar opinião política', disse ele. 'O que eu discuto é a suposição de que a expressão dessa opinião estabelece automaticamente uma violação de ordem judicial. Se houver uma disputa legal sobre o significado ou escopo da ordem, isso é, em última análise, tarefa do tribunal.'
No acrônimo comum LGBTQIA+, as letras representam lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, queer, intersexo e assexuais, e o sinal de mais abrange identidades não nomeadas. Bugardt omitiu as letras para transgêneros e assexuais em sua postagem, e reordenou as outras em ordem inversa. Quando perguntado o que isso significa na prática, ele respondeu que se oporia ao uso de fundos municipais para promover o que ele chamou de iniciativas políticas ou propagandísticas LGBTQI+. Ele classificou isso como uma expressão de ponto de vista político.
Ele observou: 'As questões parecem derivar da suposição de que uma postagem no Facebook expressando o que farei se me tornar prefeito equivale a confirmar uma candidatura factual. Isso não é verdade.' Ele acrescentou: 'Sou uma figura pública e tenho o direito de expressar opiniões políticas, incluindo o que, em minha opinião, deve ser feito se eu assumir um cargo público. Parte da essência era demonstrar quão rapidamente as suposições podem ser apresentadas como fatos estabelecidos.'
Ele recusou-se a dizer se o Straight Party está registrado no IEC ou se ele é um candidato registrado. Bugardt também se recusou a indicar o valor que a cidade destinou ao WorldPride, afirmando que não inventaria esse número. Ele enfatizou que o prefeito não pode ignorar os processos do conselho e que, se assumir o cargo, levantará essa questão no nível do conselho. Bugardt informou que a Comissão de Direitos Humanos da África do Sul, que apresentou reclamações anteriores sobre desrespeito à ordem, tem o direito de recorrer à justiça, e ele tem o direito de resistir a isso.
Um grupo de estudantes e ex-funcionários palestinos entrou com um processo contra a Universidade Columbia, acusando a instituição da Ivy League de discriminação contra palestinos e perseguição direcionada ao ativismo palestino no campus.
O processo foi apresentado ao Tribunal Superior do Estado de Nova York esta semana. A queixa alega que, após os ataques do Hamas ao sul de Israel em 7 de outubro de 2023 e o subsequente genocídio palestino na Faixa de Gaza perpetrado por Israel, a Columbia tratou palestinos estudantes, professores e funcionários de forma desigual.
Os demandantes afirmam que a Columbia 'participou ativamente e intensificou' o que eles descrevem como assédio racista, étnico e politicamente motivado contra palestinos. Mahmoud Khalil, ativista palestino e ex-doutorando da Columbia, também destacou este processo no X, observando que os estudantes estão processando devido à suposta discriminação na reação da universidade aos protestos em apoio aos palestinos e à Faixa de Gaza.
Os demandantes alegam que a universidade não forneceu proteção adequada aos membros palestinos de sua comunidade contra perseguição, ao mesmo tempo em que submeteu ativistas pró-palestinos a 'audiências disciplinares injustas e tendenciosas'. De acordo com a mídia local, a Columbia recusou-se a comentar sobre o processo judicial atual e não respondeu a pedidos de comentários da Reuters.
Entre as acusações apresentadas está a contratação de detetives particulares pela Columbia para monitorar estudantes que participaram do evento 'Resistance 101' em março de 2024. Seis desses estudantes foram posteriormente suspensos e expulsos do dormitório da universidade, conforme indicado no processo.
O processo também acusa a universidade de reação inadequada a supostos ataques físicos a palestinos, incluindo casos de remoção forçada de keffiyehs, bem como a dispersão de substância fétida durante uma manifestação em janeiro de 2024 em apoio aos palestinos. Além disso, o processo contesta a decisão da Columbia de chamar a polícia de Nova York para o campus para desmantelar acampamentos de protesto em apoio aos palestinos e prender manifestantes em 2024.
Os demandantes incluem Hadil Assali, professora e ex-antropóloga estudante; Bahia Munem, ex-professora; Mahdi Sabbagh, doutoranda; Mariam Alwan, graduada em 2025 e ex-organizadora de movimentos estudantis; e Laila Saliba, formada em Serviço Social da Columbia em 2025. Saliba já havia feito parte dos estudantes palestinos que acusavam a Columbia de discriminação em uma queixa federal de direitos civis apresentada em 2024. Na ocasião, ela declarou que os estudantes palestinos estavam sendo maltratados e pediu que a universidade reconhecesse o racismo antipalestino.
Este processo ocorre em meio a disputas de longa data sobre como a Columbia lida com os protestos contra a guerra de Israel em Gaza. Em julho de 2025, a Columbia chegou a um acordo com a administração Trump para resolver investigações federais sobre supostas violações de leis antidiscriminação e restaurar o financiamento de pesquisa federal que havia sido congelado pelo governo.
De acordo com esse acordo, a universidade concordou em pagar US$ 200 milhões ao governo dos EUA e mais US$ 21 milhões para resolver investigações da Comissão de Igualdade de Oportunidades relacionadas a acusações de antissemitismo contra funcionários judeus. A Columbia não admitiu culpa nem concordou com a conclusão do governo de que violou a Lei de Direitos Civis Título VI.
A universidade também resolveu um processo separado movido por demandantes judeus em fevereiro de 2026, no qual alegava que a Columbia não conseguiu proteger estudantes judeus e israelenses contra o antissemitismo. Enquanto isso, ativistas palestinos e grupos pela liberdade de expressão criticaram repetidamente a Columbia por punir desproporcionalmente a oposição a Israel. A Reuters relatou que estudantes enfrentaram prisões, suspensões, expulsões e revogação de diplomas durante a campanha da universidade para reprimir protestos palestinos.
O novo processo exige compensação financeira de acordo com a Lei de Direitos Humanos da cidade de Nova York, que proíbe a discriminação e perseguição com base em raça e origem nacional.
Esta mulher, que perdeu a voz, nunca parou de dar aulas. Ela foi professora querida em Bandra por mais de trinta anos.
Aos 55 anos, a doença de atrofia multissistêmica (MSA) mudou praticamente todos os aspetos da sua vida, afetando a mobilidade, a fala e, finalmente, a sua capacidade de viver de forma independente.
No entanto, ela recusou-se a deixar que a doença lhe roubasse o propósito. Ela continuou a ensinar à distância, comunicando através de piscar e movimentos labiais, escrevendo poemas, ajudando enfermeiros a aprender inglês e abordando cada terapia com notável esperança e determinação. Mesmo quando teve de mudar o método de ensino, o seu desejo de ensinar permaneceu inalterado.
Este ano ela faleceu, mas a MSA nunca se tornou a sua identidade. Ela deixou para trás algo muito mais forte — um lembrete de que a resiliência não reside sempre em vencer o que nos acontece, mas em escolher como continuamos a viver através dessa provação.
