Ramaphosa é chamado a resolver o problema do desemprego juvenil crescente na África do Sul

A Liga Juvenil do Congresso Nacional Africano (ANCYL) exigiu novamente que o presidente Cyril Ramaphosa declarasse o desemprego juvenil como uma catástrofe nacional, após a taxa oficial de desemprego na África do Sul atingir 33,6% no segundo trimestre de 2026.

De acordo com o último Relatório de Força de Trabalho trimestral, publicado pela Statistics South Africa na terça-feira, o número de desempregados aumentou em 345.000 pessoas, totalizando 8,5 milhões entre abril e junho. Este aumento levou a um crescimento de 0,9 pontos percentuais na taxa oficial de desemprego em comparação com os 32,7% do primeiro trimestre.

O secretário-geral da ANCYL, Tsakani Shiwiti, observou que os dados recentes sublinham a dimensão do problema enfrentado pelos jovens que entram no mercado de trabalho. A liga juvenil já havia defendido anteriormente a declaração do desemprego juvenil como catástrofe nacional, afirmando que os números mais recentes confirmam a necessidade de intervenção urgente do governo.

Shiwiti declarou: «Como o desemprego juvenil permanece em nível de crise, não podemos continuar a resolver esta questão por meios comuns e rotina de negócios». Ela apelou a uma reação imediata de todo o governo, que deve ser claramente responsável pela criação de empregos e integração da juventude na economia produtiva.

Segundo ela, a resposta deve focar na economia real e na criação de emprego sustentável, incluindo a aceleração da industrialização, bem como o apoio a pequenas empresas e cooperativas geridas por jovens. Além disso, é necessário fortalecer os laços entre educação e emprego, garantindo que os jovens beneficiem dos investimentos e desenvolvimento econômicos.

Shiwiti também apelou ao setor privado para desempenhar um papel mais ativo no combate ao desemprego, enfatizando que a responsabilidade pela resolução da crise não pode recair apenas sobre o Estado. Ela acrescentou: «Este não é um apelo por outro programa ou outras promessas. É um apelo para que o Estado trate o desemprego juvenil com a urgência e seriedade que a sua dimensão exige».

A ANCYL afirmou que continuará a colocar o emprego jovem e a libertação econômica no centro de seu programa. «Recusamos aceitar o desemprego juvenil em massa como um estado permanente dos jovens na África do Sul. O Presidente deve agir», concluiu Shiwiti.

Entretanto, o deputado da ActionSA, Alan Bisley, observou que os dados recentes indicam que, até o final do primeiro semestre de 2026, 361.000 pessoas foram menos empregadas na África do Sul do que no início do ano. Ele relatou que houve uma queda de 345.000 empregos no primeiro trimestre e mais 16.000 no segundo trimestre. O número de desempregados sul-africanos atingiu 8,5 milhões, e a taxa de desemprego expandida, que inclui trabalhadores que perderam a esperança de procurar emprego, subiu para 43,8% em comparação com 43,0% no ano anterior.

Bisley também expressou preocupação com o setor de produção, notando que ele reduziu 100.000 empregos no último ano, o que representa uma diminuição de 6%. Ele salientou que essa redução é motivo de grande apreensão, pois a produção fornece emprego produtivo e relativamente melhor remunerado e sustenta as cadeias de suprimentos ligadas a pequenas empresas e trabalhadores.

Ele também criticou o aumento do comércio ilegal, afirmando que as empresas legais devem cumprir requisitos regulatórios e fiscais cada vez mais complexos, enquanto as redes criminosas continuam a explorar a fiscalização fraca. Bisley apontou para a Comissão Madlanga em curso, que, na sua opinião, revela o grau de penetração da corrupção e criminalidade no setor público, enquanto as empresas legais e os seus funcionários pagam o preço.

Ele também criticou o Governo da Unidade Nacional, acusando-o de estar absorvido em «lutas internas, barganhas políticas e desacordos», enquanto o desemprego continua a aumentar. A ActionSA renovou os apelos a Ramaphosa para substituir os ministros responsáveis pelo emprego, crescimento económico, comércio, indústria e desenvolvimento de pequenas empresas. Bisley declarou: «Fizemos este apelo após dados anteriores de emprego, e os dados mais recentes demonstram que o governo não mudou de rumo». Ele enfatizou que o governo não pode continuar as suas atividades enquanto o número de desempregados sul-africanos aumenta e a base produtiva do país diminui. «Os sul-africanos precisam de um governo que se concentre incansavelmente na criação de empregos, no apoio aos negócios legais, na atração de investimentos e na recuperação do potencial produtivo da economia», concluiu ele. «O Presidente Ramaphosa deve agir. A África do Sul não pode permitir mais seis meses de um governo que assiste ao desaparecimento do emprego enquanto briga consigo mesmo».

Cyril Ramaphosa, que assumiu o cargo de presidente do Congresso Nacional Africano (ANC) em 18 de dezembro de 2017 na 54ª Conferência Nacional do partido no centro NASREC Expo em Joanesburgo, prometeu renovação, honestidade e crescimento. No entanto, na opinião do autor, o país sofreu estagnação, proteção de indivíduos influentes e um declínio perceptível.

Especialistas, incluindo ex-insiders do ANC, críticos, a opinião pública e parte da comunidade empresarial chegaram a uma conclusão unânime: o período de mandato de Cyril Ramaphosa foi um fracasso político, econômico e social completo.

Críticas de ex-funcionários

Um dos principais críticos é Trevor Manuel, ex-ministro das Finanças e um dos embaixadores econômicos nomeados por Ramaphosa. Comentando a presidência de Ramaphosa, Manuel declarou diretamente que o problema da África do Sul é que a pessoa assume um trabalho no qual nunca trabalhou. Ele comparou a situação com Donald Trump, observando que tudo pelo que ele tocou se tornou um desastre, e concluiu que Ramaphosa é 'sem visão' e não toma decisões.

O economista político e autor Moletsi Mbeki também o critica duramente, afirmando que ele falhou completamente como presidente e não é capaz de tomar decisões. Mbeki enfatizou que Ramaphosa nunca foi um líder, comparando-o com Nelson Mandela, Thabo Mbeki e Jacob Zuma, e notando que ele simplesmente segue o curso dos acontecimentos.

Em seu artigo 'Presidente Inexistente' (City Press, 13 de fevereiro de 2022), Mondli Mahanya afirma que Ramaphosa acumulou riqueza com esforço mínimo graças às ações BEE. Segundo ele, Ramaphosa só precisava 'dar seu nome e autoridade às empresas, fechar negócios que ele não aprovou e participar de reuniões do conselho de administração, onde ele pouco falava'. Ao mesmo tempo, ele lidava bem com a emissão oportuna de faturas por trabalho supostamente realizado.

As expectativas de recuperação econômica sob Ramaphosa basearam-se na falsa premissa de que o país seria liderado por um empresário de verdade. Na realidade, ele se tornou parte dos capitalistas corruptos criados pelo grande negócio para proteger os interesses do capital contra as massas insatisfeitas. Sua administração forneceu pouco conteúdo real, exceto ações de relações públicas.

Declínio econômico e indicadores financeiros

Em vez de estimular a economia, Ramaphosa fez o oposto. O pesquisador de Política Social da Iniciativa Duma Gcubule insiste que a presidência de Cyril Ramaphosa se tornou um desastre econômico. Ele observou que em oito de dez trimestres houve uma redução na formação de capital fixo bruto (GFCF) até o lockdown no final de março de 2020. O fundo de infraestrutura prometido de 100 bilhões de rand permanece vazio. Apesar das cúpulas de investimento que prometeram 1,1 trilhão de rand, o GFCF em 2021 caiu para 13,1% do PIB — o menor índice desde que o Banco de Reservas começou a monitorar esse indicador em 1946, em comparação com 16,4% em 2017.

As alegações que culpam a Covid-19 são uma desculpa conveniente, pois a recessão econômica começou muito antes dos lockdowns. O problema de interrupções de energia, que estava ausente por anos, retornou em 2018 após a chegada de Ramaphosa ao poder e causou danos equivalentes a quase seis anos. Os investimentos já colapsaram.

Em um artigo posterior, publicado em 30 de janeiro de 2026, Gcubule afirma que os 'anos perdidos de Ramaphosa' foram piores do que os anos de Zuma. Ele apresenta dados de que, sob Zuma, o crescimento era três vezes mais rápido. Em 2019, o PIB cresceu apenas 0,3%, acompanhado por três trimestres consecutivos de retração, enquanto 155 economias em desenvolvimento cresceram em média 3,7% anualmente. Politicamente, o ANC perdeu 4,65 pontos percentuais em 2019 e mais 17,32 em 2024 — a maior parte de sua queda desde 2009 — apesar da imagem cautelosa de Ramaphosa como reformador amigável aos negócios. Objetivamente, seu mandato ocupa o último lugar desde 1994.

Os empregos estão sendo cortados em ritmo acelerado. O Departamento de Estatísticas da África do Sul registrou 214.000 pessoas economicamente inativas adicionais no terceiro trimestre de 2024 sob o governo da unidade nacional. Apenas a ameaça de fechamento da ArcelorMittal corre o risco de eliminar 3.500 empregos diretos, e, de acordo com a Federação da Indústria Siderúrgica e de Maquinaria, até 293.754 empregos diretos e indiretos no comércio, transporte e manufatura.

A percepção de corrupção piorou. Em 30 de janeiro de 2024, John Steenhuisen, líder da Aliança Democrática, observou que o Índice de Percepção da Corrupção mostra que a administração de Ramaphosa é 'mais corrupta do que seu antecessor', pois protegeu funcionários envolvidos na Comissão de Captura do Estado em vez de realizar a limpeza prometida.

O escândalo Fala Fala, relacionado ao desvio de moeda estrangeira não declarada escondida em uma fazenda particular de Ramaphosa, lança uma longa sombra sobre sua presidência. O país testemunhou como as forças policiais foram submetidas para protegê-lo. O Ministério Público Nacional, o Ombudsman, a polícia e o Banco de Reservas demonstraram ignorância coletiva. Os processos foram distorcidos para proteger a autoridade. Como observou a jornalista Adri Senekal de Wet, a trágica ironia da presidência de Ramaphosa é que os órgãos estatais destinados a controlar o poder foram redirecionados para protegê-lo.

No cenário internacional, Ramaphosa se tornou um produto corrompido. Ele deixou de ser o autoproclamado lutador contra a corrupção e se transformou em outro líder corrupto. O influente Financial Times de Londres (10 de dezembro de 2022) publicou o título: 'Cyril Ramaphosa: Presidente da África do Sul agarrado ao poder: o declínio em escândalos legais não corresponde à trajetória de um líder que conquistou fama precoce na luta contra o apartheid.'

Politicamente, Ramaphosa reduziu o apoio do ANC de confortáveis 62% para pouco mais de 40%. Sob sua liderança, o partido passou de domínio político para uma posição em que precisa pedir apoio aos oponentes para governar.

Nada refuta a narrativa cuidadosamente cultivada de que Ramaphosa era mais popular do que o ANC, a julgar pela imagem de Ramaphosa em um estádio quase vazio durante a celebração do Dia da Liberdade este ano. Os dias de grandes manifestações do ANC, repletos de apoiadores entusiastas, passaram. Restou o partido e a liderança lutando por legitimidade.

A negação se estende dentro do próprio ANC. A tentativa de Ramaphosa de fortalecer sua imagem abalada através da captura do Diálogo Nacional — uma iniciativa dos chamados fundos de herança — resultou em um fracasso total. Durante suas perguntas sem sentido na celebração do governo, a ex-ministra Naledi Pandor reagiu fortemente, perguntando: 'Por que tantas pessoas vivem na extrema pobreza... Por que, após décadas de democracia, as perspectivas de uma criança branca são muito melhores do que as de uma criança negra? ...Por que as clínicas ficam sem medicamentos? Por que as torneiras secam?' Ela declarou: 'Não há nada pior na organização ou no país do que um líder que não tem soluções... As pessoas olham para nós para resolver esse problema.'

A lição mais importante destes anos é que a mentira tem pernas curtas. Ramaphosa sempre foi um Cavalo de Troia do capital branco, introduzido para enfraquecer o ANC por dentro. O método era simples: encontrar um ativista falso entre os africanos, vesti-lo com roupas revolucionárias para dar autoridade, incorporá-lo e enriquecê-lo, e então apresentá-lo como uma bênção para seu povo.

A estratégia funcionou. Desde então, foi aplicada a muitos ex-ativistas que se tornaram administradores coloniais do capitalismo global. Ramaphosa passou de objeto experimental a participante ativo dessa ficção. A criação foi tão meticulosamente encenada que tanto o ANC quanto uma parte significativa do público acreditaram nisso.

Ramaphosa é em grande parte vítima de propaganda, que o vestiu com trajes emprestados. Sob sua liderança, o ANC enfraqueceu irreversivelmente. No plano social, a desigualdade se aprofundou, as falhas na prestação de serviços e o colapso institucional. No plano econômico, o crescimento parou, os investimentos evaporaram e os empregos desapareceram em ritmo acelerado. A nuvem de Fala Fala permanece, e as instituições destinadas à investigação foram distorcidas para proteger o presidente, e não os interesses públicos.

Ramaphosa chegou ao poder prometendo renovação, honestidade e crescimento. O que o país recebeu foi deriva, proteção de indivíduos influentes e um declínio mensurável em todos os principais indicadores. O experimento terminou. Os resultados são óbvios.