Apesar do progresso significativo na vacinação privada acelerada contra a febre aftosa (FMD), a retomada da exportação de carne bovina exige a apresentação de provas de que a transmissão da doença foi interrompida. Andrew Murphy, representante da FMD Response SA e fazendeiro, explica por que a dependência de um único laboratório para todos os testes de diagnóstico causa atrasos críticos.
Os recentes passos do ministro da Agricultura, Willie Aucamp, para acelerar e expandir a compra e distribuição de vacinas privadas contra a FMD desempenharão um papel importante no reforço dos esforços do governo e do setor privado para erradicar a febre aftosa. No entanto, apenas o aumento do número de vacinações não será suficiente para obter o reconhecimento que permitirá abrir mercados de exportação para a carne bovina sul-africana.
Para demonstrar aos órgãos internacionais de saúde, como a Organização Mundial de Saúde Animal (WOAH), que a doença está sendo erradicada, o país precisa realizar testes regulares e abrangentes no gado para medir e mostrar a eficácia do programa de vacinação. Para uma avaliação adequada da resposta do país à FMD, a WOAH exige provas da estirpe circulante, da presença de um número suficiente de animais imunes para interromper a transmissão e se o vírus está diminuindo ou aumentando.
O acesso aos mercados depende diretamente do registro verificável da prevalência e das tendências da doença. Testar os esforços de vacinação é o próximo desafio para a África do Sul, com o qual o setor privado está pronto para trabalhar junto com o governo.
Protocolos do grupo de trabalho técnico do próprio governo, disponíveis em documentos judiciais, indicam que a escassez de diagnóstico oportuno é um risco que agora supera a importância do estoque de vacinas como principal obstáculo para a recuperação. Atualmente, todos os testes oficiais de FMD são realizados em uma única instituição – o Laboratório de Doenças Transfronteiriças Animais do Conselho de Pesquisa Agrícola em Onderstepoort.
Embora este laboratório seja um local de referência altamente valorizado pela WOAH e suficientemente seguro para trabalhar com vírus vivos, é necessário avaliar cuidadosamente se ele deve servir como o único canal de diagnóstico para a epidemia em todo o país, a fim de garantir capacidade suficiente para realizar testes na escala e velocidade exigidas. Os atrasos nos testes privam a África do Sul de uma linha de base confiável das tendências de doenças, incluindo informações sobre quais áreas estão piorando ou melhorando.
As províncias muitas vezes têm que esperar meses para saber com qual estirpe estão lutando, o que retarda a resposta a surtos, a escolha de vacinas e a relatoria internacional para a velocidade de uma fila única.
Parte da solução reside em permitir que análises de rotina de sangue, monitoramento pós-vacinação e triagem verificada sejam transferidos para laboratórios provinciais, universitários e privados credenciados que operam dentro de um padrão nacional de qualidade unificado. Ao mesmo tempo, o trabalho com vírus vivos, confirmando características e funções de referência, permanece em Onderstepoort, onde a experiência está concentrada.
Isso reduzirá a carga sobre o laboratório em Onderstepoort e levará à redução dos prazos de teste. Fazendeiros e seus veterinários podem coletar amostras autorizadas; laboratórios credenciados, públicos e privados, podem realizar os testes; a indústria pode assumir a logística e o registro necessários para qualquer sistema de vigilância confiável. A tarefa do governo será estabelecer padrões de teste e qualidade, armazenar os resultados dos testes, definir zonas livres de doenças e preparar a argumentação que a WOAH e os parceiros comerciais aceitarão sem disputa.
A África do Sul já utiliza uma versão deste modelo para a gripe aviária, onde veterinários privados coletam amostras e laboratórios credenciados as testam de acordo com protocolos nacionais prescritos. Embora os requisitos de biossegurança dessas duas doenças sejam diferentes, o princípio fundamental pode ser aplicado da mesma forma: padrões de qualidade centralizados, execução distribuída das funções de teste e relatórios que chegam ao estado imediatamente, e não após um longo período.
A prova também deve ser visível. Atualmente, o governo publica dados sobre a chegada de vacinas contra a FMD na África do Sul de forma esporádica. Em vez disso, é necessário um sistema de indicadores conciso e regular que cubra quatro áreas para garantir que a resposta esteja focada nas métricas corretas.
Considera-se que o relatório deve incluir:
- Cobertura: Ou seja, a proporção de cada população alvo de gado vacinada dentro de uma campanha específica, e não o total acumulado anual.
- Imunidade: Testar quantos animais estão simultaneamente protegidos contra a FMD, sendo que a WOAH exige que 80% do gado do país esteja imunizado simultaneamente.
- Circulação: Demonstrar onde o vírus persiste e se esse rastro está diminuindo ou crescendo.
- Diagnóstico: Apresentar os prazos de conclusão dos trabalhos laboratoriais e o tamanho do atraso diagnóstico, que devem ser divulgados, pois isso requer gestão e melhoria.
Se o governo se comprometer a cumprir essas medições e submetê-las ao escrutínio público, poderá medir e ajustar melhor sua resposta à doença. A WOAH exigirá esses dados se quisermos ter a capacidade de exportar produtos de forma fácil, livre e ampla. Um país que não pode provar que venceu a FMD manterá seus mercados fechados, independentemente de quantos animais vacinar. O que um país não mede, ele não pode controlar, e sem provas, o mundo não aceitará carne bovina da África do Sul.
Dada o progresso positivo alcançado sob a liderança do Ministro Aucamp, os produtores privados estão dispostos e desejam ajudar para que a carne bovina sul-africana possa ser reexportada globalmente.