As regras de supervisão bancária atualizadas entraram em vigor em 9 de agosto, abrangendo contas de menores, grandes transferências de fundos e certas operações internacionais.
As regras de supervisão bancária atualizadas entraram em vigor em 9 de agosto, abrangendo contas de menores, grandes transferências de fundos e certas operações internacionais.
De acordo com o novo regulamento, um dos sinais de uma operação suspeita é o depósito ou levantamento de fundos, bem como o saque de dinheiro da conta de uma pessoa menor de 16 anos, em valor superior a 40 BHD (16 milhões e 480 mil som) durante dois dias úteis.
Ao identificar tais sinais suspeitos, o órgão de supervisão interno do banco estuda as informações sobre o cliente e a operação; a determinação da suspeita é feita com base na análise abrangente de cada caso.
Outro critério novo é a realização de grandes operações com países sob monitoramento reforçado do GAFI. Uma operação é considerada suspeita se, no prazo de 30 dias, for depositado ou transferido para a conta um valor igual ou superior a 1000 BHD (412 milhões de som) proveniente desses países.
Simultaneamente, alguns requisitos foram suavizados. Anteriormente, era necessário verificar o cliente se ele comprasse moeda em valor superior a 100 dólares, mas este limite foi aumentado para 500 dólares.
Para transações únicas realizadas sem abertura de conta bancária, foi estabelecido um novo limite de 175 milhões de som, em vez dos antigos 500 BHD. Além disso, os bancos são obrigados a garantir a possibilidade de controle dos pagamentos realizados por cartão, desde a instituição financeira remetente até o recebedor.
Em caso de operações suspeitas sem um limite quantitativo estabelecido, os bancos devem realizar uma análise abrangente da origem dos fundos, dos participantes, de sua reputação comercial, das relações e do objetivo real da operação em até 10 dias úteis.
No período de janeiro a junho de 2026, o salário nominal médio no Uzbequistão foi de 7,09 milhões de som, sendo que o indicador mais alto foi registrado em Tashkent.
O salário de janeiro a junho de 2026 atingiu 7 milhões 91,1 mil som em média no país. Este indicador ultrapassa o mesmo período do ano passado em 18,4%. Para comparação, em janeiro a junho de 2022, o salário médio era de 3 milhões 551,6 mil som, o que representa um aumento quase dobrado do salário médio em quatro anos.
Ao comparar por regiões, o nível médio de salário mais alto foi notado na cidade de Tashkent, onde atingiu 12 milhões 14 mil som. A próxima em termos de nível de renda é a Região de Navoi, onde o salário médio foi de 8 milhões 723 mil som.
Os valores mais baixos de salário médio foram registrados na Região de Kashkadarya, onde foi de 4 milhões 865 mil som, e também na Região de Surkhandarya, onde o indicador atingiu 4 milhões 937 mil som.
O volume de créditos problemáticos (NPL) no sistema bancário do Uzbequistão continua a crescer. De acordo com dados do Banco Central, até o final da primeira metade de 2026, o volume desses créditos atingiu 22,9 trilhões de som. Este indicador é significativamente superior aos 18,1 trilhões de som no início do ano, aumentando em 27 por cento.
Embora o crescimento da carteira de crédito seja considerado um processo natural, o ritmo mais rápido de aumento dos créditos problemáticos gera preocupação no sistema bancário. Em seis meses, a carteira de crédito total cresceu de 604 trilhões de som para 643 trilhões de som, representando um aumento de 6,4 por cento. No entanto, os créditos problemáticos cresceram quase quatro vezes mais rápido — 27 por cento.
A participação dos créditos problemáticos na carteira de crédito total também aumentou. Se no início do ano este indicador era de 2,99 por cento, até o final do semestre atingiu 3,57 por cento. Analistas observam que a maior parte dos créditos problemáticos recai sobre bancos comerciais com participação estatal. O volume de NPL nesses bancos aumentou de 12,8 trilhões de som para 16,4 trilhões de som em seis meses. Isso significa que quase 72 por cento de todos os créditos problemáticos no sistema bancário do país estão concentrados especificamente nos bancos estatais.
Como resultado, a participação dos créditos problemáticos nos bancos estatais subiu de 3,17 por cento para 3,89 por cento. Ao mesmo tempo, a situação nos bancos com capital privado e estrangeiro permaneceu relativamente estável, com a participação de NPL crescendo de 2,62 por cento para 2,95 por cento.
Em termos de crescimento relativo, o maior aumento foi registrado no TBC Bank, onde a participação de créditos problemáticos aumentou de 5,71 por cento para 12,12 por cento, tornando-se a mais alta do sistema. O Microcreditbank também demonstrou um aumento na participação de NPL de 4,41 por cento para 7,86 por cento, superando outros em volume absoluto de créditos problemáticos, que aumentou quase 900 bilhões de som em seis meses.
Apesar da tendência geral de crescimento, alguns bancos conseguiram melhorar a qualidade de suas carteiras de crédito. As mudanças positivas mais significativas foram observadas no Poytakh Bank, onde a participação de créditos problemáticos caiu de 24,40 por cento para 7,32 por cento. O Kapitalbank reduziu o volume de créditos problemáticos em quase 200 bilhões de som, levando a participação de NPL de 2,81 por cento para 2,14 por cento. O Hipoteca Bank conseguiu reduzir o volume de créditos problemáticos em 163 bilhões de som. Os indicadores também caíram no Hayot Bank (de 3,96 por cento para 2,68 por cento) e Ziraat Bank Uzbekistan (de 3,86 por cento para 2,96 por cento).
Além disso, no KDB Bank Uzbekistan e Octobank, a participação de créditos problemáticos permaneceu em 0 por cento. Uzumbank, ApexBank e Open Bank entraram entre os bancos com os menores índices de NPL, respectivamente (0,01 por cento, 0,04 por cento e 0,35 por cento).
Em resumo, os resultados semestrais mostram que, juntamente com o aumento do volume de crédito, é necessário reforçar o controle sobre a qualidade das dívidas. Especialmente nos bancos com participação estatal, o alto ritmo de crescimento dos créditos problemáticos exige o aprimoramento dos mecanismos de gestão de riscos, avaliação de crédito e trabalho com mutuários. No entanto, a experiência bem-sucedida de alguns bancos na recuperação de suas carteiras de crédito demonstra a existência de abordagens eficazes nesta área.
A administração dos EUA emitiu um aviso à Ucrânia de que não se devem realizar ataques a navios que não tenham relação com a Rússia, especialmente após os incidentes com ataques a petroleiros no Mar Negro perto do terminal KTK.
De acordo com o The Wall Street Journal, citando fontes oficiais dos EUA, a administração do presidente Donald Trump notificou a Ucrânia sobre a proibição de atacar navios não relacionados à Rússia no Mar Negro. Esses incidentes ocorreram perto do terminal marítimo KTK no Mar Negro.
Anteriormente, Mike Virt, diretor da Chevron, discutiu com representantes da administração dos EUA a questão da proteção dos ativos da empresa no Cazaquistão em meio à crise ucraniana. A razão foram os ataques a quatro petroleiros perto do porto de Novorossiysk no Mar Negro. Um desses petroleiros era alugado pela Chevron.
No Novorossiysk está localizado o Terminal Marítimo Caspian Kuvar Consortium (KTK), que transporta petróleo cazaque para o mercado mundial. A Chevron possui 15% das ações do KTK e também tem 50% da participação no campo Tengiz no Cazaquistão. Através do KTK, são transportados diariamente quase 2% do volume mundial de petróleo.
Anteriormente, o TIV do Cazaquistão condenou veementemente os ataques de drones a navios civis envolvidos no transporte de petróleo através do KTK no Mar Negro nos dias 17 e 19 de julho. O Ministério avalia essas ações como uma violação dos interesses econômicos do Cazaquistão e uma tentativa de desestabilizar o comércio internacional e os mercados energéticos mundiais. O Cazaquistão exigiu o fim imediato desses ataques e declarou que reserva-se o direito de exigir compensação pelos danos causados, que estão sendo avaliados atualmente.
Após o ataque de drone ao petroleiro NELSA em 20 de julho, as operações de carregamento de petróleo no terminal KTK foram suspensas novamente. Um incêndio ocorreu no navio, mas foi controlado, e o petróleo não vazou no mar. Empresas americanas, Chevron e ExxonMobil, também são acionistas do KTK. A Rússia atribuiu a responsabilidade pelos ataques à Ucrânia, enquanto Kiev não fez comentários oficiais sobre os ataques aos petroleiros no terminal KTK.
