Confederação Africana de Futebol apoia o presidente da FIFA Gianni Infantino

No mundo do críquete, há debates constantes sobre quem é o maior jogador de todos os tempos. Muitos especialistas em críquete consideram o lendário batedor indiano Sachin Tendulkar como o mais notável dos jogadores. No entanto, o veterano australiano de arremessadores rápidos, Brett Lee, trouxe uma nova reviravolta para esta discussão.

Brett Lee reconheceu Sachin Tendulkar como o melhor batedor do mundo. Contudo, quando se tratou do melhor atleta completo (all-rounder), ele escolheu o mestre sul-africano de todas as disciplinas, Jacques Kallis.

Durante uma entrevista recente no programa 'The Ranveer Show' (TRS), Brett Lee elogiou muito as conquistas de Kallis. Ele afirmou que, embora em sua opinião o melhor batedor seja Sachin Tendulkar, se for para falar do melhor jogador completo de críquete, esse é Jacques Kallis. Na sua opinião, as estatísticas de Kallis demonstram que ele é o melhor do mundo, pois os números nunca mentem, e seu recorde é incrível.

Kallis jogou pela África do Sul de 1995 a 2014. Durante esse período, ele acumulou 13.289 pontos em Testes e 11.579 pontos em partidas de um dia. Além disso, ele pegou 292 wickets em Testes e 273 wickets em jogos de um dia. Brett Lee e Kallis jogaram juntos pelo time Kolkata Knight Riders (KKR) na IPL. Kallis também fez parte da equipe que venceu o título em 2012 sob a liderança de Gautam Gambhir.

Sachin Tendulkar jogou pela Índia por 24 anos. Ele é o batedor com mais pontos tanto em Testes quanto em formatos de um dia. Brett Lee teve a oportunidade de jogar muitos jogos memoráveis contra ambos os jogadores, Sachin e Kallis. Em Testes, Sachin marcou 15.921 pontos, e em partidas de um dia, 18.426 pontos.

Durante a conversa, Brett Lee também elogiou Virat Kohli. Lembrando os primeiros anos de Virat, ele observou que via um fogo e um desafio especiais nos olhos do jovem Kohli. Comentando os críticos que questionam a forma atual de Virat, Brett Lee aconselhou-os a ignorar os rumores. Ele enfatizou que se Virat não marca pontos em algum jogo, as pessoas começam a falar sobre o fim de sua era, mas isso, segundo ele, é bobagem. Ele pediu para olhar seu recorde, que, na sua opinião, é sem precedentes, e observou que ainda há muito críquete em Kohli.

Jack Libby, que consistentemente marca pontos no críquete doméstico, alcançou um sucesso significativo. Este batedor destro superou a estrela indiana Rituraj Gaykward na média do formato List-A.

Este sucesso é particularmente importante para Libby, pois, apesar dos impressionantes números no críquete doméstico, ele ainda não conseguiu estrear na equipe principal da Inglaterra. Ele tem 33 anos, mas continua esperando um convite da equipe inglesa.

A média de Libby se tornou a melhor entre os batedores que jogaram pelo menos 50 partidas em List-A. Libby jogou 56 partidas em List-A, participando de 53 jogos e marcando 2456 pontos, mantendo-se em campo em 13 ocasiões. Graças a isso, sua média em List-A atingiu 61.40. Neste formato, Libby também registrou seis séculos.

A capacidade de Libby jogar partidas longas o colocou no topo desta lista. Quanto a Rituraj, ele ocupa o segundo lugar, com uma média de List-A de 58.61. Rituraj jogou 104 partidas em List-A, marcando 5334 pontos, incluindo 21 séculos e 20 meias-séculos.

Embora haja uma grande diferença entre as carreiras dos dois jogadores, Rituraj jogou quase o dobro de partidas de Jack Libby e tem mais de cinco mil pontos. No entanto, em termos de média, o batedor inglês está à frente dele no momento. Rituraj sempre foi um dos batedores mais confiáveis no críquete doméstico da Índia. Uma média acima de 58 em List-A demonstra sua consistência.

Graças a este jogo, ele entrou na seleção indiana. Ao contrário dele, a história de Jack Libby foi diferente: apesar do desempenho impressionante no críquete doméstico, ele não conseguiu obter a camisa de capitão da Inglaterra. Agora, ao alcançar a maior média em List-A, suas estatísticas voltaram a chamar a atenção.

A principal questão diante de Jack Libby diz respeito à sua carreira internacional. Aos 33 anos, entrar na seleção nacional da Inglaterra não é fácil, pois os selecionadores têm muitas opções jovens. No entanto, ignorar suas estatísticas também é difícil.

O ex-bowler rápido da seleção indiana, Javagal Srinath, compartilhou um comentário interessante sobre um dos episódios mais discutidos relacionados a Saurav Ganguly. Srinath sugeriu que, se ele estivesse atuando como árbitro na partida entre Índia e Austrália em Eden Gardens durante o Teste de 2001, ele poderia ter proibido temporariamente Ganguly de jogar em alguns jogos para forçar o capitão australiano Steve Waugh a esperar na determinação do outsider.

Ao relembrar os tempos passados, Srinath declarou em tom jocoso: «Eu teria proibido Saurav por alguns jogos». Este incidente tornou-se amplamente conhecido durante a visita da equipe australiana à Índia em 2001, quando o capitão indiano Ganguly fez Steve Waugh esperar na determinação do outsider. Alguns interpretaram isso como uma tática de pressão psicológica sobre o capitão australiano.

No entanto, Saurav Ganguly posteriormente explicou a razão da demora por circunstâncias diferentes, afirmando que não conseguia encontrar seu blazer, o que levou ao atraso na determinação do outsider. Naquele jogo de teste, a equipe indiana venceu, apesar de jogar em follow-on. Posteriormente, a Índia conquistou a série por 2-1.

Após a piada sobre a situação do outsider, Javagal Srinath elogiou a liderança de Saurav Ganguly, destacando especialmente sua capacidade de preparar jovens jogadores. Segundo Srinath, Ganguly apoiava jogadores como Yuvraj Singh, Harbhajan Singh e Virender Sehwag, dando-lhes oportunidades suficientes para autoverificação.

Javagal Srinath também relembrou o período após o escândalo de manipulação de partidas no críquete indiano no final dos anos 90. Ele acredita que naquela época havia um desejo coletivo entre os jogadores de restaurar a imagem do críquete indiano. A equipe, que lutava por vitórias no exterior nos anos 90, começou gradualmente a mudar seu comportamento.

Javagal Srinath fez uma declaração importante sobre a final da Copa do Mundo de 2003. Na partida decisiva contra a Austrália em Joanesburgo, Saurav Ganguly venceu o outsider e decidiu começar com o arremesso. Srinath relatou que, durante a discussão na equipe, ele apoiava a ideia de começar com beisebol. Ele acreditava que seria uma estratégia mais eficaz criar uma pontuação para pressionar a Austrália.

Ele observou: «Eu estava entre aqueles que diziam que deveríamos começar com beisebol e depois pressioná-los». No entanto, o capitão Saurav Ganguly tomou a decisão de arremessar. Na opinião de Srinath, após a decisão do capitão, a equipe deveria aceitá-la e seguir em frente. Naquele dia, a Austrália mostrou um bom jogo, e o sonho da Índia de vencer a Copa do Mundo desmoronou.

Javagal Srinath também contou um episódio interessante dos primeiros dias de Zaheer Khan. Ele viu Zaheer marcar seis wickets contra a Air India, jogando pelo MRF Pace Foundation, e ficou muito impressionado com seu lançamento. Depois disso, ele recomendou o nome de Zaheer ao então seletor Chandu Bordé.

Chandu Bordé perguntou em tom de brincadeira o que aconteceria com Javagal Srinath se Zaheer Khan entrasse no time? Srinath respondeu: «Se ele for bom, ele tomará meu lugar». Esta resposta de Javagal Srinath também demonstra o espírito de equipe daquela época.