Centro de Pesquisa GTRI afirma que não se deve introduzir MDR para UPI e analisa menção dos EUA em seu relatório

O Senado dos EUA aprovou por maioria um projeto de lei que prevê multas para os principais compradores de petróleo e produtos petrolíferos russos, como China e Índia. O argumento a favor desta decisão foi que tal comércio contribui para a continuação da guerra na Ucrânia.

Este projeto de lei recebeu um novo nome — 'Lei Lindsey Graham sobre Sanções à Rússia e ao Irã de 2026' — e foi aprovado pelo Senado com 86 votos a favor e 11 contra. Ele dá ao presidente Donald Trump a possibilidade de impor tarifas de 100% aos produtos dos países que são os cinco maiores importadores de petróleo e gás russos.

Atualmente, os principais compradores de petróleo e gás russos são reconhecidos como China, Índia, Azerbaijão, Hungria e Eslováquia. Além da imposição de sanções contra a Rússia, esta lei estenderá o prazo da 'Lei de Sanções ao Irã de 1996' até 2031. Esta lei impõe multas a empresas que investem no setor de energia do Irã.

O projeto de lei, apoiado por ambos os partidos, foi promovido pelo senador republicano Lindsey Graham (que faleceu em 11 de julho) e pelo democrata Richard Blumenthal. Após a morte repentina de Graham durante uma viagem a Kiev, os líderes de ambos os partidos tomaram medidas para aprovar a lei com novo entusiasmo, para honrar o legado do falecido senador como aliado da Ucrânia.

A irmã do falecido senador, Darlene Graham, que foi nomeada em seu lugar após sua morte, declarou: 'Esta lei força os países-chave que apoiam a economia russa a fazerem uma escolha simples, mas importante. A escolha entre fazer negócios com a América ou comprar energia russa barata.'

O objetivo do projeto de lei também é impor restrições a líderes e funcionários russos, incluindo o presidente russo Vladimir Putin, industriais ricos (oligarcas) e instituições financeiras. Após a votação, o senador Blumenthal informou aos jornalistas que 'estas sanções e tarifas rigorosas deterão todos os envolvidos nesta guerra mortal, criminosa e agressiva.'

Alguns democratas alertam que esta lei dará a Trump novos poderes em relação às tarifas, embora eles próprios incluam tais tarifas em sua política comercial. Agora, o projeto de lei será enviado à Câmara dos Representantes para aprovação, quando ela se reunir novamente em 31 de agosto.

Um novo relatório preparado pelo NCAER sugere a revogação da proibição de venda e consumo de álcool em Bihar. O objetivo desta proposta é gerar recursos para financiar o desenvolvimento e os gastos de capital.

O relatório afirma que a proibição não resultou na diminuição da violência contra mulheres, mas apenas contribuiu para a transição do consumo de álcool legal para bebidas alcoólicas ilegais e drogas. A equipe de economistas, liderada por Ratna Sahai, acredita que a revogação da proibição pode ajudar o estado a aumentar a arrecadação de impostos em 14-15%, ao mesmo tempo que reduz os custos de fiscalização da proibição.

O relatório também defende o aumento das transferências centralizadas para os estados para apoiar as ações de combate às inundações. Ele observa que, apesar do aumento significativo no comércio ilegal de álcool, os dados gerais não indicam uma ampla redução dos crimes contra mulheres após a implementação da proibição. Além disso, o regime de proibição foi acompanhado por preocupações sobre a expansão do comércio ilegal de bebidas destiladas, a complicação das tarefas de aplicação da lei e a corrupção, bem como o aumento do uso de intoxicantes alternativos, incluindo drogas proibidas.

Após retornar ao cargo com a promessa de implementar a proibição, Nitish Kumar impôs uma rigorosa proibição de venda e consumo de álcool em um dos regimes mais rígidos do país. Embora o relatório reconheça os méritos de Kumar como ministro-chefe do estado na restauração da ordem pública e no retorno de Bihar ao caminho do desenvolvimento, ele aponta que o estado está atrasado em relação a muitos outros na mobilização de receitas e depende de fundos provenientes do Centro.

O relatório define seis áreas prioritárias para o estado: lacunas na educação, problemas de saúde, deficiências na governança e segurança pública, inundações e desastres naturais recorrentes, ausência de setor privado, bem como discriminação e violência de gênero. Para alcançar esses objetivos, propõe-se aumentar os gastos de capital, reduzir subsídios, aumentar os recursos e obter mais fundos do Centro.

Foi observado que o endividamento de Bihar, que corresponde a 39% do PIB do estado, é superior ao de grupos de alta e baixa renda, exceto Punjab (47%) e Bengala, que está em situação semelhante. O relatório conclui que o aumento da receita do estado não é suficiente para financiar as reformas devido à base tributária limitada, sendo necessários transferências adicionais do Centro dependendo das reformas implementadas.