Grupos de propaganda que apoiam Israel criticaram o vestuário esportivo americano Alo por incluir a modelo palestino-americana Bella Hadid em sua nova campanha publicitária.
Grupos de propaganda que apoiam Israel criticaram o vestuário esportivo americano Alo por incluir a modelo palestino-americana Bella Hadid em sua nova campanha publicitária.
Essas organizações pró-Israel acusam constantemente Bella Hadid de ter uma posição antiisraelense devido ao seu apoio aberto à Palestina e à contínua agressão de Israel na Faixa de Gaza. Essa agressão resultou na morte de mais de 73.000 palestinos e ferimentos de mais de 174.000 pessoas desde outubro de 2023, sem contar os desaparecidos sob os escombros.
De acordo com a Al Jazeera, nem Bella Hadid nem a Alo deram uma resposta oficial a esta crítica. A publicação ELLE informou que Bella agora é o rosto da nova 'campanha pré-temporada' da Alo, que inclui os modelos Airlift Rebel Bra e High-Waist 7/8 Rebel Leggings. O ensaio fotográfico foi realizado em Los Angeles, e a Alo publicou uma foto no Instagram com a legenda: 'Quanto mais profundas são suas raízes, mais alto você voa.'
A nova campanha da Alo gerou amplo apoio entre ativistas que defendem a Palestina, que declararam nas redes sociais seu apoio à marca americana por usar Bella. Entre os comentários, podem ser encontrados dizeres como: 'Vou comprar pela primeira vez porque eu amo Bella Hadid' e 'Parece ser uma empresa que eu gostaria de apoiar!'
Bella Hadid usa regularmente as redes sociais para defender os direitos dos palestinos, pedindo ajuda humanitária. Ela também fala abertamente sobre suas raízes palestinas, postando muitos conteúdos sobre o tema no Instagram. Há dois anos, ela publicou um post no Instagram com uma imagem de um vestido no estilo keffiyeh palestino, escrevendo: 'Palestina em meus pensamentos, em meu sangue e em meu coração. Sempre... Embora eu ainda precise ir trabalhar, mesmo através deste horror, vestir nossa cultura me torna um palestino orgulhoso, e quero que o mundo continue vendo a Palestina, onde quer que estejamos.'
Três organizações de direitos humanos condenaram o ataque israelense no sul do Líbano, que resultou na morte de uma jornalista em abril, classificando o ato como um «crime de guerra».
A jornalista Amal Khalil, que trabalhava no jornal diário Al-Akhbar, morreu, e a operadora freelancer Zeinab Faraj foi ferida durante o ataque, ocorrido em 22 de abril na aldeia de At-Tiri.
Ambas as mulheres se abrigaram em um edifício depois que um ataque israelense atingiu um carro que passava à frente delas; em seguida, o próprio edifício foi bombardeado.
Embora Faraj tenha sido resgatada com sucesso, as autoridades libanesas acusaram o exército israelense de obstruir as operações de resgate para salvar Amal Khalil enquanto ela estava viva.
Human Rights Watch (HRW), Anistia Internacional e a organização libanesa The Legal Agenda publicaram relatórios separados na quinta-feira.
A HRW caracterizou o incidente como «ataques aparentemente intencionais contra civis... o que constitui um crime de guerra».
A Anistia também condenou o caso como um «ataque direto a civis», pedindo um «investigação de crime de guerra».
