Metade africanos, especialmente jovens educados, consideram emigrar, segundo relatório

O autor argumenta que a migração é um problema para todos os países, e não exclusivamente uma crise sul-africana. Ele usa o provérbio africano: «Quando o telhado vaza em uma casa, a chuva molha toda a aldeia» para descrever a migração como um fenômeno que afeta todas as fronteiras, cidades e países do continente e do mundo.

A acusação à África do Sul de dificuldades migratórias é vista pelo autor como uma evasão da consideração das verdadeiras causas da migração. O problema é enfrentado por todos os governos — do Mediterrâneo à fronteira EUA-México, do Golfo Pérsico à Europa, de Nairóbi a Lagos e Joanesburgo — em questões de controle de entrada, documentação e proteção tanto dos cidadãos quanto dos recém-chegados.

A África do Sul recebe o maior número de migrantes na África, e isso se deve ao fato de que, após 1994, o país abriu suas portas ao mundo, criando uma economia, constituição e instituições que, apesar das falhas, fornecem refúgio, trabalho, educação e cuidados médicos. Para muitas pessoas, a África do Sul torna-se um destino.

O autor apela para que se considere honestamente por que o debate público sobre este assunto é tão intenso em um lugar e tão silencioso em outros. Em algumas partes do Norte da África, as rotas migratórias são acompanhadas por horrores documentados por investigações da OIM, ONU e mídia internacional, incluindo a detenção de migrantes em centros de detenção, tráfico de escravos, agressões e exploração, bem como expulsões em massa de africanos subsarianos para o deserto sem comida ou água.

Em alguns países do Golfo Pérsico, trabalhadores africanos enfrentam o sistema de «kafala», confisco de passaportes e condições semelhantes ao trabalho escravo moderno. O autor enfatiza que isso não justifica os atos criminosos e a justiça pelas próprias mãos na África do Sul, observando que o governo condena firmemente tais atos e as forças policiais trabalham para prender os culpados.

O autor critica o silêncio do continente neste debate, apontando que quando os sul-africanos expressam preocupações justificadas sobre criminalidade e pressão sobre os serviços sociais, o continente reage chamando isso de «africanofobia» ou «xenofobia» — termos que passaram a ser associados apenas à África do Sul. Isso, na opinião do autor, é uma evasão de responsabilidade.

A África do Sul não pode carregar sozinha todo o peso dos fatores de expulsão de todo o continente. A responsabilidade recai sobre todos os estados do mundo, que devem criar condições socioeconômicas favoráveis em casa — fornecendo empregos, segurança, governança e oportunidades para reduzir a migração ilegal. Se a prosperidade não for desenvolvida onde as pessoas nascem, elas a perseguirão infinitamente nas fronteiras.

Ao mesmo tempo, o autor reconhece os problemas dos países receptores, como a África do Sul: clínicas públicas superlotadas, escolas e longas listas de espera por moradia, bem como o esgotamento de recursos para a inclusão de estrangeiros. A África do Sul é provavelmente um dos poucos países africanos que presta assistência a migrantes não contribuintes, fornecendo-lhes serviços em hospitais públicos, educando seus filhos e oferecendo proteção jurídica.

Os sul-africanos levantam questões legítimas sobre crimes cometidos por migrantes não registrados, que são impossíveis de rastrear e que exercem pressão sobre as comunidades e os serviços. No entanto, quando essas preocupações são levantadas, elas são rapidamente rotuladas como «xenofóbicas», enquanto fenômenos análogos em alguns países próprios recebem outros nomes, como «operações de segurança», «renovação urbana» ou «estrangeiros ilegais». O autor insiste que isso não é divisão, mas sim uma manifestação da democracia — a exigência do povo ao seu governo.

Em 2015, a União Africana adotou uma resolução para realizar uma conferência continental sobre migração, que ainda não ocorreu, o que confirma que este é um problema continental, e não específico de um país. A resolução estipulava claramente que a migração deveria ser gerenciada em conjunto, com dignidade e ordem. Este diálogo ocorre insuficientemente frequentemente, e os países permanecem em ciclos de acusações mútuas. Os principais obstáculos incluem documentação, gestão de fronteiras, intercâmbio de dados, criação de empregos e aplicação da lei, e não podem ser resolvidos apontando para um único país.

Portanto, a migração é a chuva que cai sobre todos nós. É necessário parar de discutir quem tem o telhado vazando e consertá-lo juntos, pois a migração não é apenas um problema da África do Sul, mas um desafio global que exige uma resposta global e africana.

Um inquérito realizado pela Fundação da Família Ichikowitz (FFI) com 4.901 jovens, com idades entre 18 e 24 anos, abrangendo 16 nações, incluindo Moçambique, revela que a juventude africana demonstra um maior grau de otimismo quanto à trajetória do continente.

Tendências de Otimismo e Desafios

O relatório indica que a proporção de jovens com avaliação positiva aumentou de 37% em 2024 para 43% em 2026, caracterizando um «Afro-otimismo» que superou os patamares observados antes da pandemia de COVID-19. Contudo, há exceções notáveis a esta tendência: Quénia e África do Sul mostram uma visão negativa, onde sete em cada dez jovens consideram que o continente «está a ir na direção errada».

Noutros países, o otimismo é significativamente mais alto, registando-se 68% em Ruanda, 66% na Somália, e 60% em Burkina Faso e Gana.

Prioridades e Pressões Económicas

Apesar deste aumento no sentimento positivo, o estudo salienta que as dificuldades económicas, nomeadamente o aumento do custo de vida, são a principal preocupação, ultrapassando até mesmo as mortes por doenças infecciosas e a instabilidade política como o evento de maior impacto nos últimos cinco anos.

Olhando para os próximos anos, e sendo a primeira vez desde 2020 que tais relatórios são divulgados, os jovens definem como prioridades a criação de «novos empregos bem remunerados» e a diminuição da «corrupção governamental».

Alterações na Percepção dos EUA

A investigação também destacou uma mudança na atitude em relação aos Estados Unidos da América (EUA). Em 2024, 42% dos jovens esperavam que uma gestão de Joe Biden (período de 2021 a 2025) fosse mais benéfica para o seu país do que uma gestão de Donald Trump (que esteve no poder entre 2017-2021 e 2025-presente), contra 23%.

Atualmente, embora exista uma preferência declarada por Biden, cerca de três em cada cinco jovens (58% a 60%) manifestam um otimismo considerável de que a administração Trump trará um futuro melhor, com este otimismo focado no empoderamento da juventude, nas operações de segurança e no combate ao terrorismo.

Análise Política e Relações Internacionais

Ivor Ichikowitz, fundador e comissário do Inquérito à Juventude Africana, explicou à agência Lusa que esta mudança reflete menos uma alteração ideológica e mais uma modificação na forma como os jovens africanos percebem o funcionamento da política global. Muitos entrevistados parecem aceitar a abordagem de Trump, que trata as relações internacionais através de transações, influência e interesse mútuo, em detrimento da ajuda externa ou da diplomacia baseada em valores, desde que África receba benefícios concretos em troca.

No entanto, este positivismo coexiste com uma «inquietação mais profunda» sobre a relação com os EUA. Pouco mais de metade (58%) dos jovens acredita que os EUA violarão o direito internacional para aceder a recursos naturais nos seus países, uma preocupação mais acentuada em África do Sul e na Libéria (ambos com 70%).

A crise de desemprego entre os jovens na África do Sul atingiu um nível crítico: quase metade dos jovens entre 15 e 34 anos está excluída do mercado de trabalho, educação ou treinamento. O crescente número de pessoas que não participam da educação, emprego ou treinamento está provocando instabilidade social, volatilidade política e desaceleração do crescimento econômico, colocando em dúvida o futuro do país.

Escala da Crise no Mercado de Trabalho

A África do Sul está passando por uma crise profunda e desestabilizadora que afeta o crime, a política, a saúde mental, as estruturas familiares e o crescimento econômico de longo prazo. Os dados mais recentes da Pesquisa de Força de Trabalho trimestral forçam o país a reconhecer a magnitude desta emergência. A força de trabalho do país é de 42,2 milhões de pessoas, das quais cerca de 21,0 milhões são jovens entre 15 e 34 anos.

Embora este grupo demográfico seja o motor da economia, os números demonstram uma geração afastada da vida econômica. Desses, apenas 5,6 milhões estão empregados, 4,7 milhões estão desempregados e os restantes 10,6 milhões saíram completamente da força de trabalho. Isso aponta para um problema mais sério: milhões de pessoas pararam de procurar emprego e abandonaram completamente o mercado de trabalho, estando fora do trabalho, estudo ou treinamento.

Estatísticas e Impacto Destrutivo

A taxa geral de desemprego no primeiro trimestre de 2026 foi de 32,7%, um indicador catastrófico. No entanto, o fardo é distribuído de forma desigual: os jovens carregam a maior parte do peso. Entre o grupo etário de 15 a 24 anos, a taxa de desemprego atinge 60,9%, e entre os de 25 a 34 anos, 40,6%. Esses números indicam que a maioria dos jovens não consegue se integrar à economia, e a transição da escola para o trabalho entrou em colapso.

O índice de absorção do mercado de trabalho é particularmente preocupante: apenas 10,1% dos jovens de 15 a 24 anos estão empregados, o menor índice de todas as faixas etárias. Mesmo no grupo de 25 a 34 anos, onde a participação no mercado de trabalho é de 72%, a taxa de absorção é de apenas 42,8%. Isso cria uma lacuna de 29,2 pontos percentuais entre aqueles que procuram ativamente emprego e aqueles que o encontram, o que os economistas chamam de 'efeito cicatriz' — dano permanente aos rendimentos futuros e ao crescimento da carreira.

Aumento de NEETs e Disparidade de Gênero

O indicador mais alarmante é o aumento do número de jovens que não trabalham, não estudam e não são treinados (NEET). No primeiro trimestre de 2026, 3,9 milhões dos 10,3 milhões de jovens de 15 a 24 anos estavam no status NEET, representando 37,6%. Para o grupo mais amplo de 15 a 34 anos, esse número é ainda maior — 45,6%, o que significa que quase metade dos jovens na África do Sul não está envolvida nem no trabalho nem na educação.

Esta tendência está piorando: anualmente, a taxa NEET aumenta em 0,5 ponto percentual em ambos os grupos etários. A crise não é neutra em termos de gênero. As jovens carregam um fardo maior: no primeiro trimestre de 2026, 39,2% das jovens de 15 a 24 anos eram NEET, um aumento de 1,7 ponto percentual em relação ao ano anterior. Enquanto a taxa para homens jovens diminuiu de 36,7 para 36,0%, a disparidade entre os sexos aumentou para 3,2 pontos percentuais.

Consequências Sociais e Políticas

A exclusão da maioria dos jovens do mercado de trabalho alimenta a frustração, que se manifesta no aumento da criminalidade, protestos e desordem social. Os jovens desempregados tornam-se vulneráveis a redes criminosas, abuso de substâncias psicoativas e manipulação política, levando ao colapso da confiança nas instituições e ao aumento da hostilidade contra a elite política.

Do ponto de vista político, a falta de esperança causada pelo desemprego leva à instabilidade política. Os jovens que se sentem excluídos tornam-se eleitores imprevisíveis, propensos a apoiar políticas destrutivas e alternativas radicais. Isso enfraquece as lealdades tradicionais e fortalece narrativas populistas, criando uma 'bomba-relógio política'.

Desafios Econômicos e Caminhos para Solução

O alto nível de desemprego juvenil impede o crescimento sustentável, desacelerando o empreendedorismo, enfraquecendo a inovação e reduzindo os gastos do consumidor. A economia sul-africana não está criando empregos suficientes para absorver os jovens, pois permanece intensiva em capital, e não em mão de obra. A tecnologia e a automação agravam a situação, eliminando muitas posições de nível inicial. Para superar a crise, é necessária não apenas uma abordagem retórica, mas a implementação de crescimento intensivo em mão de obra, desenvolvimento de habilidades direcionado, programas de aprendizado e incentivos para a contratação de jovens.

O país deve resolver urgentemente os problemas dos serviços públicos para garantir que os jovens tenham educação confiável, transporte e infraestrutura digital. Especialistas enfatizam que esta crise não é um processo lento, mas uma ameaça imediata que determinará se o país conseguirá se recuperar ou continuará a se desintegrar.