A SpaceX, controladora da Starlink, está desenvolvendo um serviço de telecomunicações terrestre nos Estados Unidos que visa competir diretamente com as principais operadoras do mercado, como AT&T, T-Mobile e Verizon. O objetivo dessa iniciativa não é substituir os serviços de internet via satélite, mas sim complementá-los.
Atualmente, a Starlink já oferece um serviço chamado Starlink Mobile, que funciona em conjunto com redes de operadoras móveis americanas, como a T-Mobile, preenchendo lacunas de cobertura de telefonia celular em regiões com sinal fraco ou inexistente.
O plano atual é estratégico para a SpaceX, pois centraliza a empresa nas operações. Para viabilizar isso, a companhia adquiriu no ano anterior 65 MHz de licenças de espectro sem fio da EchoStar por um valor de US$ 19,6 bilhões (equivalente a cerca de R$ 100 bilhões na conversão direta).
Embora este espectro seja restrito quando comparado ao controle das operadoras rivais, a SpaceX sugere que ele é adequado para construir uma rede móvel competitiva. Este tema foi discutido durante uma teleconferência sobre os resultados financeiros recentes da SpaceX.
Durante a transmissão, Gwynne Shotwell, presidente da companhia, enfatizou os planos de uma operação híbrida. Ela declarou que o espectro adquirido da EchoStar contém componentes terrestres destinados a redes móveis, indicando a intenção de desenvolver essa parte terrestre. Segundo ela, assim a empresa terá não só a capacidade dos próprios satélites da Starlink, mas também toda a infraestrutura de hardware e sistemas necessários para criar um serviço móvel completo.
Elon Musk, que também participou da apresentação, abordou a potencial limitação do espectro. Ele propôs uma alternativa à implantação de grandes e dispendiosas estações base de celular, afirmando que há confiança na possibilidade de instalar um grande volume de pequenas estações. Essas pequenas estações seriam essencialmente antenas Starlink que também fornecem conectividade nas faixas de espectro móvel e poderiam ser distribuídas em vários pontos.
Até o momento, não há previsão de quando o serviço que une satélites Starlink e rede móvel será lançado. Os planos da SpaceX estão focados nos Estados Unidos. No entanto, no Brasil, esse tipo de operação exigiria que uma empresa de satélites estabelecesse parcerias com operadoras tradicionais, o que poderia representar um desafio para a Starlink.
Apesar disso, a expansão da companhia no Brasil segue em curso. Dados recentes da Anatel mostram que a Starlink possui 836.847 assinantes no país, embora a própria empresa relate possuir mais de 1 milhão de clientes.
O Google anunciou que começará a remover o Google Assistant de celulares, tablets e relógios com Wear OS a partir de 4 de setembro. Essa modificação faz parte da transição da empresa para o Gemini, sua nova ferramenta de inteligência artificial.
A substituição ocorrerá de forma gradual, podendo demandar várias semanas para atingir todos os usuários. Após a implementação da atualização, os aparelhos que forem compatíveis deixarão de utilizar o assistente anterior.
Conforme reportado pelo 9to5Google, a companhia já começou a enviar notificações por correio eletrônico sobre essa alteração. O processo de desativação se inicia em 4 de setembro e será finalizado progressivamente.
Esta mudança é aplicável aos smartphones Android que cumprem os requisitos mínimos necessários para rodar o Gemini e nas áreas geográficas onde o chatbot está acessível. Dispositivos conectados, como fones de ouvido compatíveis, também serão impactados.
O Assistant, que esteve presente no Android por muitos anos, será substituído pelo Gemini nos aparelhos que suportarem a nova tecnologia. É importante notar que esta alteração não afetará todos os produtos do Google; dispositivos como Google TV, Google Home e telas inteligentes manterão seu funcionamento normal.
Para os aparelhos mais antigos, aqueles com Android 9 ou versões anteriores e com menos de 2 GB de memória RAM, uma versão legada do Assistant permanecerá disponível, permitindo o uso de funcionalidades básicas.
Entre as transformações destacadas, quem ainda não possui acesso ao Gemini poderá baixá-lo através da Play Store. Além disso, o Google planeja lançar novidades para os dispositivos Pixel, com anúncios agendados para 12 de agosto.
Essa transição marca o fim de uma fase importante do sistema Android, estabelecendo o Gemini como o assistente principal nos aparelhos compatíveis, embora alguns equipamentos mais antigos mantenham um acesso restrito ao Assistant.
Se você notou que a inteligência artificial (IA) raramente contesta seus pontos de vista, não é apenas sua impressão. Uma pesquisa realizada pela Universidade de Oxford e publicada na revista Nature em 2026 mostrou que treinar chatbots para serem amigáveis e agradáveis reduz a precisão das respostas em até 30%.
Na prática, quanto mais 'gentil' for o assistente virtual, maior a probabilidade de ele concordar com uma premissa errônea apenas para agradar o interlocutor. A razão dessa bajulação algorítmica reside no próprio processo de treinamento das ferramentas.
Para garantir respostas agradáveis, os avaliadores humanos recompensaram os modelos de treinamento pela cortesia, e não pela confrontação. Como resultado, os grandes modelos de linguagem (LLMs) internalizaram uma regra estatística: concordância e cordialidade levam a avaliações mais altas do que a correção do usuário. Isso gera um chatbot que se comporta como um assistente júnior inseguro, preferindo confirmar a tese errônea em vez de causar qualquer atrito.
No entanto, essa submissão não se manifesta igualmente em todos os tipos de perguntas. Em testes realizados pelo Olhar Digital, usando fatos históricos amplamente aceitos — como a afirmação de que a Segunda Guerra Mundial começou em 1930 — o ChatGPT e o Claude mantiveram sua posição, corrigiram o usuário e resistiram até mesmo a apelos emocionais.
Mas assim que a conversa entra em 'zonas cinzentas', que exigem interpretação de dados ou normas, a barreira de proteção enfraquece. Isso foi demonstrado pelo especialista em IA Edson Hideki, cofundador da Revio, em uma conversa sobre classificação fiscal. Ao ser questionado sobre o regime tributário de cachorros-quentes, a ferramenta inicialmente forneceu a norma técnica da Receita Federal. No entanto, assim que o especialista inseriu a frase 'eu não concordo, eu acho que é pão comum', a IA recuou e começou a concordar com a tese do usuário.
A facilidade com que o sistema muda de opinião mostra como o desejo de agradar prevalece sobre a precisão técnica quando a informação não é um fato absoluto. 'A IA sempre tentará responder. Se não tiver uma resposta exata, ela tenta aproximar a informação para fornecer o que você está perguntando. O perigo reside em confiar em aplicativos sem uma base de conhecimento específica para esse nicho e que não foram treinados com mecanismos de segurança rigorosos', explica Hideki em entrevista ao Olhar Digital.
No ambiente corporativo, essa tendência transforma a tecnologia em uma ferramenta traiçoeira para a tomada de decisões estratégicas. Em vez de atuar como um filtro crítico, o assistente virtual tende a lisonjear o ego dos executivos que procuram confirmação para previsões orçamentárias otimistas ou hipóteses de investimento arriscadas. No final, o profissional traz para as negociações uma falsa sensação de segurança.
Juan Mano, cofundador da Mogno e Diretor Executivo de Experiência da Accountfy, alerta sobre o impacto silencioso desse viés na vida cotidiana das empresas. 'O executivo frequentemente vai ao conselho de administração sentindo-se confirmado pela IA, quando na verdade a tecnologia apenas confirmou seu humor, e não as premissas reais do plano de negócios', diz este executivo, que é especialista em gestão, automação de processos e tecnologias para negócios.
O espelho que elogia é muito mais traiçoeiro do que o espelho que distorce, porque ninguém desconfia dele.
Para superar a bolha de simpatia artificial e obter respostas puramente analíticas, o usuário deve ser preciso na estruturação de sua solicitação (prompt). As empresas de tecnologia programam seus LLMs com diretrizes internas rígidas para que os chatbots sejam amigáveis e evitem conflitos. Se a pessoa não desativar esse 'bloqueio de cortesia' em suas instruções, a tendência do algoritmo de agradar sempre superará a rigidez técnica.
Thiago Morelli, fundador da Go Enablers e Zaia, explica que superar essa postura exige um pedido direto e sem rodeios. 'Para nós, seres humanos, pedir algo seco parece agressivo. Para a máquina, é apenas uma questão de peso estatístico', explica o especialista em IA em entrevista ao Olhar Digital. 'Se você não for explicitamente insistente e não proibir a prolixidade, a diretriz padrão de ser prestativo e agradável suprimirá sua necessidade de ser cirurgicamente preciso e crítico'.
Para que a máquina não aja como um assistente complacente, a solução prática é mudar a persona do sistema e proibir frases diplomáticas. Morelli sugere a seguinte instrução (que o usuário pode copiar em seu prompt e adaptar para a conversa e contexto): 'Aja como um auditor analítico e imparcial. Concentre-se em 100% de precisão factual e lógica. Conteste minhas suposições se estiverem erradas, ignore meus preconceitos e exclua quaisquer elogios, concordâncias desnecessárias, linguagem diplomática ou prolixidade. Eu busco exclusivamente precisão, não aprovação.'
As consequências desse desejo de agradar ultrapassaram os testes e se tornaram um dilema real para os desenvolvedores. A própria OpenAI foi forçada a reverter atualizações de personalidade do GPT-4o depois de descobrir que o modelo concordava excessivamente com os usuários, ou seja, bajulava demais. Este episódio ilustra como a tentativa de criar chatbots afetuosos pode colocar em risco a precisão da informação e distorcer a utilidade prática do sistema.
Por outro lado, a mudança no comportamento da IA também revelou a dependência emocional de parte do público. Quando a empresa ajustou o comportamento cuidadoso, muitos usuários expressaram insatisfação pela perda do tom amigável ao qual estavam acostumados. Essa situação reforça o aviso fundamental sobre o uso diário dessas ferramentas: a IA deve servir como um filtro de contradições e um teste de estresse para suas ideias. Nunca a use como fonte de aprovação pessoal.
Demis Hassabis, cofundador da Google DeepMind, foi promovido para assumir o cargo de presidente da empresa e de cientista chefe na Alphabet, posição anteriormente ocupada por Jeff Dean.
A gestão operacional da DeepMind, que estava sob a responsabilidade de Hassabis, será transferida para Koray Kavukcuoglu, que até então era diretor de tecnologia da divisão. Kavukcuoglu também assumirá o posto de vice-presidente sênior, sendo responsável por fiscalizar o progresso dos modelos Gemini e as pesquisas avançadas em inteligência artificial.
Paralelamente, Jeff Dean deixará a Google e estabelecerá uma companhia autônoma junto com Sanjay Ghemawat, visando impulsionar os progressos em engenharia e ciência.
Sundar Pichai, presidente executivo tanto da Google quanto da Alphabet, comunicou aos colaboradores que essas alterações visam intensificar o trabalho da Google no campo da IA e assegurar que a empresa permaneça na vanguarda tecnológica do setor.
Em reação ao anúncio, as ações da Alphabet sofreram uma queda aproximada de 4% na Bolsa de Valores de Wall Street.
