Drone desconhecido com explosivos encontrado no aeroporto de Leipzig

Mudar a senha do Gmail é um procedimento fundamental para assegurar a proteção da Conta Google, podendo ser executado através de um link direto, pelo aplicativo Gmail, pelo aplicativo Google ou utilizando um navegador em um computador. Em todos esses quatro procedimentos, a modificação da senha é concentrada em um ponto único, o que garante a salvaguarda de todo o ambiente digital.

Após efetuar a troca da senha do Gmail, o sistema tem a capacidade de encerrar automaticamente todas as sessões ativas em diversos dispositivos e navegadores, prevenindo assim acessos não autorizados. Adicionalmente, torna-se imprescindível que o novo dado de acesso seja atualizado em gerenciadores de senhas e em aplicações de terceiros.

A seguir, detalha-se o passo a passo para realizar a substituição da senha do Gmail em diferentes plataformas.

O recurso de link direto é mais adequado para usuários que já estão logados na Conta Google e possuem conhecimento da senha vigente. Este método simplifica o processo ao direcionar o usuário imediatamente para a página de segurança destinada à redefinição.

Para quem prefere administrar a Conta Google em dispositivos móveis, a alteração da senha pode ser feita pelo aplicativo. Este aplicativo acelera a verificação ao aproveitar o login já existente para realizar as mudanças de segurança.

A utilização do aplicativo do Google para modificar a senha do e-mail é recomendada para aqueles que desejam centralizar a segurança da Conta Google, mas optam por não usar o aplicativo nativo do Gmail. Essa ferramenta consolida as configurações em um só lugar, facilitando a experiência do usuário.

Mudar a senha da Conta Google e do Gmail através do navegador em um PC é indicado para quem procura uma interface completa com funcionalidades avançadas, oferecendo uma visão ampla do painel de segurança. Para isso, deve-se acessar o site gmail.com no navegador do PC, clicar na foto de perfil no canto superior direito e selecionar a opção “Gerenciar sua Conta do Google”.

Em seguida, deve-se escolher a opção “Senha do Google”, que se encontra no menu lateral esquerdo, para prosseguir. É necessário inserir a credencial atual ou empregar um dos métodos de login disponíveis para acessar a funcionalidade de troca do código de acesso da conta. Após digitar a nova senha no campo designado e confirmá-la, o processo é finalizado ao clicar no botão “Alterar senha”.

Caso seja necessário recuperar a senha do Gmail, o usuário deve acessar a página de login da Conta Google e selecionar a opção “Esqueceu a senha?”. O sistema iniciará um processo de verificação de identidade, enviando um código por meio de SMS, e-mail alternativo ou notificação no celular Android registrado. Somente após a validação da identidade neste fluxo de recuperação, o sistema disponibilizará a tela para que a senha do Gmail seja alterada com um novo código. Por fim, é crucial lembrar de atualizar essa nova senha no gerenciador de senhas para prevenir problemas em futuros acessos ao Gmail.

Diversas proteções são aplicadas automaticamente ao alterar a senha do Gmail e da Conta Google. Ao modificar a senha do Gmail, a passkey configurada não é desativada nem removida da Conta Google. Isso ocorre porque a chave de acesso depende da biometria ou do PIN do próprio dispositivo, funcionando de maneira independente da senha tradicional. A única alteração observada é o encerramento automático das sessões ativas em outros aparelhos, visando proteger o perfil. Assim, o acesso via passkey permanece prático no dispositivo principal, enquanto a nova senha serve como uma alternativa segura de login.

Não há distinção entre a senha do Gmail e a da Conta Google, visto que ambas utilizam exatamente a mesma credencial de acesso. Devido ao ecossistema integrado, um único código permite o acesso direto ao e-mail e a serviços como Drive, YouTube e Fotos. Consequentemente, quando a senha é redefinida no Gmail, a alteração é sincronizada automaticamente em todos os produtos relacionados. A única exceção ocorre ao se utilizar senhas específicas de aplicativos para softwares mais antigos, mas o login principal permanece centralizado na Conta Google.

Tesla e SpaceX confirmaram o desenvolvimento da Terafab, uma grande fábrica de semicondutores localizada no Texas, que receberá um aporte financeiro inicial de US$ 16,8 bilhões, equivalente a cerca de R$ 86 bilhões. Este empreendimento visa estabelecer uma infraestrutura própria para suprir a demanda crescente por chips destinados à inteligência artificial.

Segundo informações divulgadas pelo governo do Texas, a unidade será instalada em Grimes County, nas proximidades de Houston, e contará com uma área superior a 100 milhões de pés quadrados dedicada à manufatura de semicondutores. A Terafab deverá gerar empregos para, no mínimo, 3 mil pessoas na região, centralizando em um único local as diversas fases da produção de chips, incluindo fabricação, montagem e testes de componentes avançados.

A SpaceX declarou que a instalação foi concebida para "construir novos recursos de computação em uma escala e velocidade sem precedentes". Os chips produzidos ali serão utilizados em tecnologias desenvolvidas pela empresa, tais como os robôs Optimus, os veículos autônomos Cybercab e futuros centros de dados espaciais.

Objetivos e Escopo da Terafab

Entre os principais propósitos da Terafab está a ambição de alcançar uma produção anual superior a 1 terawatt de capacidade computacional. Se implementado conforme o planejado, este projeto tem potencial para se tornar uma das maiores iniciativas privadas de fabricação de chips já anunciadas, demonstrando o desejo de Tesla e SpaceX participarem tanto do desenvolvimento de produtos de IA quanto da infraestrutura essencial para seu funcionamento.

Embora o anúncio tenha sido feito, a Terafab ainda está em fase inicial. O investimento inicial de US$ 16,8 bilhões é inferior aos US$ 25 bilhões (aproximadamente R$ 128 bilhões) que foram mencionados no lançamento original do projeto. Contudo, a SpaceX comunicou que futuras fases de expansão podem elevar significativamente o custo total, citando em documentos anteriores um plano que poderia chegar a US$ 119 bilhões (cerca de R$ 609 bilhões).

Atualmente, a Tesla depende de fornecedores terceirizados, como Samsung e TSMC, para seus chips. A criação da Terafab configura uma tentativa estratégica de reduzir essa dependência no futuro. Além disso, a SpaceX informou que utilizará água do reservatório Gibbons Creek, que antes servia para resfriar uma usina de carvão desativada em 2018, visando evitar o uso de reservas subterrâneas locais.

Este projeto insere-se na estratégia de Elon Musk de ampliar o poder computacional disponível para suas companhias. A Tesla enfatizou que "tanto a Tesla quanto a SpaceX precisarão de muito mais chips do que a produção global atual e futura poderá fornecer".

Quando os astronautas da missão Apollo 11 partiram para o primeiro pouso humano na Lua em 1969, eles levaram consigo uma tecnologia que hoje parece inimaginável. O computador responsável pela navegação da nave tinha menos poder computacional do que os smartphones modernos mais baratos, mas desempenhou um papel decisivo em uma das missões mais complexas na história da exploração espacial.

O Computador de Orientação da Apollo (AGC) possuía apenas 4 KB de memória de acesso aleatório e 72 KB de armazenamento permanente, o que é menor do que muitos calculadoras modernas. Em comparação, um smartphone básico disponível hoje pode ter 4 GB de memória RAM e 256 GB de armazenamento interno. A diferença na capacidade de memória atinge cerca de um milhão de vezes, e ainda mais se considerarmos o espaço de armazenamento disponível.

Graças a isso, um smartphone moderno poderia executar o software de navegação da Apollo 11. No entanto, essa comparação ignora um ponto fundamental: o computador da missão lunar não precisava ser tão poderoso quanto um dispositivo moderno, mas precisava ser extremamente confiável.

O AGC foi desenvolvido pelo Laboratório de Instrumentação do MIT e fabricado pela Raytheon. O equipamento operava com um processador de cerca de 2 MHz e foi criado para funcionar em condições muito mais rigorosas do que qualquer dispositivo eletrônico usado na Terra. Além disso, o computador da Apollo 11 não operava isoladamente; os cálculos de trajetória mais complexos eram realizados por grandes computadores instalados nos centros de controle da NASA em Houston.

O foguete Saturno V também tinha seu próprio computador no bloco de instrumentos. Os módulos lunar e de comando possuíam seus próprios blocos AGC. Assim, a missão utilizou uma rede de sistemas especializados, e não apenas um computador. Durante o voo, o AGC era responsável por tarefas críticas, como assistência à navegação, controle de operações e fornecimento de informações aos astronautas em tempo real. Sua principal vantagem não residia na quantidade de memória, mas na capacidade de executar funções vitais com alta precisão.

O smartphone moderno possui maior velocidade, mas é projetado para um propósito diferente. O AGC funcionava com um sistema de controle altamente previsível, criado para garantir a conclusão de tarefas críticas dentro dos prazos estabelecidos. Enquanto os sistemas modernos, como Android e iOS, são desenvolvidos para oferecer ao usuário uma experiência mais ampla, equilibrando múltiplos processos simultaneamente, eles não possuem o mesmo nível de precisão no controle de cada operação.

Outro aspecto importante era a resistência. O computador da Apollo foi projetado para suportar vibrações intensas durante o lançamento e a exposição à radiação no espaço — condições que poderiam danificar equipamentos eletrônicos comuns. Essa confiabilidade foi testada durante o pouso da Apollo 11 na superfície da Lua. O computador exibiu sinais de falha 1201 e 1202, indicando sobrecarga de processamento, mas o sistema conseguiu reiniciar, descartar tarefas menos importantes e continuar controlando a nave. O desenvolvimento do software foi liderado pela engenheira Margaret Hamilton.

Informações Adicionais

A comparação entre telefones modernos e o computador da Apollo 11 é frequentemente usada para contestar o fato do pouso na Lua. No entanto, existem evidências independentes que confirmam o pouso. As missões Apollo deixaram refletores na superfície da Lua que refletem feixes de laser enviados da Terra. Observatórios de vários países usam esses dispositivos até hoje para medir com precisão a distância entre a Terra e a Lua.

Além disso, imagens feitas pelo Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) da NASA registraram os locais de pouso, os módulos deixados pelos astronautas e os vestígios de suas atividades na superfície. A diferença pode ser notada no dia a dia: uma foto em um telefone de cerca de 4 MB ocupa dezenas de vezes mais espaço do que toda a memória permanente do computador que ajudou a humanidade a chegar à Lua.

No Brasil, a transmissão histórica da Apollo 11 para grande parte da população foi possível porque a Embratel abriu a estação terrestre de Tanguá no Rio de Janeiro alguns meses antes, permitindo a recepção de sinais de satélite. Mais de meio século depois, um telefone comum recebe continuamente sinais de satélite para calcular sua localização usando o Sistema de Posicionamento Global (GPS). Essa comparação demonstra não apenas o progresso tecnológico, mas também a engenharia excepcional por trás do computador que, apesar dos recursos mínimos, ajudou a realizar um dos maiores feitos da humanidade.