O recém-nomeado Comissário de Polícia do Cabo Ocidental, General-Major Sizakhele Dyanti, deverá responder a perguntas do parlamento sobre o número de pessoas a quem foi negada a emissão de licenças de armas devido ao uso de vestimentas religiosas na cabeça (hijab) nas fotografias.
As perguntas serão apresentadas pelo deputado do partido DA, Nicholas Gotswell, que faz parte do Comité de Portfólio de Polícia. A situação surgiu depois que o pedido de licença de armas da residente de Parow, Farzana Rahman, foi supostamente rejeitado porque ela usava um hijab na foto anexada.
Rahman, que trabalhou como assistente social no governo provincial por 15 anos e agora trabalha em uma ONG local na mesma função, tornou-se vítima de um crime nos últimos anos. Ela solicitou a licença para autodefesa.
Um representante da Polícia do Cabo Ocidental, F.S. van Wyk, informou que a polícia nacional é a mais adequada para responder às solicitações da mídia. No entanto, o escritório de mídia da SAPS nacional ainda não respondeu.
O pedido de Farzana Rahman de Parow foi rejeitado devido ao uso de hijab na fotografia. Rahman expressou seu sentimento de opressão com o fato de ainda existir discriminação religiosa na atualidade.
Questões sobre política e padrões
Nicholas Gotswell observou em sua pergunta parlamentar que um caso semelhante havia sido levantado há cinco anos, quando uma mulher contestou a decisão e ganhou o caso. Ele perguntou à SAPS se existe alguma política nacional, diretiva ou instrução estabelecida que regule a aceitação de vestimentas religiosas na cabeça nas fotografias apresentadas junto com os pedidos de certificados de competência para manuseio de armas e licenças de armas, e, em caso afirmativo, quais são as disposições relevantes.
Além disso, Gotswell solicitou informações sobre se houve algum pedido de certificado de competência ou licença de armas retido, devolvido ou rejeitado desde 5 de março de 2021 porque o requerente usava um vestuário religioso na cabeça na fotografia, apesar de o rosto do requerente estar totalmente visível. Ele exigiu esclarecimentos sobre os motivos dessas decisões, seus resultados e a duração dos atrasos.
O deputado também questionou qual base legal, regulatória ou política permite aplicar um padrão diferente às fotografias apresentadas para pedidos de licenças de armas em comparação com os padrões aplicados pelo Departamento do Interior para documentos de identidade Smart ID e passaportes sul-africanos. Ele perguntou adicionalmente se o comissário provincial está ciente de casos recentes em que um pedido de licença de armas foi aprovado, mas a licença não pôde ser emitida devido à rejeição da fotografia anexa com imagem de vestimenta religiosa, e quais medidas serão tomadas para prevenir tais situações.

