As madrasas no estado de Uttar Pradesh não poderão mais emitir os diplomas Kamil e Fazil. O governo de UP planeja alterar a legislação vigente para implementar essa decisão. Anteriormente, o diploma Kamil, obtido em uma madrasa de UP, era equivalente ao grau de bacharel (BA), e o diploma Fazil, ao grau de mestrado (MA).
O governo, sob a liderança de Yogi Adityanath, aprovou um projeto de emendas à Lei das Conselhos de Madrasas de 2004 na reunião do gabinete de ministros na terça-feira. Essas emendas serão posteriormente apresentadas à assembleia legislativa. Esta decisão foi tomada pelo governo de UP em conformidade com a resolução do Supremo Tribunal.
De acordo com o governo, os diplomas Kamil e Fazil não são reconhecidos pela Comissão de Universidades da Índia (UGC). Consequentemente, o reconhecimento desses graus será anulado. O governo afirma que este passo é necessário para alinhar a educação superior aos padrões e regulamentos nacionais, garantindo uniformidade e transparência no sistema de educação superior das madrasas após as alterações na lei antiga.
O governo de Uttar Pradesh pretende ir além e está preparando a anulação dos diplomas superiores emitidos anteriormente, com base na ordem do Supremo Tribunal. Isso pode criar sérias dificuldades para milhares e milhões de estudantes da região, pois qualquer decisão do governo pode transformar seu diploma em um pedaço de papel inútil, impedindo-os de continuar os estudos ou concorrer a empregos.
'Kamil' representa um curso de três anos, abrangendo ciências árabes, persas e islâmicas. O curso 'Kamil', emitido pelo UP Madrasa Board, era anteriormente considerado equivalente ao grau de bacharel (BA). 'Fazil' era um curso avançado de dois anos realizado após a conclusão de 'Kamil'. O diploma 'Fazil', obtido no conselho de madrasas governamental, era equivalente a um mestrado.
O governo de Uttar Pradesh tomou esta decisão seguindo a resolução do Supremo Tribunal de 5 de novembro de 2024. Essa decisão foi proferida durante o julgamento do caso 'Anjum Qadri contra a União Indiana'.
O caso 'Anjum Qadri contra a União Indiana' tratava da legitimidade constitucional da Lei de Educação de Madrasas de Uttar Pradesh de 2004. A situação surgiu depois que o Tribunal Superior de Allahabad declarou toda a lei inconstitucional em 22 de março de 2024. O tribunal decidiu que esta lei contradiz o caráter secular da Constituição, bem como os artigos 14 e 21A. Um recurso contra essa decisão foi apresentado ao Supremo Tribunal, incluindo Anjum Qadri e outros requerentes.
Em 5 de novembro de 2024, o Supremo Tribunal tomou uma decisão extremamente importante, anulando a decisão do Tribunal Superior de Allahabad que declarava a Lei das Madrasas inconstitucional. Em sua decisão, o tribunal superior considerou a Lei das Madrasas válida. Esta decisão foi proferida por um colegiado composto pelo juiz chefe D.Y. Chandrachud, o juiz J.B. Pardival e o juiz Manoj Mishra.
O tribunal decidiu que a lei regula a educação nas madrasas, a qualificação dos professores, exames e questões administrativas. O tribunal observou que o mero fato de ensinar disciplinas religiosas nas madrasas não torna a Lei das Madrasas inconstitucional.
Além disso, o tribunal enfatizou que o artigo 30 da Constituição garante aos grupos religiosos e linguísticos o direito de estabelecer e administrar instituições de ensino de sua escolha. Ao mesmo tempo, o Estado tem o direito de estabelecer regras para garantir uma educação secular de qualidade e necessária nessas instituições.
O Supremo Tribunal indicou que o Tribunal Superior de Allahabad errou ao anular toda a lei; em vez disso, se algumas disposições forem inconstitucionais ou violarem as regras, apenas essas disposições devem ser separadas, e não toda a lei abolida.
No entanto, dentro desta mesma decisão, o Supremo Tribunal fez uma observação importante sobre os diplomas Kamil e Fazil emitidos pelas madrasas. O tribunal decidiu que a emissão de tais diplomas superiores pelas madrasas não está em conformidade com as normas constitucionais. O tribunal afirmou que a regulamentação dos padrões de educação superior está sob a jurisdição do governo central no âmbito da Lei UGC, portanto, esta parte da Lei das Madrasas é inconstitucional.
Agora, o governo de Uttar Pradesh utiliza esta decisão do Supremo Tribunal como base para proibir a emissão dos diplomas superiores 'Kamil' e 'Fazil' pelas madrasas. Após isso, os estudantes que planejavam obter um bacharelado (BA) após concluir o 12º ano em uma madrasa terão que ingressar em universidades, onde passarão pelo processo de admissão junto com outros estudantes.
A Lei das Madrasas foi adotada em Uttar Pradesh em 2004 com o objetivo de organizar o sistema de educação nas madrasas. Nela são ensinados assuntos como árabe, urdu, persa, ciências islâmicas, medicina tradicional e filosofia. Até novembro de 2025, existem 25 mil madrasas operando em UP, das quais cerca de 16 mil têm reconhecimento do UP Madrasa Board, e outras oito mil e quinhentas madrasas não receberam tal reconhecimento. O Madrasa Board realiza anualmente exames nos níveis Munshi e Maulli (10º ano), bem como Alim (12º ano), Kamil (BA) e Fazil (MA). O objetivo da Lei das Madrasas é integrar a educação religiosa com matérias de educação geral, para que os estudantes estejam equipados com conhecimentos tanto islâmicos quanto modernos.
