FSSAI proíbe a venda de produtos Dabur devido a alegações falsas sobre sua pureza

O Ministério da Agricultura tomou uma decisão política importante, visando estimular a agricultura orgânica e melhorar as condições dos solos no país. Foi emitido um aviso preliminar sobre a proibição do uso do herbicida mais tóxico, o 'Paraquat dicloreto', em todo o território nacional, o que intensificou a pressão sobre o lobby agroquímico.

Transição para o controle do Glifosato

Após este passo, o foco do setor agrícola e dos ecologistas mudou para a potencial proibição de outro grande herbicida, o 'Glifosato'. Simultaneamente, cresce a exigência por maior transparência na política e pela eliminação da influência das corporações químicas dentro das instituições governamentais e centros de pesquisa.

Posição do Governo e Proibição do Paraquat

Após longas esperas, protestos públicos e a morte de milhares de pessoas, o decreto preliminar do Ministério para 2026 efetivamente permitiu a proibição total da produção, importação, venda e uso do Paraquat. O Ministro da Agricultura, Shivaj Singh Chauhan, deu um sinal firme, declarando em conversa informal com agricultores: 'Não há desculpa para aplicar quaisquer produtos químicos nos campos que sejam perigosos para a vida humana e para o meio ambiente. A saúde do povo é primordial.'

Sua declaração enfatizou que o governo não recuará diante de qualquer pressão para implementar a visão de uma agricultura 'quimicamente pura' proposta pelo Primeiro-Ministro Narendra Modi.

Razões para Exigir a Proibição do Glifosato

Assim como o Paraquat, a necessidade de proibir o Glifosato está sendo ativamente discutida. As principais preocupações estão relacionadas ao fato de a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde (OMS) ter classificado o Glifosato como uma substância cancerígena para humanos (Grupo 2A). Existem inúmeros processos judiciais contra este químico em todo o mundo.

Em mais de 30 países, incluindo Alemanha, França, Itália, Holanda, Vietnã e Áustria, o Glifosato é totalmente proibido ou existem restrições rigorosas ao seu uso. Surge a questão lógica de por que um químico reconhecido como prejudicial à saúde e ao meio ambiente em nível global continua sendo vendido na Índia.

Dano à Reputação do País

O uso de Glifosato prejudica a reputação do país. Nos últimos anos, centenas de lotes de produtos agrícolas exportados da Índia para a União Europeia e outros países (como arroz basmati, chá e especiarias) foram rejeitados devido à detecção de resíduos de Glifosato. Isso representou um golpe tanto na imagem internacional quanto na economia agrícola do país.

Manobras das Empresas e Barreiras Judiciais

As empresas agroquímicas conseguiram neutralizar em grande parte as tentativas do governo de apertar o controle sobre o Glifosato. Anteriormente, o governo emitiu um decreto limitando o uso descontrolado dessa substância, estabelecendo a regra de que a pulverização deve ser realizada apenas por operadores autorizados de controle de pragas (PCOs), e não pelos próprios agricultores. O objetivo dessa medida era proteger os agricultores e a população do contato direto com a substância venenosa.