A rede de supermercados Mercadona esteve no centro de um controverso litígio judicial na Espanha depois de a empresa contratar um detetive para vigiar um dos seus funcionários.
De acordo com informações fornecidas pela Noticias de Trabajo, a empresa concedeu a um dos trabalhadores uma redução de horário de duas horas para que ele pudesse cuidar do irmão com deficiência. Este funcionário trabalhava numa loja Mercadona desde abril de 2015. Anteriormente, ele já tinha recebido uma redução de horário para cuidar do filho e depois solicitou um novo horário para ajudar o irmão, que tem 65% de incapacidade e necessita de monitorização da medicação.
A empresa aprovou este pedido, estabelecendo um horário noturno com saída às 19:30, para que o trabalhador pudesse cumprir as suas obrigações de cuidado, visto que o irmão precisava tomar medicamentos às 20:00.
No entanto, a empresa contratou um detetive particular para verificar se o trabalhador estava realmente a usar o horário reduzido para cuidar do irmão. Como resultado da vigilância, realizada em junho e julho de 2024, o trabalhador foi despedido a 30 de julho do mesmo ano. A Mercadona justificou o despedimento como violação das condições contratuais e acusou o funcionário de abuso de confiança.
O caso foi levado a tribunal, onde a justiça ficou do lado do trabalhador, obrigando a Mercadona a reintegrá-lo no trabalho e a pagar os salários devidos. O tribunal analisou o relatório do detetive e decidiu que, dos 11 dias de vigilância, apenas foi provado que o trabalhador não estava em contacto com o irmão em dois deles. Assim, o tribunal considerou que a ausência no trabalho nesses dois dias não era uma violação suficientemente grave para justificar a sanção máxima — o despedimento, sublinhando a necessidade de 'proporcionalidade absoluta' entre a infração e a sanção.
Além disso, o tribunal considerou injustificada a continuação da investigação contra o funcionário pela empresa durante o período de licença médica, quando o contrato de trabalho estava suspenso. O tribunal de Oviedo deu razão ao trabalhador, declarando o seu despedimento nulo e obrigando a Mercadona a reintegrá-lo nas condições anteriores e a pagar o salário não recebido. Apesar da tentativa da rede de supermercados de recorrer da decisão ao Tribunal Superior de Justiça da Astúria, a justiça apoiou novamente o lado do trabalhador.



