Apesar das suposições comuns sobre a semelhança dos perfis dos governadores indianos, especialmente considerando o domínio do Partido Bharatiya Janata (BJP) no centro e na maioria dos estados, os relatórios da Associação para Reformas Democráticas (ADR) demonstram maior variabilidade. Os governadores provêm de diferentes classes sociais, faixas etárias, categorias educacionais e econômicas, mesmo dentro do mesmo partido.
A comparação dos relatórios da ADR de 2025 e 2026 mostrou ser mais reveladora do que cada relatório individualmente. O estudo de 2025 cobriu 30 governadores, pois Manipur estava sob administração presidencial. O relatório de 2026 inclui 31 governadores após o retorno do governador nesta região. Uma mudança importante foi que os chefes de gabinete mudaram nos estados de Karnataka, Tamil Nadu, Kerala, Bihar e Bengala Ocidental.
O Sul define o panorama da riqueza
Os ativos totais dos governadores indianos aumentaram de 1.632 bilhões de rúpias no relatório de 2025 para 3.660 bilhões em 2026. O tamanho médio dos ativos mais do que dobrou — de 54,42 bilhões para 118,07 bilhões de rúpias. O número de governadores bilionários aumentou de dois para quatro.
Em 2025, os únicos governadores bilionários foram N Chandrababu Naidu com ativos de 931,84 bilhões de rúpias e Pema Khandu com 332,57 bilhões de rúpias. Siddaramaiah ocupava um distante terceiro lugar com 51,94 bilhões de rúpias. Um ano depois, D K Shivakumar, governador de Karnataka, é o líder claro com 1.413,8 bilhões de rúpias, e a estrela de cinema e governador de Tamil Nadu, C Joseph Vijay, declarou ativos de 648,86 bilhões de rúpias. Juntos, esses quatro somam aproximadamente 3.327 bilhões de rúpias, ou 90,9% de todos os ativos declarados dos 31 governadores. Os outros 27 governadores possuem apenas cerca de 333 bilhões entre eles.
A análise geográfica acentua ainda mais esse desequilíbrio. Usando uma ampla classificação de quatro zonas (não a classificação da ADR), o Sul representa apenas seis dos 31 governadores, mas fornece aproximadamente 3.059 bilhões de rúpias, o que corresponde a cerca de 83,6% de todos os ativos declarados dos governadores em 2026. Isso ocorre porque três dos quatro governadores bilionários — Shivakumar, Naidu e Vijay — são originários de estados do sul. Assim, o Sul justifica, de certa forma, a imagem de grandes personalidades entre os governadores. Naidu é um político experiente que passou por muitos altos e baixos para restaurar sua glória perdida. D K Shivakumar finalmente foi recompensado após a luta pelo poder com Siddaramaiah, e Vijay se tornou um novato que rompeu a binariedade DMK-AIADMK, sendo também uma estrela de cinema que se tornou governador de Tamil Nadu. Os perfis desses governadores bilionários podem ser muito diferentes.
Leste e Nordeste juntos têm o maior número de governadores neste grupo — 12, mas fornecem cerca de 495 bilhões de rúpias, o que foi amplamente impulsionado pelo relatório de Khandu. Norte e Índia Central juntos têm 10 governadores, mas apenas cerca de 75 bilhões em ativos declarados, enquanto o Oeste tem três governadores e cerca de 31 bilhões.
Um partido, mundos diferentes
A situação pelos partidos é igualmente desigual. O BJP tem 17 governadores na lista de 2026, mas eles não representam um bloco econômico unificado. O governador BJP mais rico é Pema Khandu, com ativos declarados de 332,57 bilhões de rúpias. O mais pobre é o governador de Bengala Ocidental, Suvendu Adhikari, com cerca de 85,88 milhões de rúpias. Isso representa uma diferença de quase 387 vezes dentro do mesmo partido.
A amplitude do Congresso é menor em número de representantes, mas mais acentuada em escala. Dos quatro governadores do Congresso, apenas Shivakumar fornece 1.413,8 bilhões de rúpias. Na extremidade oposta está o governador de Kerala, V D Satheesan, com 6,66 bilhões de rúpias. Revant Reddy com 30,05 bilhões de rúpias e o governador de Himachal Pradesh, Sukhvinder Singh, com 7,82 bilhões de rúpias, ficam significativamente aquém do nível de Shivakumar. De fato, o perfil de ativos dos governadores do Congresso é formado predominantemente por um único líder.
É por isso que a média pode ser enganosa. O cálculo baseado em registros individuais mostra uma mediana de 2026 de apenas cerca de 8,23 bilhões de rúpias, que mal ultrapassa a mediana de 2025 de 8,02 bilhões de rúpias.
As obrigações totais declaradas aumentaram de cerca de 242 bilhões de rúpias em 2025 para quase 505 bilhões em 2026, embora o número de governadores que declaram obrigações de 1 bilhão de rúpias ou mais permaneceu inalterado — 11. Em 2025, Khandu liderou a tabela de obrigações com 180,28 bilhões de rúpias. Em 2026, Shivakumar ficou em primeiro lugar com 265,07 bilhões de rúpias, seguido por Khandu e Himanta Biswa Sarma.
Líderes jovens, tendência partidária desigual
O perfil de liderança também se tornou mais jovem. Em 2025, 12 dos 30 governadores estavam na faixa etária de 51 a 60 anos. Até 2026, esse número aumentou para 17. O número de pessoas com 61 anos ou mais diminuiu de 10 para seis. A categoria de 41 a 50 anos permaneceu inalterada — oito pessoas.
A idade média declarada diminuiu de 58,8 para 56,7 anos, embora a mediana tenha permanecido em 56. Essa mudança reflete a saída de vários governadores mais velhos, incluindo Siddaramaiah, Pinaray Vijayana, Nitish Kumar, M K Stalin e Mamata Banerjee. A idade é indicada no momento do depósito dos afidávitos eleitorais, e não necessariamente a idade atual. Portanto, a redução real é muito mais acentuada, pois o cálculo de 2025 considerou os afidávitos de muitos governadores que deixavam seus cargos em 2021.
Aqui, os partidos diferem internamente novamente. Quatro governadores do Congresso estão agrupados. Revant Reddy — 56 anos, Sukhvinder Singh — 58 anos, Shivakumar — 60 anos, e Satheesan — 61 anos. A amplitude do BJP é maior. Inclui Pema Khandu aos 44 anos e Manika Sahu aos 70 anos, enquanto vários governadores estão concentrados na faixa dos cinquenta anos. Em outras palavras, o grupo de governadores do Congresso é menor e mais de idade média, enquanto o maior grupo do BJP se estende de lideranças jovens a veteranos mais velhos.
Houve uma mudança na proporção de gênero. No relatório de 2025, havia dois representantes do sexo feminino entre os 30 governadores. No relatório de 2026, há apenas uma entre os 31 governadores. A saída de Mamata Banerjee da lista de governadores deixou Rekha Gupta de Delhi como a única mulher no grupo.
Educação permanece em geral estável
Muitos políticos são produtos da política estudantil. Eles podem não ter trabalhado profissionalmente, mas acreditavam na importância interna da educação formal. Em 2025, 25 dos 30 governadores tinham ensino superior, ensino superior profissional, mestrado ou doutorado. Em 2026, esse número permaneceu o mesmo — 25, apesar do aumento do grupo. A proporção de pessoas com qualificação de bacharel ou superior diminuiu ligeiramente — de cerca de 83% para 81%.
Dentro dos partidos, o BJP demonstra o espectro educacional mais amplo. A lista de seus governadores inclui detentores de doutorados, como Mohan Yadav, Himanta Biswa Sarma e Samrat Chaudhary, mas também líderes listados como formandos do ensino fundamental, detentores de diplomas, bacharéis, mestres profissionais e mestres. Os quatro governadores do Congresso são mais compactos em termos de educação: Shivakumar e Sukhvinder Singh são mestres, Revant Reddy é bacharel, e Satheesan é bacharel profissional.
Aumento de casos, mas concentração em cinco nomes
Os números de casos criminais pioraram ligeiramente. Em 2025, 12 dos 30 governadores, ou 40%, declararam ter processos criminais; 10 tinham casos classificados pela ADR como graves. Em 2026, 14 dos 31, ou 45%, declararam ter processos criminais; 11 tinham casos graves.
O número total de casos declarados aumentou de 187 para 195. O fardo permaneceu concentrado. Revant Reddy continuou a liderar a lista com 89 casos, seguido por Suvendu Adhikari com 29, Shivakumar e Naidu com 19 casos cada, e V D Satheesan de Kerala com 18 casos. Cinco governadores forneceram 174 dos 195 casos, ou 89,2%.
Processos criminais contra governadores. Três dos quatro governadores do Congresso fazem parte do top cinco em processos declarados: Revant Reddy, Shivakumar e Satheesan. Entre os governadores do BJP, Adhikari carrega a maior carga de processos declarados, enquanto vários governadores do BJP não têm processos criminais declarados. A geografia mostra uma concentração semelhante, embora por razões diferentes. Seis governadores do sul juntos fornecem 147 processos declarados, o que é principalmente devido a Revant Reddy, Shivakumar, Naidu e Satheesan. Leste e Nordeste fornecem 38 casos, liderados por Adhikari. Norte e Índia Central fornecem seis, e o Oeste fornece quatro.
Pode não ser coincidência que muitos governadores com alta carga de processos foram líderes da oposição por muito tempo. Assim, os processos criminais devem ser vistos com cautela. Um baixo número de casos pode não ser estritamente virtude; pode ser apenas um caso de gestão policial amigável. As revelações não são a única maneira de entender a natureza de um político. Mas é um ponto de partida importante, especialmente ao comparar ano a ano, para entender como o local do poder permanece o mesmo, mas a natureza daqueles que o possuem muda, talvez como um reflexo inevitável das realidades do tempo.


