Casal de Mumbai se muda para fazenda em Mahabaleshwar, criando ecossistema sustentável com mais de 40 espécies de pássaros

Os dentes dos mamíferos geralmente possuem duas especialidades distintas: esmagar ou cortar. No entanto, os formatos ideais para cumprir essas funções são inerentemente contraditórios.

Na estrutura dentária humana, por exemplo, há uma divisão básica: pré-molares e molares são adaptados para moer e triturar alimentos, enquanto caninos e incisivos são utilizados para rasgar e cortar. Essa organização impõe uma troca: um dente pode ser excelente em triturar, mas pouco eficaz em perfurar, ou pode ser extremamente afiado para cortar, sacrificando a capacidade de moagem.

Este conceito de compensação evolutiva é comum em diversos processos biológicos. Ao longo dos últimos 66 milhões de anos, os dentes dos mamíferos seguiram este princípio, tornando extremamente raro encontrar um único dente capaz de realizar tanto o corte quanto o esmagamento com igual maestria.

Uma recente investigação buscou desvendar as origens evolutivas desse dilema. Pesquisadores analisaram a dentição de espécies carnívoras para identificar restrições mecânicas nos diferentes formatos dentários que favoreceram essa especialização.

O estudo, divulgado no dia 16 na revista Science, envolveu a análise das mandíbulas de 250 espécies, incluindo cães, gatos e ursos, além de mamíferos extintos como os creodontes. O foco recaiu sobre os «carniceiros», dentes altamente especializados em rasgar carne e ossos, que evoluíram independentemente em várias linhagens de predadores.

Cada dente foi digitalizado usando varreduras 3D de alta precisão e subsequentemente replicado por impressoras 3D. Essas réplicas passaram por testes mecânicos para determinar como cada formato de dente executava suas respectivas funções.

Para avaliar a capacidade de corte, os dentes foram pressionados contra uma gelatina medicinal projetada para simular os tecidos e músculos animais. Já para testar o esmagamento, os dentes foram aplicados sobre modelos 3D que imitavam as características físicas dos ossos.

Ao concluir os experimentos, os cientistas conseguiram mapear quais formatos eram mais adequados para cada tarefa. Dentes com formato de lâmina, alongados e pontiagudos demonstraram maior competência no fatiamento da carne simulada, embora com uma margem de erro muito estreita, onde pequenas alterações no formato podiam drasticamente reduzir sua eficácia de corte.

Em contraste, os dentes otimizados para amassar apresentaram maior tolerância a variações de formato sem grandes perdas de desempenho. Nos testes, os dentes que melhor suportaram a pressão de esmagamento eram caracterizados por serem mais largos, possuindo bordas grossas e arredondadas, em formato de bacia.

Esses dois padrões são claramente opostos. Devido a isso, os pesquisadores identificaram apenas duas espécies cujos dentes conseguiam esmagar e cortar com competência equivalente: a Hiena-malhada (Crocuta crocuta) e a Civeta-palmeira-asiática (Paradoxurus hermaphroditus), representando menos de 1% dos animais examinados.

Apesar disso, o achado é notável quando considerado a origem evolutiva dos dentes dos mamíferos. As arcadas dentárias atuais, com seus dentes altamente especializados, derivam de um ancestral dente tribosfênico, que, diferentemente, possuía ambas as funções. Embora os novos experimentos sugiram que esse formato ancestral tinha limitações, foi dele que as diversas espécies de mamíferos desenvolveram dentes distintamente especializados, gerando a vasta diversidade de dentições observada em carnívoros, onívoros e herbívoros, uma característica única no reino animal.