A China estabeleceu a meta de criar cerca de cem parques industriais nacionais com emissões zero ou próximas de zero até 2026, no âmbito do seu Plano Quinquenal de Quinta Fase. Estas zonas são destinadas à produção industrial com pegada de carbono limpa ou quase nula, elevando-as ao nível de prioridade nacional em comparação com projetos piloto anteriores.
De acordo com o fundo não lucrativo de energia RMI, os parques industriais na altamente industrializada China são responsáveis por quase um terço de todas as emissões do país. Consequentemente, alcançar a meta de carbono zero pode ser um passo importante para acelerar e aprofundar a descarbonização da China, especialmente em setores como a produção de aço, cimento e produtos químicos, que frequentemente se concentram em parques industriais.
À medida que o ecossistema industrial chinês se integra cada vez mais nas cadeias de suprimentos globais, alguns analistas questionam se o esforço da China para criar tais parques internamente pode se expandir para o exterior. De acordo com o World Resources Institute (WRI), em 2022, havia 159 parques industriais chineses no exterior, e esse número continua a crescer, incluindo novos locais no Zimbábue, Quênia e Indonésia.
A história dos parques industriais de baixo e zero carbono na China remonta ao Quinto Plano Quinquenal (2006–2010), quando o país começou a criar os chamados 'parques industriais ecológicos piloto'. Alguns pesquisadores rastreiam essa história ainda mais longe, até 2001, quando o primeiro 'parque industrial ecológico' foi criado na província de Guangxi, no sudoeste da China — um complexo de processamento de açúcar com elementos de economia circular.
No âmbito do Décimo Quarto Plano Quinquenal (2021–25), a China apresentou sua política climática '1+N', que claramente promoveu o desenvolvimento de 'parques industriais verdes e de baixo carbono' e 'projetos demonstrativos com emissões quase zero de carbono'. Pesquisadores do centro de análise ambiental iGDP em Pequim observam que isso marcou a 'sistematização e escalonamento' da redução de emissões. Até 2024, o termo 'parques de carbono zero' apareceu nos documentos do governo central, e em março de 2026, foi incluído no Plano Quinquenal de Quinta Fase.
No final de 2025, a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China (NDRC) publicou uma lista de 52 parques industriais nacionais de carbono zero que devem ser construídos até 2030. No entanto, embora o princípio básico de 'parque industrial de carbono zero' seja claro — ele deve ter um nível de emissão limpo ou próximo de limpo de suas atividades —, os políticos chineses não forneceram uma definição única, nem mesmo no último plano quinquenal.
Como observa o artigo do iGDP, na realidade, as zonas de carbono zero na China estão se desenvolvendo muito de forma diferente dependendo das forças econômicas e das prioridades políticas das províncias. Um dos principais problemas atuais é a uniformização dos padrões, sistemas de contabilidade e certificação de carbono.
Economistas e políticos veem os parques industriais como uma ferramenta chave para o desenvolvimento econômico em muitas partes do mundo. Juntamente com seus análogos, as zonas econômicas especiais (ZEE), eles ajudam a atrair investimentos estrangeiros, estimular e reduzir os riscos de crescimento da indústria e dos negócios, e fortalecer as cadeias de valor locais. Eles desempenharam um papel central no crescimento econômico transformacional da China, permitindo experimentos com reformas de mercado em locais como Shenzhen desde o início dos anos 1980, quando as reformas e a abertura começaram.
A China é inegavelmente o maior centro mundial de parques industriais e ZEE. De acordo com o RMI, quase metade dos 5383 parques industriais e ZEE no mundo está neste país. O crescente número de empresas chinesas também investe em parques industriais estrangeiros, sendo que quase metade deles está localizada no Sudeste Asiático (45%), e o restante predominantemente na África (28%) ou Europa (25%), segundo um relatório do WRI.
Alguns desses parques são particularmente intensivos em energia. Por exemplo, parques de fundição de níquel, como o Parque Industrial de Morowali na Indonésia (IMIP) e o Parque Industrial de Weda Bay na Indonésia (IWIP) — nos quais a Tsingshan da China fez investimentos significativos — dependem fortemente de energia a carvão para seus processos industriais intensivos em energia. De acordo com um relatório do Centro de Pesquisa de Energia e Ar Limpo e Global Energy Monitor, apenas o IWIP possui uma capacidade de usina de energia a carvão de 4,5 GW, grande parte da qual é investida e operada por empresas chinesas.
O mapeamento dos parques industriais estrangeiros existentes, realizado pelo WRI, mostra que a maioria deles está localizada em áreas ricas em recursos solares. A pesquisa afirma que nesses parques, potencialmente podem ser instalados quase 420 GW de capacidade de sistemas fotovoltaicos solares, bem como mais de 116 GW de capacidade eólica. A análise de Jing Song, pesquisador do Centro de Transição Sustentável China-Programa de Energia do WRI, indica que isso pode prevenir a emissão de 340 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono por ano, o que equivale às emissões anuais do Reino Unido em 2024.
Além da viabilidade técnica, mudanças no comércio global e na política de desenvolvimento adicionam novos incentivos para parques industriais verdes. Yang Muyi, analista sênior de energia do centro de análise Ember, afirma: 'Uma coisa é clara: muitos países em desenvolvimento querem usar suas vantagens comparativas para apoiar a renovação industrial. Eles buscam mudar para setores de maior valor agregado, como a fabricação de baterias, montagem de veículos elétricos e assim por diante.'
Ele acrescenta: 'Mas seria muito arriscado para os investidores chineses investir em setores de alto rendimento se eles ainda dependem da base fóssil, o que é característico de muitos parques industriais estrangeiros. Portanto, acho que se eles quiserem levar sua cadeia de suprimentos para o exterior, eles quererão vinculá-la a uma base mais limpa.'
Sam Kimminges, diretor de energia do Climate Group, concorda com essa opinião. Ele diz: 'A capacidade de demonstrar de forma confiável as alegações de emissão zero e o uso de eletricidade renovável está se tornando um fator cada vez mais importante para as empresas.'
A possibilidade de fazer isso pode ser criticamente importante para o acesso aos mercados e para garantir a sustentabilidade das operações no futuro. Ele cita o mecanismo de ajuste de carbono da fronteira da Europa (CBAM) como exemplo de como novas regras comerciais mudam os incentivos.
Kimminges observa que regulamentos como o CBAM exigem que as empresas declarem suas emissões de carbono. Para uma empresa orientada para a exportação, 'se você puder estar em uma zona de desenvolvimento industrial que permite atender a esses requisitos simplesmente devido à sua localização, isso é uma enorme vantagem competitiva', declarou ele em uma coletiva de imprensa em Singapura em maio. Ele acrescenta que esses benefícios chegam não apenas às empresas, mas também à própria zona de desenvolvimento e ao país anfitrião.
Jing Song do WRI também aponta para o compromisso da China em parar de construir usinas de carvão no exterior, bem como para o Guia de Princípios de Desenvolvimento Verde de Investimentos Externos e Cooperação Internacional, emitido pelo Ministério do Comércio e pelo Ministério do Meio Ambiente em 2021, como incentivos adicionais para a redução de emissões de carbono em parques industriais estrangeiros.
Além disso, no nível provincial, existem algumas políticas para avaliar parques industriais estrangeiros. Segundo Jing Song, as províncias de Shandong, Guangdong, Hubei e Zhejiang incluem a eficiência de baixo carbono na avaliação anual de parques industriais estrangeiros onde empresas de suas províncias investem.
O tipo de parque industrial também é importante. Nem todos são tão intensivos em energia quanto as zonas de fundição de níquel na Indonésia ou a zona siderúrgica em desenvolvimento no Zimbábue. Parques industriais focados em manufatura leve e montagem, por exemplo, são muito mais fáceis de eletrificar — desde que as fontes de energia sejam limpas, segundo ela.
'Do ponto de vista da descarbonização, a eletricidade é o 'fruto fácil' mais acessível e escalável em todos os parques industriais estrangeiros da China', diz Jing Song. A transição para fontes de geração de energia renováveis e de baixo carbono 'pode proporcionar uma redução substancial e imediata das emissões.'
No entanto, a implementação de parques industriais de carbono zero nos investimentos estrangeiros da China não é simples. Existem muitos obstáculos. Primeiramente, há a disponibilidade de energia limpa, que varia entre os países e dentro deles, dependendo tanto dos recursos naturais quanto da infraestrutura, como o acesso à rede, segundo Yang do Ember.
Outro problema é o acesso à terra, especialmente se os parques industriais tiverem que desenvolver suas próprias fontes de energia renovável. A energia solar, em particular, requer grandes áreas de terra, que são difíceis de obter se as autoridades locais não cooperarem adequadamente, observa Yang.
Os telhados podem oferecer um espaço significativo para a instalação de painéis solares. De acordo com pesquisas do WRI, os parques industriais chineses estrangeiros existentes têm telhados suficientes para instalar mais de 2,5 GW de sistemas fotovoltaicos solares. Indonésia, Camboja e Vietnã foram identificados como os três melhores países para tal potencial solar.
Yang também aponta para o apoio insuficiente que as empresas chinesas enfrentam ao investir no exterior. Dentro do país, os governos provinciais, muitas vezes competindo para atrair investimentos, fazem tudo o que é possível para apoiar os investimentos, inclusive em parques industriais de carbono zero. Mas isso nem sempre acontece em outros países.
'Quando eles [empresas chinesas] vão para o exterior, eles têm que fazer tudo sozinhos. Eles precisam construir o parque industrial, construir a estrada, construir o porto e cuidar da comunidade local', observa Yang. Isso dificulta para as empresas tomar a iniciativa de descarbonizar suas atividades.
O que os governos dos países anfitriões podem fazer para apoiar melhor os parques industriais de baixo e zero carbono? Uma lição que eles podem tirar da China é considerar o retorno das zonas industriais de baixo e zero carbono para a economia como um todo, e não apenas dentro de projetos individuais, que muitas vezes não justificam os investimentos, sugere Yang. No entanto, entender o retorno mais amplo em termos de competitividade e renovação industrial — e transformar isso em uma prioridade nacional — pode ajudar a alinhar as partes necessárias, como autoridades locais, bancos e empresas.
Segundo Kimminges, embora a abordagem da China seja específica para seu contexto, 'os princípios de design de coordenação, divisão de riscos e aprovação unificada podem ser aplicados em economias orientadas para o mercado.'
Jing Song adverte que, embora se possam aprender lições da descarbonização dos parques industriais chineses, elas 'não podem ser reproduzidas diretamente' no exterior devido ao status legal e às estruturas de gestão diferentes dos parques industriais chineses fora do país. 'No entanto, a vasta experiência da prática interna da China pode servir como um valioso material de referência'. Por exemplo, o Guia de Shenzhen sobre parques de baixo carbono, emitido em 2018, atribui pontuações mais altas aos parques cujo consumo de energia renovável é superior a 15% do consumo total de energia.
No início de junho, um grupo de pesquisadores do Instituto de Reformas de Serviços Básicos indonésio visitou Xangai e Suzhou para saber como a China construiu seu ecossistema de transição energética. Lá, uma empresa de fabricação de sistemas fotovoltaicos solares informou que o desenvolvimento de parques industriais de carbono zero exige uma 'abordagem iterativa' ao longo de um longo período de tempo. Isso é difícil em qualquer contexto político e econômico. Mas, como diz Yang do Ember, 'o problema não significa ausência de progresso'. Dependerá da existência de políticas ou financiamento sérios.'
Pesquisadores descreveram um fóssil de um icthiossauro de seis a sete metros, o Platypterygius australis, que habitava o mar interno de Eromanga na Austrália durante o período do Cretáceo Inferior, há aproximadamente 105–106 milhões de anos. Entre os ossos dispersos desta antiga réptil foram encontrados restos fossilizados do conteúdo estomacal. A análise desse conteúdo mostrou que, pouco antes de morrer, P. australis havia engolido um pterossauro. Existem duas versões: ou o icthiossauro capturou a réptil voadora por conta própria, ou alimentou-se de seu cadáver. Isso marca o primeiro caso documentado de alimentação de icthiossauro com pterossauro.
Além disso, pelos vestígios de dentes nos vértebras, supõe-se que o próprio P. australis possa ter sido morto e comido por um animal marinho ainda maior, o pliosauro Kronosaurus queenslandicus. Esses resultados da pesquisa foram publicados na revista científica Gondwana Research.
Periodicamentee, paleontólogos recebem restos fósseis de animais antigos contendo colícolitos — ou seja, partes preservadas do conteúdo do estômago e intestino. Essas descobertas permitem estudar diretamente a dieta e o comportamento alimentar de espécies extintas há muito tempo. Por exemplo, anteriormente foi encontrado um colícolito de um saurópode pertencente aos jovens indivíduos de Diamantinasaurus matildae, que viviam na Austrália há cerca de 100 milhões de anos. A análise dessa amostra confirmou que os saurópodes eram herbívoros e engoliam alimentos sem mastigá-los quase nada.
A equipe de paleontólogos, liderada por Matt Andrew White da Universidade de Nova Inglaterra, apresentou dados sobre outra descoberta de animal fóssil com conteúdo gastrointestinal preservado. O foco foram os restos sob o número de identificação KK F1435, encontrados na formação Cretácea Inferior de Tulubook, no estado de Queensland, Austrália. A idade desta amostra é estimada em 105–106 milhões de anos. Naquela época, grande parte da Austrália era coberta pelo mar interno raso de Eromanga.
A amostra KK F1435 consiste nos restos de uma grande réptil, incluindo um crânio quase totalmente preservado com dentes e fragmentos do esqueleto pós-craniano, como vértebras, costelas e ossos dos membros. Ao estudar esta amostra, White e seus colegas classificaram os restos como pertencentes ao icthiossauro Platypterygius australis, da família Ophthalmosauridae, bem conhecido pelos paleontólogos e descrito em 1972. Foi estabelecido que este espécime poderia atingir um comprimento de seis a sete metros quando vivo.
Aproximadamente meio metro do crânio KK F1435, White e seus coautores encontraram uma massa esférica que interpretaram como conteúdo gástrico fossilizado, caído da cavidade abdominal. Desta estrutura, foram extraídos dois fragmentos de osso dentário de um pterossauro da família Anhangueridae, cuja envergadura das asas era supostamente de cerca de quatro metros. O cenário mais provável é que P. australis tenha capturado o pterossauro enquanto ele voava sobre o mar e o tenha comido. A versão alternativa sugere que o icthiossauro se alimentou do cadáver da réptil voadora que caiu na água.
Na opinião dos pesquisadores, este é o primeiro exemplo conhecido de alimentação de icthiossauro com pterossauro. No entanto, o colícolito também revelou (usando tomografia de nêutrons) restos de alimento mais típico para icthiossauros: vários belemnites, bem como vértebras e costelas de peixes e fragmentos de conchas. O conteúdo estomacal de P. australis indica que representantes desta espécie, e possivelmente outros icthiossauros do Cretáceo, eram predadores não especializados, consumindo uma ampla variedade de presas.
É notável que as vértebras do próprio KK F1435 apresentavam profundos sulcos de dentes, sendo que algumas vértebras estavam quebradas ou ausentes. Pelos tamanhos e formas dessas marcas, elas foram deixadas pelo pliosauro Kronosaurus queenslandicus — outra réptil marinha ainda maior, que atingia mais de dez metros de comprimento e ocupava a posição de predador de topo no mar de Eromanga. De acordo com a versão mais plausível, o pliosauro caçou o icthiossauro, matou-o, depois caiu no fundo do mar, danificando o crânio com o impacto. Em seguida, esse mesmo pliosauro consumiu o corpo da vítima, espalhando os restos pelo fundo a uma distância superior a dez metros (possivelmente seus parentes também atuaram como necrófagos mais tarde).
Os resultados da pesquisa demonstram a existência de uma cadeia alimentar completa no mar de Eromanga: grandes icthiossauros consumiam moluscos, peixes e pterossauros, e eles próprios se tornavam presas de pliosauros mais massivos. Alguns anos atrás, paleontólogos encontraram na formação de Tulubook um fragmento de mandíbula inferior de um pterossauro desconhecido, com base no qual foi descrito um novo gênero e espécie — Thapunngaka shawi. Os cientistas estimaram a envergadura desta réptil em seis a sete metros, tornando-a o maior pterossauro da Austrália. Há uma possibilidade de que o osso encontrado no estômago de P. australis pertencesse especificamente a T. shawi.
