Cientistas descobriram um corpo celeste localizado a 73 anos-luz da Terra, mas sua natureza exata permanece desconhecida. Este objeto recém-descoberto gera grande interesse na comunidade científica, pois os astrônomos não conseguem classificá-lo inequivocamente como planeta ou lua, já que ele aparentemente desafia as próprias definições dessas categorias.
A razão reside em sua dinâmica orbital única: o corpo orbita uma anã marrom. As anãs marrons são objetos subestelares maiores que planetas gasosos, mas menores que estrelas pequenas. Elas são chamadas de 'estrelas fracassadas' porque não conseguem sustentar a fusão nuclear característica do Sol e, portanto, não são estrelas verdadeiras.
Esta anã marrom, por sua vez, está em órbita de uma estrela maior chamada CD-35 2722, que também está localizada a aproximadamente 73 anos-luz da Terra. Esta característica distingue o objeto de tudo o que era conhecido anteriormente no Sistema Solar, o que explica as dificuldades na sua categorização pelos astrônomos.
A União Astronômica Internacional (IAU) define um planeta como um objeto que deve cumprir três condições: orbitar uma estrela, ser massivo o suficiente para que sua gravidade forme uma estrutura esférica e ser o corpo mais massivo em sua órbita. Um exoplaneta é um planeta com essas características, mas localizado fora do Sistema Solar, e uma exolua é um satélite natural que orbita um exoplaneta.
No entanto, o objeto descoberto não corresponde a nenhuma dessas definições. Não é uma exolua, pois não orbita um planeta ou exoplaneta, visto que não orbita uma estrela. As complexidades desta nova descoberta foram detalhadas em um estudo publicado na revista Nature. Enquanto a classificação exata não existe, ele recebeu o nome provisório de 'satélite exótico', pois é um satélite que orbita uma anã marrom.
Kevin Hoy, autor do estudo, declarou ao portal Science News: 'A estrutura de CD-35 é tão diferente da estrutura do nosso Sistema Solar que todas as palavras que inventamos para descrever corpos celestes simplesmente param de funcionar.' Hoy e seus colegas acreditam que o tamanho deste satélite indica uma composição gasosa provável, e não rochosa ou metálica. No entanto, ainda há muitos pontos obscuros.
Mary Ann Limbach, astrônoma da Universidade de Michigan, que não participou do estudo, considera o termo 'satélite exótico' apropriado. Ela observou ao site Physics World: 'A astronomia precisa de uma linguagem para corpos celestes que não se encaixam perfeitamente nas categorias tradicionais de 'planetas' e 'luas', e 'satélite' parece ser o termo mais amplo.'
Desde 1992, astrônomos em todo o mundo descobriram e catalogaram mais de seis mil exoplanetas na busca por exolunas. Seria lógico esperar a descoberta de exolunas orbitando esses planetas, mas até agora nenhum objeto foi identificado com certeza. A reação inicial dos pesquisadores foi classificar o novo corpo celeste como exoluna. Mas como ele não orbita um exoplaneta e possui massa comparável à de Júpiter, a hipótese foi rejeitada.
Outros pesquisadores, não envolvidos neste estudo, acreditam que é apenas um planeta, mesmo que orbite uma anã marrom e não uma estrela. Assim afirma o astrônomo Nader Haghipour da Universidade do Havaí ao portal Sky & Telescope. Hoy acolhe o debate sobre nomenclatura, afirmando: 'Uma estrela é claramente uma estrela. Uma anã marrom é claramente uma anã marrom. Agora temos este novo objeto que é grande demais para ser uma lua.'
A empresa estoniana Rollo Robotics desenvolveu o robô patrulha 1Rollo, projetado para segurança e patrulhamento de diversas áreas. Este robô tem a aparência de uma roda única larga, dentro da qual estão localizados os componentes necessários: baterias, motores elétricos, sensores e sistema de estabilização.
O movimento do robô é garantido por um motor elétrico de tração que gira a roda, permitindo-lhe mover-se para frente e para trás. A estabilidade do 1Rollo é assegurada por um volante de inércia pesado, que gira no plano da roda e também é usado para realizar curvas. O robô é capaz de seguir uma rota pré-definida com velocidade de até 30 quilômetros por hora.
Ao detectar quaisquer ameaças ou anomalias, o robô se comunica automaticamente com o operador através das redes 4G/5G ou Wi-Fi. O funcionamento autônomo com bateria garante um tempo de patrulhamento de até oito horas.
Apesar do surgimento do 1Rollo, existem outros veículos de patrulha monociclo. Recentemente, engenheiros chineses demonstraram o Rotunbot RT-G — um robô em forma esférica que se move através do deslocamento de um pêndulo fixado dentro da carga. Este aparelho pode atingir velocidades de até 35 quilômetros por hora, possui capacidade de se locomover em terrenos acidentados e nadar. Uma modificação policial baseada no Rotunbot RT-G foi criada, equipada com sirene, luzes de emergência e dispositivos para lançar granadas de fumaça e redes.
Em outra área, na segunda meia maratona de robôs humanoides, realizada em Pequim em 19 de abril de 2026, os três primeiros lugares foram ocupados por androides desenvolvidos pela empresa chinesa Honor. Estas máquinas percorreram a rota totalmente autonomamente, sem intervenção do operador. O androide mais rápido completou a distância de 21 quilômetros em 50 minutos e 26 segundos, superando o corredor humano mais rápido em mais de dez minutos, informou a agência Reuters.
Cientistas da Universidade de Cambridge criaram um bioelemento vivo capaz de produzir eletricidade utilizando cianobactérias fotossintetizantes, conhecidas como algas azuis-verdes.
Ao contrário dos acumuladores padrão, que armazenam uma reserva limitada de energia, este sistema gera continuamente uma pequena corrente elétrica. Isso é alcançado através do uso do fluxo natural de elétrons que se forma durante a fotossíntese durante o dia e a respiração à noite. Enquanto os organismos permanecerem vivos, o dispositivo continuará a gerar energia.
Embora esta tecnologia não seja destinada a substituir as potentes baterias de íon-lítio, ela pode se tornar uma alternativa ecológica para milhões de dispositivos de baixa potência. Os bioelementos são feitos de materiais baratos e em grande parte recicláveis, o que potencialmente pode reduzir o lixo de baterias e prolongar a vida útil dos aparelhos conectados.
Um grupo interdisciplinar na universidade, incluindo bioquímicos, engenheiros e o bio-designer Lúcia Giron, trabalhou em conjunto no desenvolvimento de protótipos práticos. Esses protótipos demonstram a possibilidade de integrar sistemas de energia vivos na vida cotidiana. O objetivo do bioelemento de Cambridge é oferecer uma alternativa renovável e de baixa manutenção às baterias tradicionais, feita de materiais acessíveis e recicláveis.
Embora seja mais um comentário sobre o estado da tecnologia e da sociedade do que um anúncio tradicional, a ideia apresentada em uma parada de ônibus em Londres compara os novos Meta Smart Glasses com os crimes de Jeffrey Epstein. A semelhança reside no fato de que, assim como as pessoas filmadas por esses dispositivos não davam consentimento para serem gravadas, Epstein não pedia consentimento às suas vítimas.
Os óculos inteligentes da Meta, equipados com câmeras baseadas em inteligência artificial, levantaram sérias preocupações sobre privacidade. A reação pública foi tão significativa que a empresa, segundo relatos, intensificou o controle sobre 'influenciadores masculinos' e criadores de brincadeiras que usam os dispositivos para filmar passageiros secretamente sem o seu conhecimento. Esses óculos ganharam o apelido de 'óculos de pervertido' não por acaso.
Recentemente, o grupo ativista Everyone Hates Elon colocou um grande cartaz em uma parada de ônibus em Londres, perto dos escritórios da Meta em King's Cross. O cartaz retrata o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein usando óculos Smart Glasses enquanto tirava fotos para o registro de infratores sexuais de Nova York. A legenda diz: 'Óculos para pessoas que não respeitam o consentimento.'
Além disso, foi encontrada correspondência eletrônica entre ele e seu assistente contendo instruções para instalar câmeras ocultas em toda a sua casa em Palm Beach, incluindo uma escondida em uma caixa de lenços de papel. Embora Epstein tenha falecido em 2019, se isso não tivesse acontecido, ele poderia ter se interessado por adquirir tais óculos.
Este outdoor carrega uma mensagem sombria, pois críticos argumentam que filmar estranhos sem o seu consentimento não deve ser legal. No entanto, até que novas leis sejam aprovadas, os infratores poderão continuar suas ações sem a devida responsabilidade, e a Meta tornou esse processo ainda mais fácil.
