A South African Hindu Maha Sabha (SAHMS) contatou o Ministro das Comunicações para expressar sérias preocupações sobre a qualidade e adequação da programação hindu transmitida pela SABC, após múltiplas tentativas infrutíferas de comunicação direta com a emissora.
A SAHMS declarou que vinha tentando iniciar discussões com a SABC por um período de nove meses. Quando esses esforços não renderam resultados, a organização escreveu posteriormente a Solly Malatsi, o Ministro das Comunicações e Tecnologias Digitais, solicitando envolvimento ministerial e uma reunião formal.
Em sua correspondência, a SAHMS detalhou preocupações contínuas sobre a programação religiosa hindu na SABC. Eles observaram que, nos últimos meses, abordaram formalmente a diretoria da SABC sobre o contínuo deterioramento na qualidade, relevância e sensibilidade da programação hindu, mencionando especificamente o programa Sadhana - The Inward Path.
Embora a SABC tenha reconhecido as preocupações e as atribuído a limitações financeiras e operacionais, a SAHMS argumentou que eventos subsequentes revelaram um padrão persistente de negligência. Essa negligência, segundo o grupo, compromete tanto o mandato da emissora pública quanto o reconhecimento constitucional da diversidade religiosa na África do Sul.
Um ponto principal de discórdia levantado na carta foi a falha em transmitir qualquer conteúdo pertinente durante a significativa observância hindu de Kavady, que ocorreu de 27 de janeiro a 1º de fevereiro de 2026, mesmo havendo material de arquivo substancial disponível. Em vez disso, a programação exibida nesse período estava relacionada a um ritual hindu diferente agendado muito mais tarde no ano.
A SAHMS caracterizou isso não como um erro isolado, mas como evidência de fraquezas estruturais mais profundas no planejamento, capacidades consultivas e conhecimento religioso geral sobre assuntos hindus. A organização expressou crescente apreensão de que interações repetidas com a liderança da SABC não produziram ações corretivas significativas, e houve pouca transparência sobre como o conteúdo hindu é escolhido, agendado e aprovado.
A SAHMS enfatizou ainda que a SABC opera sob a estrutura de política e supervisão gerenciada pelo Ministério das Comunicações e Tecnologias Digitais. Eles solicitaram uma reunião com o ministro para obter clareza sobre os mecanismos de supervisão de políticas, visando garantir uma representação religiosa equitativa e encontrar soluções colaborativas que apoiem o dever de serviço público da SABC enquanto reconstruem a confiança dentro da comunidade hindu.
Brij Maharaj, vice-presidente da SAHMS, informou ao POST que o engajamento com a SABC sobre essas questões começou em outubro de 2025. Ele lamentou que a resposta da liderança da SABC tenha sido insuficiente, observando que o padrão de inação persiste apesar de inúmeras tentativas de resolver a situação.
Maharaj salientou que essas questões exigem atenção imediata, responsabilidade e medidas corretivas concretas para garantir que a emissora pública cumpra seus deveres de forma justa e igualitária. Apesar da urgência transmitida, ele relatou que ainda não haviam recebido uma resposta sobre uma reunião.
Pelo bem da transparência e responsabilidade pública, Maharaj instou a SABC a esclarecer os processos, padrões e métodos de governança utilizados para selecionar, encomendar, aprovar e transmitir material religioso e cultural hindu. Ele também exigiu detalhes sobre as qualificações, experiência e competência dos indivíduos, conselhos consultivos, comitês ou equipes editoriais responsáveis por gerenciar o conteúdo hindu, incluindo quaisquer laços organizacionais ou religiosos.
Além disso, a SAHMS busca informações sobre políticas e salvaguardas existentes projetadas para garantir a representação justa, precisa, autêntica e equilibrada da comunidade hindu, alinhada com as obrigações de serviço público da SABC aos diversos grupos religiosos e culturais da África do Sul. A SAHMS encorajou fortemente a SABC a se envolver construtivamente e responder prontamente a essas consultas.
O gabinete do Ministro das Comunicações e Tecnologias Digitais respondeu eventualmente, encaminhando o assunto de volta para a SABC. A SABC não forneceu comentários ao POST no momento da publicação.
Ram Maharaj, presidente da South African Hindu Dharma Sabha (SAHDS), manifestou seu apoio aos esforços da SAHMS, afirmando que a SABC deveria alocar mais tempo de qualidade e aumentar significativamente seu orçamento para servir melhor a Comunidade Hindu da África do Sul. Ele afirmou que os hindus merecem um tratamento mais justo e melhor, pedindo à SABC que consulte de forma mais ampla e profunda para oferecer conteúdo novo e relevante, especialmente sobre Sadhana - The Inward Path.
Sidney Govindsamy, presidente da Devasthanam Foundation of South Africa, o Conselho Nacional de Templos Indianos do Sul, ecoou esse sentimento, apoiando o apelo para que a SABC revise e melhore sua programação hindu. Ele observou que a radiodifusão pública deve refletir com precisão a rica diversidade religiosa, cultural e linguística da nação. Govindsamy achou decepcionante a falta de programação durante o Thaipoosam Kavady, vendo isso como uma oportunidade perdida de educar o público sul-africano em geral sobre o patrimônio multicultural do país.
Dr Rajendran Govender, representando a Comissão para a Promoção e Proteção dos Direitos de Comunidades Culturais, Religiosas e Linguísticas (CRL Rights Commission), esclareceu que o apelo da SAHMS vai além de meros pedidos de programação religiosa. Ele enquadrou isso como um reconhecimento de princípios constitucionais como diversidade cultural, liberdade religiosa e direitos linguísticos, destacando o papel vital da radiodifusão pública no fomento de uma sociedade coesa.
Govender sugeriu que Sadhana - The Inward Path serve como um excelente modelo para cumprir este mandato, atuando como uma janela para todos os sul-africanos entenderem a filosofia e as tradições hindus. Ele concluiu que a SABC tem uma oportunidade de se comprometer novamente com a diversidade ao se engajar significativamente com a comunidade hindu e outras partes interessadas para celebrar a riqueza cultural e religiosa da África do Sul.
O Ministro Central Jitendra Singh compartilhou detalhes da conversa com Rahul Gandhi, que ocorreu durante o protesto do Congresso. Singh informou que havia sido divulgado anteriormente que o presidente nacional do partido Congresso, Mallikardjan Harde, e outros líderes sêniores, incluindo Rahul Gandhi e Priyanka Gandhi, realizaram um piquete sentado perto da Akabar Road junto com seus apoiadores.
Dada a posição deste influente grupo político, o governo enviou Singh juntamente com o secretário central de assuntos internos Govind Mohan para negociar com esses líderes sêniores. Foi proposto a Rahul Gandhi que ele interrompesse seu protesto, visto que aquele local não é destinado a manifestações, e a realização de uma ação ali estava causando grandes transtornos à população.
Rahul Gandhi apresentou uma exigência: ele interromperia seu protesto imediatamente se o governo concordasse em discutir todas as questões relacionadas ao NEET e ao movimento correspondente no parlamento. Após receber permissão da alta liderança do governo, Rahul Gandhi foi garantido que sua exigência seria atendida, e o governo estava disposto a debater todos os tópicos relacionados ao NEET e ao movimento no parlamento.
No entanto, quando Rahul Gandhi foi informado disso, ele declarou que não aceitaria menos e exigiu garantias de renúncia do ministro da Educação. Ele esclareceu que agora tinha duas exigências: discussão no parlamento e renúncia do ministro da Educação. Quando lhe foi lembrado de que inicialmente pedia apenas discussões, ele respondeu que suas exigências haviam mudado. Quando foi gentilmente persuadido de que um líder sênior como ele não deveria mudar de posição tão rapidamente, ele afirmou que era sua decisão pessoal. Além disso, quando o secretário de assuntos internos tentou explicar que aquele local não era adequado para protestos, ele respondeu que também era sua vontade onde ele ficaria sentado.
Afirma-se que a retirada de Rahul Gandhi, como líder sênior, e do líder da oposição de suas declarações é lamentável e contradiz todos os princípios da democracia. O governo confirma sua disposição em discutir todas as questões relativas ao NEET e ao movimento correspondente no parlamento. Em contrapartida, o partido Congresso ainda não apresentou notificação oficial sobre a realização de uma discussão formal sobre esta séria questão de acordo com os procedimentos estabelecidos. O comportamento de Rahul Gandhi, na opinião do autor, não corresponde aos fundamentos da democracia.
