Ministério do Comércio da China publica documento sobre a posição do país em relação à capacidade produtiva excessiva

Um porta-voz oficial do Ministério do Comércio da China declarou na terça-feira que o recente início da investigação dos EUA sob a Seção 301, direcionada aos excessos de capacidade, é um ato típico de unilateralismo que viola gravemente a ordem econômica internacional.

Posição da China sobre a investigação

Lin Weilun, diretor do escritório de pesquisa de políticas do Ministério do Comércio, enfatizou numa conferência de imprensa que os Estados Unidos não têm o direito de definir arbitrariamente as capacidades de produção que excedem apenas a procura interna como 'excesso de capacidade' e aplicar tal rotulagem à sua discrição.

Exigências aos EUA

Ele também observou que o lado dos EUA não possui autoridade para determinar unilateralmente a existência de 'excesso de capacidade' nos seus parceiros comerciais através de uma investigação sob a Seção 301 ou impor medidas restritivas unilaterais com base nessa definição. A China apela veementemente aos Estados Unidos para corrigirem os seus erros e regressarem ao caminho adequado de resolução de divergências através de consultas e diálogo.

Confirmação Documental da Posição

A China declarou que monitorizará atentamente o desenvolvimento dos acontecimentos e reserva-se o direito de tomar todas as medidas necessárias para defender firmemente os seus direitos e interesses legítimos. Além disso, na terça-feira, o ministério publicou um documento intitulado 'Posição da China sobre a chamada questão do excesso de capacidade' para esclarecer os factos relevantes e expor a posição política da China sobre este assunto. O documento indica que o rápido desenvolvimento das indústrias modernas chinesas é impulsionado pela inovação, e o funcionamento estável e saudável das indústrias chinesas depende do aprofundamento contínuo das reformas.

O presidente Donald Trump acusou a China de interferir nas eleições americanas de 2020 e roubar dados eleitorais. Essas declarações reacenderam o debate sobre algo que as agências de inteligência dos EUA haviam refutado anteriormente.

Acusações de Trump na Casa Branca

Discursando na Casa Branca na quinta-feira à noite, Trump afirmou que o governo chinês havia roubado 220 milhões de arquivos de eleitores contendo nomes, endereços e outras informações confidenciais. Ele chamou isso de 'a maior violação de dados eleitorais na história', embora os serviços de inteligência dos EUA tivessem negado tais alegações anteriormente.

Essas acusações surgiram alguns meses antes da visita planejada do presidente chinês Xi Jinping aos EUA em setembro. Essa visita fazia parte de esforços mais amplos da administração Trump para estabilizar as relações e manter o cessar-fogo comercial estabelecido no ano passado.

Questões de Inteligência e Reação

Trump também alegou que os serviços de inteligência estavam ocultando informações sobre tentativas da China de influenciar as eleições de 2020, que foram vencidas pelo ex-presidente Joe Biden. Em resposta, Liu Chang, porta-voz da embaixada chinesa em Washington, declarou em um comunicado que 'a China sempre aderiu ao princípio de não interferência nos assuntos internos de outros países' e enfatizou que as eleições americanas são um assunto interno da América.

Hank Wang Huiyao, fundador do Center for China and Globalisation em Pequim, observou que a China não tinha incentivo para interferir nas eleições de 2020, pois não havia um candidato óbvio apoiado por Pequim. Ele alertou que o momento atual é muito delicado para as relações entre China e EUA e pediu moderação mútua.

Posição de Senadores e Relatórios

O senador democrata Mark Warner, membro do Grupo dos Oito, que inclui líderes republicanos e democratas de inteligência, classificou as alegações de Trump contra a China como 'totalmente absurdas'. Warner escreveu no X que os serviços de inteligência dos EUA chegaram a um consenso de que a China nem sequer tentou alterar um único voto nas eleições de 2020.

De acordo com o relatório da comunidade de inteligência dos EUA de 2021, não houve sinais de que 'algum ator estrangeiro tentasse alterar qualquer aspecto técnico do processo de votação nas eleições americanas de 2020, incluindo registro de eleitores, votação, contagem de votos ou transmissão de resultados'. O relatório também indicou que o sistema descentralizado de gestão eleitoral em nível estadual e local torna a manipulação imperceptível extremamente difícil devido ao monitoramento de segurança cibernética, coleta de dados de inteligência e auditorias pós-eleitorais.