A estudante que alegou ter sido alvo de ódio 'antissemita' em uma universidade de Londres violou uma cerimônia de luto em memória dos formandos mortos em Gaza. De acordo com um registro de mensagens de grupo analisado pelo Middle East Eye, ela aparentemente editou citações para reforçar sua posição.
Division: pt} 1Tali Smus, que se autodenomina 'sionista britânica' no Instagram, publicou recentemente um artigo para o jornal Telegraph intitulado: 'Como uma estudante judia na King's College sou perseguida por minhas crenças'. Neste artigo, ela descreve como, em setembro de 2024, após o início de seus estudos, colegas estudantes de literatura inglesa no chat do Instagram começaram a atacá-la, chamando-a de 'terrível sionista'.
Smus afirma que foi atacada por 'quase 100 pessoas contra uma' depois que ela 'tentou discutir nossas diferentes visões e ter uma conversa produtiva'. Na conclusão, ela escreve: 'Eu sou uma estudante judia na King's College de Londres (KCL), e recuso-me a ser apenas estatística. O ódio antissemita que enfrentei não permanecerá uma estatística.'
O artigo no Telegraph foi publicado em 17 de julho, pouco depois de uma investigação da Al Jazeera sobre 'medidas rigorosas contra estudantes pró-Palestina' na universidade. Isso ocorreu durante o período em que o governo realizava uma 'revisão do antissemitismo em escolas e faculdades inglesas'.
No entanto, as citações que Smus usa para confirmar a acusação de ser vítima de 'ódio antissemita' diferem das contidas no registro do chat de grupo de onde supostamente vieram as mensagens. Ela continuou a usar e escrever neste chat por um longo tempo após o período mencionado.
Além disso, ela tem laços passados e atuais com vários grupos 'extremistas' que defendem Israel, os quais têm um histórico de difamação e intimidação de palestinos e ativistas que apoiam a Palestina. No fim de semana, Smus apareceu no programa GB News como bolsista do grupo Stand With Us, que é de direita radical e apoia Israel. O Guardian descreve este grupo como aquele que 'colaborou estreitamente com o Ministério das Relações Exteriores de Israel, incluindo a oposição a boicotes em apoio à Palestina'.
Ela também recebeu bolsa e criou conteúdo de mídia para o Committee for Accuracy in Middle East Coverage and Analysis (Camera). Além disso, ela é presidente da organização estudantil Students Supporting Israel na KCL, que é parcialmente financiada pela família Adelson, que fez lobby bem-sucedido junto ao presidente dos EUA, Donald Trump, para mudar a embaixada americana em Israel para Jerusalém.
A Camera descreve seus bolsistas como 'líderes nos campi da América do Norte, Reino Unido e Israel, disseminando ativamente a verdade sobre Israel'. A organização também os associa a várias mídias. Em julho de 2025, Smus começou a manter um blog para o Times of Israel chamado: 'Você ouviu falar de James O'Brien. Comentarista antissemita na LBC.'
De acordo com seu perfil no LinkedIn, Smus trabalhou como assistente de pesquisa na Henry Jackson Society, de direita radical, cujo pesquisador sênior, Andrew Fox, ex-oficial do exército britânico, reforçou a história de Smus. Atualmente, ela é estagiária de pesquisa de políticas para o vice-ministro do Interior conservador Chris Filp, que conheceu em um evento britânico 'March Against Antisemitism'.
Tali Smus não respondeu a inúmeros e-mails do MEE sobre as acusações contidas neste artigo. A editora Telegraph também não respondeu a perguntas semelhantes e pedidos de comentário.
Em seu artigo para o Telegraph, Smus afirma que um dos estudantes no chat lhe escreveu: 'Se ela interromper a aula novamente amanhã... ela deve ser expulsa'. No entanto, a mensagem factual no chat vista pelo Middle East Eye diz: 'Se ela interromper a aula de escrita novamente amanhã, juro por Deus, ela deve ser expulsa' — esta é a política oficial da KCL, segundo a qual os professores podem pedir que alunos infratores de disciplina deixem a sala de aula ou de estudo.
Em seguida, ela escreve que outro estudante escreveu: 'Como grupo, devemos simplesmente nos unir e expulsá-la naquele momento'. Embora seja possível que essa mensagem tenha sido enviada e depois excluída, Smus não respondeu à pergunta sobre fornecer provas de seu envio.
Em outros lugares, de acordo com o registro de mensagens, Smus parece ter alterado mensagens relacionadas a si mesma. Em um caso, ela escreve que alguém escreveu 'vadia, abaixa', o que seria uma ameaça direta a ela, enquanto o registro de mensagens contém a frase 'essa vadia abaixou', que, por mais desagradável que seja, é uma descrição e foi enviada no contexto de Smus hastear a bandeira de Israel no campus antes de uma manifestação em apoio à Palestina.
O registro mostra que outro estudante escreveu sobre 'tentativa de educar sionistas', enquanto o artigo do Telegraph registra isso como 'finalmente, tentativa de educar sionistas'. Smus afirma que foi 'quase 100 contra um', o que significa que todo o grupo era contra ela, mas a análise das mensagens mostra que eram mais próximos de 20 estudantes que expressavam objeções à sua posição sobre Israel, especialmente sobre o genocídio em Gaza.
Em algum momento, um estudante defendeu Smus, escrevendo: 'O que está acontecendo com os valentões? Isso vai além de diferenças de ideologia ou crenças — é perseguição aberta... Por favor, sejam respeitosos'. Smus permaneceu no grupo e continua a enviar mensagens nele até hoje.
Apesar de outros estudantes no grupo reconhecerem que algumas mensagens enviadas por Smus poderiam ser desagradáveis, eles insistiram que foi o seu apoio a Israel, e não sua identidade como estudante judia, que provocou sua raiva.
Um acadêmico da KCL observou: 'Ela tem medo de frequentar aulas, mas sente-se segura ao participar de protestos que deveriam ser hostis a ela'. Em outubro de 2024, pouco depois do envio das mensagens, a KCL enviou um e-mail lembrando os estudantes de seus deveres de conduta.
Em 7 de outubro de 2024, houve uma manifestação e protesto pró-Palestina no campus. Esta ação ocorreu parcialmente em memória do Dr. Maysara Al-Reyes e Dr. Adnan Al-Burshi, dois formandos da KCL assassinados por Israel. Em seu artigo para o Telegraph, Smus escreve que 'no primeiro aniversário do terrível ataque do Hamas a Israel, estudantes ativistas planejaram uma marcha pró-Palestina para marcar o 'ano do genocídio''. Ela continua: 'O fato de 1200 israelenses inocentes terem sido mortos naquele dia, e mais de 250 tomados reféns, não importou.'
Ao mesmo tempo, ela não menciona que participou de uma contra-manifestação em apoio a Israel e foi fotografada com uma grande bandeira israelense. Ela também não menciona que a procissão foi em parte um luto pelos dois formandos assassinados por Israel. Um acadêmico anônimo da KCL informou ao MEE: 'Ela tem medo de frequentar aulas, mas sente-se segura ao participar de protestos que deveriam ser hostis a ela, para criar conteúdo para o Instagram. Outros estudantes não gostam dela. É só isso.'
Um colega de chat disse: 'Acho que algumas das minhas mensagens, bem como as de outros, podem parecer impróprias para alguns. Sinto muito por algumas formulações — eu estava no primeiro ano da universidade, e encontrar alguém que apoia descaradamente as ações horríveis de Israel em Gaza tocou uma corda em mim e em muitos outros'. No Telegraph, Smus afirma que foi contra porque 'não odiava Israel', e que isso, combinado com sua identidade judaica, levou a um 'fluxo de insultos'. No entanto, o registro do chat mostra que desde o início ela deixou claro que apoiava Israel há muito tempo e defendia suas ações. Foi por essa razão, segundo colegas de classe e corpo docente, que ela foi atacada.
O site utiliza um serviço de segurança para proteção contra ataques cibernéticos. A execução de uma ação recente desencadeou este sistema de defesa.
Existem várias ações que podem levar a esse bloqueio. Incluem o envio de uma palavra ou frase específica, o uso de comando SQL ou o fornecimento de dados incorretos.
Os usuários são aconselhados a escrever ao proprietário do site para relatar o bloqueio. Ao entrar em contato, deve-se indicar quais ações foram realizadas no momento em que esta página apareceu, bem como fornecer o identificador Cloudflare Ray ID, que se encontra na parte inferior da página.
Os Estados Unidos implementaram uma nova medida que elimina as entrevistas prévias em milhares de processos de asilo. Esta alteração entrou em vigor na terça-feira, após a publicação da versão final da regulamentação no Federal Register, o periódico oficial do Governo dos Estados Unidos.
Sob a nova norma, os funcionários encarregados da avaliação inicial dos pedidos de asilo terão a prerrogativa de encaminhar os processos diretamente aos tribunais de imigração. Isso permite o início dos procedimentos de deportação sem que os requerentes sejam ouvidos previamente.
Joseph Edlow, diretor dos Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS), afirmou que o objetivo desta modificação é agilizar o processamento dos pedidos de asilo e erradicar supostos abusos do sistema vigente. Este sistema foi estabelecido em 1980 para adequar a legislação americana aos compromissos internacionais de proteção de refugiados.
Conforme o esboço da regulamentação, a mudança pode impactar mais de 440 mil casos de asilo. A iniciativa é vista como mais um avanço da administração do Presidente Donald Trump visando reformar o sistema de asilo, incrementar o número de recusas e acelerar as deportações.
Os tribunais de imigração americanos operam como cortes administrativas sob a supervisão do Departamento de Justiça e não fazem parte do sistema judiciário comum. Especialistas e grupos de defesa dos direitos de migrantes apontam que o governo Trump promoveu a substituição de dezenas de juízes de imigração, nomeando magistrados mais alinhados com a política de intensificação das deportações.
Em paralelo, o Departamento de Justiça tornou mais flexíveis os requisitos de recrutamento para juízes temporários de imigração, dispensando a exigência de experiência anterior em direito de imigração.
A Delegação do Governo e o poder executivo de Seuta informaram numa declaração conjunta que ambas as administrações convocaram uma reunião de coordenação para discutir a situação migratória de emergência que a cidade está a atravessar.
Esta situação causou uma 'pressão extraordinária' sobre os recursos de acolhimento existentes, levando ao colapso do sistema de proteção de menores e ao sobreenchimento do Centro Temporário de Estadia de Imigrantes (CETI).
De acordo com estas mesmas fontes, a Delegação do Governo e a cidade autónoma mantêm um 'contacto constante e coordenação contínua' para satisfazer as necessidades mais urgentes decorrentes desta situação. O objetivo é garantir uma resposta eficaz nas áreas humanitária, social e de segurança.
Ambas as administrações levaram também esta situação ao nível institucional mais elevado 'urgentemente' e concordaram que 'a dimensão da pressão migratória que Seuta enfrenta atualmente exige uma resposta extraordinária e imediata'.
Além disso, sublinharam que continuarão a trabalhar em conjunto e manterão todos os canais de cooperação institucional para combater a situação atual.
