A Via Láctea pode ter experimentado uma transformação drástica em sua orientação devido a uma colisão significativa ocorrida há aproximadamente dez a onze bilhões de anos. Esta hipótese foi recentemente proposta por astrônomos da Universidade de Durham durante a Reunião Nacional de Astronomia da Royal Astronomical Society, sediada em Birmingham.
A conclusão foi alcançada através da análise de simulações cosmológicas envolvendo galáxias similares à nossa, as quais foram confrontadas com dados obtidos pela missão Gaia, pertencente à Agência Espacial Europeia. O objetivo principal deste estudo é elucidar o motivo pelo qual o halo estelar da Via Láctea apresenta uma taxa de rotação consideravelmente mais lenta do que o previsto pelos pesquisadores.
Caso esta interpretação seja validada, ela adicionará um novo segmento à narrativa da formação da galáxia e poderá fornecer indícios sobre a evolução da matéria escura. Além disso, sugere que a localização do Sistema Solar dentro da Via Láctea não manteve uma orientação constante ao longo do tempo.
Para investigar a causa da lenta rotação do halo estelar, os cientistas monitoraram a evolução de vinte e cinco galáxias com características parecidas com a Via Láctea utilizando supercomputadores ao longo de bilhões de anos. Buscava-se determinar quais eventos poderiam resultar em uma configuração semelhante à observada atualmente.
A comparação demonstrou que as galáxias cujos halos estelares giram mais lentamente possuíam duas características notáveis: elas haviam sofrido um impacto frontal com outra galáxia e, subsequentemente, experimentaram uma alteração de orientação superior a 90 graus em seus discos, um evento denominado por astrônomos como «disc flip».
Kirill Batrakov, pesquisador responsável pelo estudo, apontou que a própria história da Via Láctea aponta para a possibilidade desse processo ter ocorrido em nossa galáxia. Ele declarou durante a apresentação na Reunião Nacional de Astronomia da Royal Astronomical Society: «Já sabemos que a Via Láctea passou por uma enorme colisão frontal com uma galáxia conhecida como Gaia-Sausage-Enceladus. Por isso, acreditamos que o disco da Via Láctea provavelmente também mudou de orientação no passado».
Os pesquisadores recordam que a Gaia-Sausage-Enceladus, apelidada de «Galáxia da Salsicha», foi uma galáxia anã que foi incorporada à Via Láctea entre dez e onze bilhões de anos atrás. Este encontro é considerado o maior evento de fusão da fase inicial da nossa galáxia, deixando como legado bilhões de estrelas em órbitas extremamente alongadas.
De acordo com os autores, identificar essa antiga inversão do disco expande as possibilidades de entender o comportamento do halo de matéria escura, visto que os achados indicam uma forte correlação entre a rotação dessa estrutura invisível e a do halo composto por estrelas.
Batrakov ressalta que uma modificação dessa magnitude teria alterado o caminho da maioria das estrelas da Via Láctea. Ele afirmou: «Uma inversão do disco significa que a maioria das estrelas da Via Láctea já percorreu trajetórias muito diferentes das atuais, possivelmente até mesmo o nosso Sol, o que indica que nossa posição aparentemente estável na galáxia talvez não tenha sido assim durante toda a existência do Sistema Solar».
O astrônomo também enfatiza que a reconstrução de episódios tão remotos auxilia na comparação da evolução da Via Láctea com a de outras galáxias. Concluiu Batrakov durante a divulgação do estudo: «Como vivemos dentro da Via Láctea, conseguimos estudá-la com um nível de detalhe impossível em qualquer outra galáxia. Descobrir que seu disco mudou de orientação acrescenta um novo capítulo à sua história e mostra que é possível reconstruir esse passado complexo a partir das observações atuais».
Se ainda não fez a transição de um relógio tradicional para um smartwatch, pode ser o momento ideal para fazer essa mudança. Foram reunidas três opções de relógios inteligentes disponíveis na Amazon, oferecendo diversos recursos, desde acompanhamento de saúde até chamadas por Bluetooth, adequados a diferentes necessidades e perfis de usuários.
O Haiz Smartwatch My Watch I Fit 44mm (modelo HZ-ZL02D) apresenta uma construção compacta e funcional, possuindo certificação IP67 para resistência à água e uma caixa de 44mm. Este dispositivo permite o monitoramento de atividades físicas e se conecta ao aplicativo My Watch I Fit, facilitando o acompanhamento das métricas de saúde diretamente pelo smartphone, sendo uma boa introdução aos dispositivos vestíveis.
Outro modelo notável é o smartwatch com IA ChatGPT, que possui tela AMOLED de 1.43 polegadas e suporte a 100 modos esportivos. Sua principal característica é a capacidade de interação por voz através de inteligência artificial via ChatGPT. Além disso, ele oferece resistência 3ATM contra respingos e chuva, monitora a frequência cardíaca e a qualidade do sono, e acompanha duas pulseiras nas cores grafite e azul, sendo compatível tanto com iOS quanto com Android.
O smartwatch PEJE combina praticidade e robustez, contando com tela touch HD de 1.28 polegadas e proteção IP68, o que o torna adequado para rotinas ativas, incluindo mergulhos superficiais. Um diferencial importante é a função de realizar chamadas via Bluetooth, eliminando a necessidade de carregar o telefone constantemente. A bateria deste relógio dura entre cinco e sete dias e ele oferece mais de 123 modos esportivos para rastreamento de atividades, além de vir com uma pulseira adicional, funcionando com sistemas iOS e Android.
É aconselhável verificar os links imediatamente, pois as condições promocionais estão sujeitas a alterações. A seleção demonstra que é possível adquirir um bom smartwatch sem gastar uma quantia elevada.
A tese de doutorado (PhD) de Boburmirzo Odiljon Makhmudbekov em ciências médicas será defendida. Esta dissertação foi escrita sobre o tema 'Melhoria do tratamento complexo da osteomielite odontogênica aguda da mandíbula em crianças.'
Boburmirzo Odiljon Makhmudbekov preparou este trabalho de dissertação com o objetivo de obter o grau de doutor (PhD) na especialidade 14.00.21 – 'Odontologia'. A defesa ocorrerá na reunião do Conselho Científico nº DSc.03/2025.27.12.Tib.29.01, sob a égide da Universidade Internacional de Química de Tashkent, no dia 30 de julho de 2026, às 14:00.
A reunião de defesa será realizada na Universidade Internacional de Química de Tashkent, localizada na Rua Farobiy, número 2, na cidade de Tashkent. O telefone de contato da universidade é (99878) 129-40-40 e o e-mail é info@kiut.uz.
A empresa chinesa Moonshot AI lançou o modelo Kimi K3, que rapidamente chamou a atenção por sua capacidade de corresponder, e em alguns casos superar, os mais avançados equivalentes americanos, como as últimas versões do GPT da OpenAI e do Claude da Anthropic, fazendo isso gratuitamente.
Após o lançamento, o modelo Kimi K3 gerou uma demanda tão alta que a Moonshot foi forçada a suspender novas inscrições em apenas dois dias devido à sobrecarga de capacidade computacional. Este sucesso intensifica a já tensa corrida entre os EUA e a China pelo domínio na inteligência artificial avançada.
Em resposta ao desenvolvimento da IA chinesa, Washington endureceu os controles de exportação contra a China nos últimos anos para retardar seu progresso no desenvolvimento de IA e chips necessários para o potencial militar. No entanto, o surgimento do Kimi K3 novamente coloca em dúvida a eficácia dessas medidas de controle tecnológico.
Ao contrário da maioria dos modelos proprietários de desenvolvedores americanos, o Kimi K3 foi apresentado como um modelo de pesos abertos. Isso permite que os desenvolvedores façam upload, modifiquem e executem em seus próprios servidores sem custo, promovendo uma adoção global mais ampla. Empresas chinesas, enfrentando acesso limitado a hardware e investimentos em comparação com empresas americanas, utilizam ativamente os chamados modelos abertos, enquanto seus concorrentes americanos operam principalmente sob o modelo de assinatura paga.
A Moonshot AI foi fundada há três anos por Yan Zhilin, um engenheiro de software promissor de Shantou, sul da China. Seu potencial foi notado durante seus estudos na Universidade Tsinghua sob a orientação do Professor Tan Ze, que mais tarde fundou outra conhecida empresa de IA, a Z.ai, em 2019. Tan recomendou Yan para uma bolsa de estudos em 2014, descrevendo-o como 'o estudante mais talentoso e excepcional que encontrei nos últimos anos'.
Posteriormente, Yan obteve um doutorado em ciência da computação na Carnegie Mellon University, estudando sob a orientação de Ruslan Salakhutdinov, ex-chefe de IA na Meta e na Apple. Ao concluir seus estudos, Salakhutdinov relembrou que Yan recusou uma oferta de emprego como diretor sênior da Apple, que reportava diretamente a Tim Cook. Salakhutdinov observou que Yan estava certo ao decidir fundar sua própria empresa.
Yan explicou sua decisão dizendo que havia enormes oportunidades, incluindo apoio governamental e capital de risco, bem como os sucessos da China na educação. Ele afirmou acreditar no enorme potencial da IA. Yan tornou-se uma figura proeminente na indústria de IA chinesa não apenas como fundador da Moonshot aos 32 anos, tornando-se um dos empreendedores de IA mais jovens do país, mas também porque decidiu retornar à China para lançar sua empresa.
Desde o início, Yan teve planos grandiosos. Em 2024, ele declarou em um podcast que o nome da startup fazia referência ao álbum favorito da banda de rock britânica Pink Floyd, 'Dark Side of the Moon', na esperança de que a empresa 'alcançasse algo que criasse um valor imenso, mas fosse extremamente difícil — semelhante a pousar na Lua'. A Moonshot ganhou rápida notoriedade nacional após o lançamento do primeiro modelo Kimi, nomeado em homenagem ao nome inglês de Yan em 2023. No mesmo ano, de acordo com entrevistas com a mídia chinesa em 2024, a Moonshot atraiu quase 300 milhões de dólares em duas primeiras rodadas de financiamento.
A atenção internacional ao Kimi K3 lembra a ascensão do DeepSeek no início de 2025, quando seu modelo de raciocínio R1 causou sensação na comunidade global de IA. Desta vez, o K3 demonstrou um desempenho próximo aos sistemas de ponta, como o GPT 5.6 Sol da OpenAI e o Claude Fable 5 da Anthropic, diminuindo ainda mais a lacuna entre os modelos chineses e americanos.
No entanto, analistas acreditam que o feito da Moonshot deve ser visto de outra forma. O DeepSeek refutou a opinião geral de que o desenvolvimento de um modelo de IA avançado requer investimentos financeiros colossais e enorme poder computacional, oferecendo preços competitivos. Segundo Ivan Su da Morningstar, a vantagem de preço do K3 é menos significativa do que a do DeepSeek no momento de seu lançamento.
De acordo com Poe Zhao, analista e fundador da newsletter Hello China Tech, o K3 mostra que as empresas chinesas continuam a desenvolver o sucesso do DeepSeek e a reduzir a distância dos modelos de IA americanos. Ele acrescentou que 'o significado mais amplo é que o DeepSeek está se tornando cada vez mais o início de um padrão. O DeepSeek foi uma surpresa. O K3 é a prova de que o progresso da China está se tornando mais repetível'.
Após o DeepSeek, empresas chinesas de IA, como Moonshot, Alibaba e Z.ai, estão atraindo mais atenção por cada novo modelo, e o ritmo de lançamento está acelerando. Por sua vez, Wei Sun, analista sênior de IA da Counterpoint Research, observou que a lacuna geral entre os modelos chineses e americanos diminuiu para um período de três a seis meses, embora isso dependa muito da tarefa específica.
No entanto, alguns analistas expressam dúvidas sobre as capacidades reais do Kimi K3. Malik Ahmed Khan, analista sênior de ações da Morningstar, declarou em um relatório na última sexta-feira que, embora o K3 represente um avanço, ele 'seria questionável ao atribuir-lhe quase paridade com modelos de ponta americanos, como o Fable 5, em tarefas do mundo real'. Ele explicou que muitos desenvolvedores de modelos abertos otimizaram o desempenho do software em torno de benchmarks para alcançar melhores resultados no passado.
Para as empresas de tecnologia americanas, modelos chineses gratuitos e comparáveis, como o K3, representam uma ameaça de minar seus próprios produtos. As principais empresas de IA americanas, Anthropic e OpenAI, têm acusado laboratórios chineses, incluindo Moonshot, DeepSeek e Alibaba, de tirar proveito de seus modelos há muito tempo. Essas acusações se agravaram com o surgimento do Kimi K3.
Huang Zhenxin, chefe de negócios corporativos da Moonshot AI, negou as acusações de destilação em uma entrevista à mídia estatal na segunda-feira. No entanto, isso não impediu novas acusações de Washington. Michael Kratsios, diretor do Escritório de Ciência e Política Tecnológica da Casa Branca, declarou na quarta-feira em uma postagem no X: 'Temos informações de que a Moonshot AI destilou o Fable da Anthropic para desenvolver seu modelo K3. A destilação industrial oculta e em grande escala, destinada a roubar tecnologias proprietárias dos EUA e minar a pesquisa americana, é inaceitável.'
Sara Heck, chefe de política da Anthropic, apoiou Kratsios em uma postagem no X, acusando a Moonshot de 'roubo de propriedade intelectual e espionagem industrial', classificando isso como um 'desafio nacional que cria sérios riscos para a segurança nacional'. O Secretário do Tesouro Scott Bessent também reiterou na quarta-feira que os EUA podem impor sanções a empresas chinesas por tal roubo de propriedade intelectual, sem citar nomes. Ele declarou no X, referindo-se ao nome oficial do país, que 'quando empresas da RPC realizam ataques de destilação industriais ocultos que cruzam a linha de roubo de propriedade intelectual, sanções e designações na Lista de Entidades estarão na pauta.'
No entanto, a maioria dos analistas considerou as acusações de destilação contra a Moonshot improváveis. Um relatório da Counterpoint indicou que a Moonshot não teria tempo suficiente para treinar seu modelo de IA com base nos modelos mais recentes dos concorrentes, que tinham acesso limitado antes do lançamento do K3. Além disso, acrescentou que apenas a destilação não pode explicar a superioridade do Kimi K3.
