Foi lançada uma iniciativa destinada a aumentar a conscientização dos consumidores e famílias sobre a importância crítica de escolher produtos adequados para crianças, usá-los corretamente e entender as diferenças entre dispositivos de flutuação e brinquedos aquáticos.
Especialistas alertam que itens como coletes, braçadeiras de natação e coletes salva-vidas são equipamentos de flutuabilidade, desde que sejam apropriados para a criança e usados corretamente. No entanto, produtos como colchões infláveis, boias e outros artigos infláveis são classificados exclusivamente como brinquedos aquáticos e não podem ser considerados dispositivos de segurança.
O sistema de alerta rápido da União Europeia sobre produtos não alimentares perigosos identificou que, no período de 2024 a junho de 2026, 63 produtos destinados ao uso infantil em ambientes aquáticos foram retirados do mercado devido a ameaças à saúde e segurança das crianças. A maioria desses produtos foi fabricada na China e vendida através de plataformas online, incluindo AliExpress, Amazon, BigBuy, eBay, Temu, TikTok e Wish.
Dos 63 casos, 38 estavam relacionados ao risco de afogamento e abrangiam diversos itens, como braçadeiras, coletes de natação, boias, assentos infláveis e pranchas flutuantes. Além disso, o sistema detectou riscos relacionados à presença de substâncias químicas perigosas, especificamente ftalatos, bem como ameaças de sufocamento, asfixia e lesões causadas por características específicas dos próprios produtos.
Através desta campanha de sensibilização, a DGC e a APSI pretendem divulgar recomendações sobre a escolha e utilização seguras destes produtos, promover comportamentos preventivos e chamar a atenção para os sistemas de alerta de segurança disponíveis através do portal europeu Safety Gate.
Mais de quarenta enfermeiras seniores locais reuniram-se no Centro de Telemedicina do Hospital Amizade Serra Leoa e China em Freetown, em 18 de julho, para um curso de treinamento especializado. Este evento faz parte de uma iniciativa de treinamento em medicina tradicional chinesa organizada por médicos chineses.
O treinamento foi conduzido em um modelo híbrido, que combinou palestras de vídeo remotas de especialistas da província de Hunan com demonstrações práticas de habilidades clínicas realizadas por médicos do 27º grupo da equipe médica chinesa. A sessão foi organizada por videoconferência e incluiu um programa de quatro partes, abrangendo teoria, simulação, sessão de perguntas e respostas e rondas clínicas.
Durante a palestra, o Dr. Zhou Shencai traçou o desenvolvimento histórico da acupuntura, desde métodos antigos com agulhas de pedra e a origem da moxibustão, até os fundamentos teóricos apresentados no tratado 'Huangdi Neijing'. Em seguida, ele apresentou a terapia Fu-needle, uma forma moderna de acupuntura adaptada às condições clínicas locais da Serra Leoa, onde dores crônicas no pescoço, ombros e articulações são comuns, enquanto os serviços especializados de acupuntura permanecem escassos.
O Dr. Zhou demonstrou a terapia Fu-needle a um jovem estudante universitário local de 18 anos, que sofria de dor recorrente no joelho e mobilidade limitada por seis meses. Apenas dois minutos após o procedimento, o paciente relatou uma redução significativa da dor e conseguiu sentar, levantar e dobrar a articulação novamente.
Simultaneamente, Tan Yan e Dr. Li Duanduan conduziram estações de trabalho clínicos sobre os métodos Gua Sha (raspagem) e Chaping móvel (queima). Tan demonstrou a raspagem padrão do membro superior, descrevendo detalhadamente a escolha da ferramenta, o ângulo de aplicação necessário de 45 graus, a pressão uniforme e a avaliação das marcas deixadas na pele, bem como as contraindicações padrão. Li mostrou o chaping nas costas, explicando o controle da pressão negativa e a direção do movimento ao longo do meridiano da bexiga.
Zainab Bangura, enfermeira registrada no Hospital Amizade Serra Leoa e China, observou que este curso fornece conhecimentos práticos estruturados que correspondem às necessidades clínicas diárias e preenchem uma lacuna clara nos serviços de alívio da dor na região. Desde sua chegada à Serra Leoa, o 27º grupo da equipe médica chinesa tem utilizado o Centro de Medicina Tradicional Chinesa e o Centro de Treinamento de Enfermagem China-Serra Leoa como uma plataforma dupla para garantir o aumento sustentável de competências.
Em um hospital público no distrito de Dindori, no estado de Madhya Pradesh, um médico foi convocado para prestar esclarecimentos. Ele é acusado de usar água potável engarrafada para o procedimento de 'lavagem gástrica' (stomach pumping) durante o tratamento de um jovem que foi envenenado com veneno para ratos.
A lavagem gástrica, frequentemente chamada de 'limpeza de estômago', é realizada em casos de emergência. Neste procedimento, um tubo é inserido pela boca até o estômago, e o estômago é limpo com água estéril ou solução salina. O vídeo deste caso viralizou e gerou repercussão pública.
O Chefe Médico e Sanitário, Dr. Manoj Pandey, declarou que o médico foi convocado para prestar esclarecimentos, mas negou os relatos de que água engarrafada havia sido administrada intravenosamente ao paciente. O CMHO Manoj Pandey informou à agência de notícias: 'Nenhum medicamento ou água foi administrado intravenosamente.'
Dr. Pandey esclareceu que o médico júnior pediu à família do paciente que trouxesse uma garrafa de água potável engarrafada. Além disso, o próprio hospital possui equipamento próprio para lavagem gástrica, e a água é fornecida ao paciente através de um tubo especial 'Ryle'.
O paciente, Satyam Yadav (18 anos), foi internado na emergência do hospital na quarta-feira à tarde. Segundo relatos, ele ingeriu veneno para matar ratos. Fontes informam que o médico pediu à enfermeira que usasse uma garrafa de água potável engarrafada durante o procedimento. Quando a enfermeira se opôs, o médico realizou o procedimento sozinho.
O líder da oposição na Assembleia Legislativa de Madhya Pradesh, Umang Singhare, criticou o governo do Bharatiya Janata Party (BJP) em relação a este incidente. Ele acusou o governo de deteriorar o sistema de saúde pública e exigiu que os responsáveis fossem responsabilizados.
Uma equipe de pesquisadores, incluindo Julia Steinberg da Universidade de Maryland em College Park e colegas da Dinamarca, conduziu um grande estudo de coorte populacional. Eles descobriram que o aborto medicamentoso ou instrumental não leva a um aumento nas chances de primeira prescrição de qualquer psicotrópico nos anos seguintes.
O trabalho utilizou dados de 67.390 mulheres com idades entre 12 e 38 anos (idade média de 21,8 anos), obtidos dos registros de saúde dinamarqueses. Essas mulheres realizaram um aborto medicamentoso ou instrumental de rotina durante o primeiro trimestre de gravidez entre janeiro de 2000 e dezembro de 2018. Para avaliar possíveis mudanças na probabilidade de primeira prescrição de medicamentos psicotrópicos após o procedimento, foram utilizadas modelos de regressão levando em consideração vários fatores concomitantes. Para garantir a precisão ao considerar testes múltiplos, foi aplicada a correção de Bonferroni.
Do total de participantes, 33.793 mulheres fizeram o primeiro aborto medicamentoso e 33.597 fizeram o primeiro aborto instrumental. Dentre elas, 4.575 tinham um diagnóstico psiquiátrico prévio e 19.979 receberam o primeiro medicamento psicotrópico durante o período de observação. Usando o limiar padrão de significância p de 0,05, observou-se um ligeiro aumento na probabilidade de prescrição de psicotrópicos no primeiro ano após ambos os tipos de aborto (razões de chance de 1,10 e 1,09; p = 0,01 e 0,02, respectivamente). No entanto, tais associações não foram registradas no período de um a cinco anos, e após cinco anos, observou-se uma diminuição na probabilidade de prescrição de medicamentos (0,85 e 0,83; p < 0,001 para ambos os indicadores).
Após a aplicação dos valores p corrigidos por Bonferroni (0,002), a significância estatística do aumento da probabilidade no primeiro ano desapareceu, enquanto a tendência de diminuição da probabilidade após cinco anos permaneceu estatisticamente significativa.
Em outra área, cientistas alemães, britânicos e peruanos conduziram uma série de experimentos. Eles descobriram que sons de animais florestais locais contribuem para melhorar o estado mental de forma mais notável do que os sons de animais de outras regiões. Além disso, esse efeito positivo era amplificado com um maior nível de diversidade percebida de espécies animais. Este artigo foi publicado no Journal of Environmental Psychology.
