Nobule, que era chef de cozinha, foi forçada a deixar a África do Sul, perdendo todas as suas economias em um suposto incêndio doméstico durante a contínua violência anti-imigração. Ela agora está entre os pacientes afetados que recebem assistência da Médicos Sem Fronteiras (MSF) através da fronteira em Beitbridge, Zimbábue.
A organização humanitária MSF expressou séria preocupação com o fato de que até mesmo imigrantes com documentos estão sendo forçados a fugir da África do Sul devido a ameaças e à violência anti-imigração contínua. Nobule relatou ter perdido sua casa, passaporte, visto, todas as roupas, móveis e certidões de nascimento dos filhos, ficando apenas com uma pequena bolsa.
Ela compartilhou seu estado, dizendo à organização: «Eu pensei que ter um passaporte e uma permissão me salvaria, mas eu estava errada. Eu queria tirar minha própria vida. Eu perdi a esperança e não sei o que vou fazer».
A MSF relata que dezenas de milhares de pessoas cruzam o posto fronteiriço entre a África do Sul e o Zimbábue, dirigindo-se aos seus países de origem. Muitos deles, ao fugir, perderam o acesso a medicamentos crônicos e, segundo relatos, pararam de receber tratamento para doenças graves.
Entre eles está Freedom Matemavi, de 46 anos, residente do Zimbábue que morava na África do Sul desde 2009. Apesar de possuir passaporte válido e permissão de trabalho, ele foi forçado a deixar o país após o agravamento de sua saúde devido à suposta impossibilidade de obter antirretrovirais (ARV). Ele observou que, devido a ataques xenófobos na África do Sul, ele perdeu três meses de medicação, e seu estado piorou porque a equipe médica parou de atendê-lo.
Após chegar ao lado do Zimbábue, ele foi hospitalizado por quatro dias. Ele relatou ter perdido muito peso, tinha uma perna inchada e sensação de fraqueza. Ele conseguiu obter um suprimento mensal de ARVs e um encaminhamento para uma clínica local em Gweru para tratamento adicional.
A MSF está profundamente preocupada com as interrupções nos cuidados médicos, especialmente entre pessoas que sofrem de HIV, tuberculose, diabetes, hipertensão e transtornos mentais, pois a interrupção do tratamento pode ter consequências graves e, por vezes, fatais. Para muitos que cruzam a fronteira, o caminho de volta significava deixar casas, bens, empregos e acesso à medicina, e agora eles precisam reconstruir suas vidas, continuando o tratamento de doenças crônicas.
Além disso, a Amnistia Internacional África do Sul apelou ao governo para cumprir suas obrigações constitucionais em meio à violência e deslocamento contínuos, enfatizando que «A Constituição da África do Sul obriga a respeitar, apoiar e proteger cada pessoa na África do Sul, independentemente de nacionalidade, língua, documentação ou local de residência. A dignidade humana não tem nacionalidade».
Um vídeo surgiu nas redes sociais mostrando menores praticando atos de crueldade contra cobras, enquanto registram todo o processo com câmeras. Um dos participantes, um menino de 11 anos, usa sua página no Instagram para publicar tais materiais, transformando assim a crueldade em conteúdo.
Representantes do projeto de defesa animal Animal life in Uzbekistan acreditam que esse comportamento não pode ser considerado apenas uma brincadeira acidental ou um ato de autodefesa. Na opinião deles, as ações das crianças foram intencionais, e a publicação desses vídeos na rede exige intervenção dos pais e dos órgãos governamentais competentes.
Do ponto de vista legal, responsabilizar menores por maus-tratos a animais só é possível após atingirem a idade estabelecida pela lei. Nesses casos, as medidas podem ser direcionadas aos pais por descumprimento dos deveres parentais.
Os defensores dos animais enfatizam que medidas limitadas à punição dos pais são insuficientes. Eles pedem urgentemente a implementação de medidas preventivas, incluindo a realização de trabalhos de esclarecimento em instituições de ensino, o envolvimento de psicólogos especializados e a formação de um senso de responsabilidade nas crianças em relação aos animais.
Incidentes como este estão se tornando cada vez mais frequentes. Cada vez mais casos são registrados em que as crianças não apenas demonstram crueldade contra os animais, mas também documentam conscientemente isso em vídeo, espalhando o material na internet. Tal comportamento pode indicar problemas profundos na área da educação, no ambiente social e em baixo nível de empatia na geração jovem.
Ativistas ambientais recorrem ao Ministério da Educação Infantil e Escolar e a outros departamentos relevantes, pedindo que parem de considerar tais incidentes como uma 'travessura infantil' insignificante. Eles insistem na necessidade de prevenção sistêmica, trabalho de psicólogos e desenvolvimento de programas que expliquem às crianças o valor da vida e o conceito de compaixão.
Os autores da Animal life in Uzbekistan alertam: 'Hoje, os animais são o objeto da crueldade. Mas se a agressão permanecer sem atenção e correção, amanhã ela pode sair do mundo animal.'
Os ativistas exigem uma reação imediata das autoridades, pois ignorar esta situação representa um sério sinal de alerta para o Estado, exigindo uma resposta abrangente.Além disso, um vídeo foi anteriormente disseminado nas redes sociais, onde um jovem jogava um filhote em um canal caudaloso, enquanto os espectadores riam e gravavam o ocorrido. Depois que o animal sobreviveu, os autores do vídeo ameaçaram-no com mais violência.
Os gentílicos, como "Pernambucano" ou "recifense", não possuem regras definitivas estabelecidas por um único órgão. A definição desses termos ocorre primariamente através do uso popular e histórico.
Embora a Academia Brasileira de Letras (ABL) mantenha uma lista de gentílicos e o Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, possua um manual de redação oficial para documentos diplomáticos, ambos frequentemente apresentando múltiplas opções para um mesmo local, considerando variações regionais ou diferentes traduções para o português, isso não impede que legislações municipais e estaduais determinem o gentílico oficial.
Um exemplo disso ocorreu em 2016, quando o governo do Acre realizou uma consulta pública para decidir entre "acreano", termo mais comum no uso popular, e "acriano", conforme determinado pelo Novo Acordo Ortográfico. O termo "acreano" foi escolhido, e uma lei subsequente estabeleceu sua preferência "no âmbito da administração pública estadual, em respeito aos usos, costumes, memória social, aspectos históricos e culturais".
Em termos de formação, gentílicos são adjetivos que descrevem a origem de algo ou alguém, geralmente criados pela adição de um sufixo a um substantivo (nome do lugar). Sufixos comuns incluem "-ense", "-ano" e "-ês", como visto em Nicarágua formando "nicaraguense", ou Líbano formando "libanês".
No entanto, a formação não é simples, pois não há um sufixo universal. Nomes semelhantes, como Angola e Argélia, geram gentílicos distintos ("angolano" e "argelino"). Além disso, nomes compostos apresentam desafios, como em Burkina Faso, onde os cidadãos são chamados de "burkinabé" ou "burkinense", ignorando o "Faso", ou na Guiné-Bissau, que pode ser chamado de "guineense" ou "bissau-guineense".
Existem também situações em que o gentílico parece não ter relação direta com o nome do local. Exemplos citados incluem os "capixabas" do Espírito Santo, os "soteropolitanos" de Salvador, na Bahia, e os "gaúchos" do Rio Grande do Sul. Internacionalmente, há os "malgaxes" de Madagascar e os "monegascos" de Mônaco. Nestes casos, a origem do gentílico frequentemente remonta a vocabulário de outras línguas, que foi posteriormente incorporado ao português.
Pesquisadores descobriram que Isaac Andic, fundador da rede de lojas de roupas Mango, falecido durante uma caminhada em Barcelona, Espanha, estava passando por sessões de 'terapia confrontacional' com seu filho mais velho, Jonathan. Jonathan está sob investigação sob suspeita de envolvimento na morte do pai.
Isso foi relatado por uma cidadã britânica que supostamente colabora com a conhecida terapeuta Julia Ludervaldt, que acompanhava o relacionamento entre o empresário e o filho. Diante da polícia da Catalunha (Mossos d'Esquadra), a mulher declarou que, no âmbito dessa terapia, lhe foi solicitado encontrar rotas para colocar o filho de Isaac Andic em 'situações extremas' e 'à beira do abismo'.
Segundo esta funcionária, tais 'terapias confrontacionais' são uma prática comum da terapeuta, que trabalha principalmente com clientes abastados, informou o jornal El Periódico. O objetivo era expor Jonathan Andic aos seus problemas em um ambiente difícil. A britânica visitou as Cavernas del Salnitre em Colbató, Montserrat, junto com o filho do fundador da Mango, previamente a isso.
Uma semana depois, em 14 de dezembro de 2024, Isaac Andic morreu após cair em um desfiladeiro naquela área, cujas circunstâncias ainda estão sob investigação. No entanto, a testemunha afirmou que Jonathan Andic nunca lhe disse que iria seguir a rota com o pai. Pelo contrário, ele lhe contou que iria a um passeio com sua sobrinha como presente, e não com o pai.
A defesa de Jonathan Andic refutou as declarações desta funcionária, mas confirmou que os 'passeios' faziam parte da terapia conduzida pelo pai e pelo filho. A defesa, citada pelo El Mundo, garantiu: 'As informações que circulam contêm imprecisões significativas. A terapia incluía passeios, mas eles foram descritos com qualificadores que Jonathan Andic desconhecia e não compartilhava.'
Jonathan Andic é o principal suspeito da morte do pai e foi detido em maio. Ele está sujeito a medidas coercitivas que proíbem deixar o território nacional, além de ter que comparecer a interrogatórios semanalmente, e seu passaporte foi apreendido. Estefania Knut, namorada de longa data de Isaac Andic, informou às autoridades que o fundador da Mango queria alterar o testamento para algo que 'mudaria tudo' antes de morrer.
Ela havia mencionado anteriormente que Isaac e Jonathan Andic tinham 'relações ruins', que, segundo se supõe, pioraram nos últimos anos de vida do empresário espanhol. Pai e filho tinham desentendimentos que oscilavam entre 'momentos de tensão e crises', o que se agravou quando Jonathan soube dos planos do pai de mudar o testamento. Knut declarou que o empresário pretendia 'criar um fundo para ajudar necessitados' e enfatizou no tribunal que o testamento 'mudaria tudo', incluindo a herança dos filhos.
De acordo com a versão de Jonathan Andic, o pai escorregou durante a caminhada nas Cavernas del Salnitre e caiu de um penhasco de mais de 100 metros de altura. Inicialmente, a investigação policial e judicial considerou a versão de acidente, e o caso foi até arquivado por um juiz investigador. No entanto, os investigadores da polícia catalã consideraram alguns aspectos incertos e solicitaram a reabertura do processo, que se transformou em uma investigação de possível assassinato no final de setembro passado, conforme relataram os jornais El Pais e La Vanguardia em outubro, citando 'diversas fontes informadas sobre a investigação'.
Ao mesmo tempo, Jonathan Andic mudou de status de testemunha para suspeito. De acordo com o El País, 'algumas inconsistências nos depoimentos' do filho de Isaac Andic 'alimentaram as suspeitas'. Na época da morte, Isaac Andic possuía um patrimônio avaliado pela revista Forbes em 4,5 bilhões de euros, que seria dividido igualmente entre os três filhos do empresário (Jonathan, Judith e Sarah).
Após a morte de Isaac Andic, Tony Ruiz, anteriormente diretor executivo (CEO), tornou-se presidente da Mango, não pertencendo à família Andic, embora a família continue a possuir 95% do grupo. As raízes da Mango remontam a 1984, quando Isaac Andic, com a ajuda de seu irmão mais velho Nahman, abriu a primeira loja no Passeig de Gràcia, a famosa rua comercial de Barcelona. A Mango se transformou em um dos principais grupos de moda internacionais com cerca de 2800 lojas em todo o mundo e 15.500 funcionários.
