Uma pesquisa conduzida pelo geólogo Chris Kirkland, afiliado à Universidade Curtin na Austrália, apresenta uma teoria de que a gênese dos continentes da Terra pode ter sido afetada por um evento remoto: a travessia do Sistema Solar pelos braços espirais da Via Láctea.
A hipótese levantada indica que os choques causados por cometas, possivelmente intensificados por variações gravitacionais durante essas passagens galácticas, poderiam ter contribuído para a constituição dos primeiros pedaços estáveis da crosta continental.
Análises científicas focaram em pequenos cristais de zircão, minerais notavelmente resistentes que mantêm registros químicos de bilhões de anos. Tradicionalmente, a formação dos continentes era atribuída a dinâmicas internas do planeta, como a movimentação do manto, colisões de placas tectônicas e vulcanismo. Este novo estudo introduz a possibilidade de que ocorrências externas também deixaram marcas nesse processo geológico.
A equipe investigou cristais de zircão coletados em 11 crátons arqueanos, que são estruturas ancestrais formando a base dos continentes. As amostras demonstraram modificações nos isótopos de háfnio e oxigênio, parâmetros utilizados para remontar os períodos de transformação e formação da crosta terrestre. Os dados examinados incluíram alterações químicas nos cristais, variações isotópicas, fases de crescimento da crosta e indícios de impactos antigos tanto na Terra quanto na Lua.
O Sistema Solar leva cerca de 250 milhões de anos para completar uma órbita ao redor do centro da Via Láctea, cruzando seus braços espirais em intervalos estimados entre 150 e 200 milhões de anos. Segundo a pesquisa, essas travessias poderiam ter impactado a Nuvem de Oort, uma vasta área composta por corpos congelados. As alterações gravitacionais poderiam desviar esses objetos, direcionando cometas para o interior do Sistema Solar.
Kirkland comentou que, embora pareça extraordinário, a hipótese não é totalmente improvável quando os registros começam a se alinhar. No entanto, os pesquisadores enfatizam que a ligação entre a Via Láctea e a formação dos continentes ainda carece de comprovação definitiva. A reconstituição dos movimentos do Sistema Solar em épocas remotas é complexa, e outros fatores geológicos também podem ter influenciado os achados.
A Lua é considerada crucial neste estudo, visto que sua superfície conserva vestígios de impactos antigos que foram apagados na Terra devido à erosão e ao movimento das placas tectônicas. O pesquisador afirmou que seria surpreendente se as passagens repetidas do Sistema Solar por ambientes galácticos em mutação não tivessem algum efeito, caso tais ambientes possam desencadear a formação de estrelas.
O estudo propõe uma nova perspectiva sobre a evolução planetária. Atualmente, a equipe planeja verificar se sinais similares podem ser observados em outros corpos celestes, como Marte e a Lua, a fim de validar essa possível correlação entre eventos galácticos e a história da Terra.
Especialistas consideram perigoso o crescente recurso das pessoas à inteligência artificial (IA) em busca de ajuda, muitas vezes antecipando uma visita a um terapeuta. A questão de onde recorrem crianças que se sentem sozinhas, assustadas ou perdidas encontra cada vez mais respostas na máquina.
Não apenas crianças, mas também adultos estão começando a usar a IA para obter conselhos, conforto e apoio emocional, às vezes antes de conversarem com um amigo, consultor ou profissional de saúde mental. Danny van Loggerenberg, fundador do National Center for Children Protection, relatou que entre as crianças com quem sua organização trabalha em escolas em todo o país, 82% admitem recorrer primariamente, e às vezes exclusivamente, à IA para apoio e conselhos.
Ele observou que muitas crianças na África do Sul, especialmente acima de 12 anos, interagem com companheiros de IA que se tornam seus amigos, pois a IA também aprende sobre elas. Van Loggerenberg alerta que esses relacionamentos podem se tornar tão confortáveis que algumas crianças começam a formar laços românticos com a IA, o que, segundo ele, é perigoso.
Ele cita exemplos em que crianças perguntam aos companheiros de IA como conseguir aceitação, como se integrar ao grupo, como falar corretamente e o que dizer. Mais alarmante ainda é que alguns pedem ao ChatGPT para ajudar a escrever notas de suicídio, dizendo: 'Estou planejando me matar, por favor, ajude-me a escrever uma carta... isto é o que quero na carta'.
Mais frequentemente, as crianças usam chatbots como Copilot, Gemini e Claude. Van Loggerenberg explica que parte das crianças recorre à IA devido à falta de limites em casa, ao contrário dos pais, que podem dizer 'não', algo que a IA não faz. Ele enfatiza que é possível convencer a IA de qualquer coisa, e diferentes respostas são obtidas dependendo das condições estabelecidas na conversa.
Uma jovem utiliza a IA como uma ferramenta útil para estruturar pensamentos, processar situações complexas e redigir mensagens em momentos de fortes emoções. Ao mesmo tempo, ela também frequenta um terapeuta, acreditando que essas duas abordagens cumprem funções completamente diferentes. Ela afirma que a terapia oferece algo que a IA não pode reproduzir totalmente: relacionamentos humanos autênticos com alguém que conhece sua história, entende seus padrões ao longo do tempo e é profissionalmente treinado para ajudá-la a lidar com eles.
Outra jovem usa o ChatGPT para tudo: resumos, verificação gramatical e obtenção de encorajamento. Ela também compartilha com a IA coisas que não quer dizer às pessoas, temendo julgamento. Ela admite conversar com toda a IA, mas apaga esses diálogos após receber a resposta.
Cassie Chambers, diretora operacional do South African Depression and Anxiety Group (SADAG), observa que a organização recebe cada vez mais chamadas de pessoas que primeiro recorreram ao ChatGPT ou a outro chatbot antes de procurar ajuda. Alguns chamadores informaram ao SADAG que a IA os direcionou para a organização ou os incentivou a procurar ajuda profissional. Chambers acredita que a IA atua como um 'portal', ajudando a dar o primeiro passo, mas insiste que a IA é apenas uma ferramenta, e não um terapeuta.
Na opinião de Chambers, as pessoas são atraídas pela IA porque ela é confidencial, imediatamente acessível, funciona 24 horas por dia e parece menos assustadora do que conversar com outra pessoa. No entanto, ela enfatiza que o diagnóstico, a avaliação de riscos, o planejamento do tratamento e a intervenção em crises exigem profissionais qualificados.
A South African Society of Psychiatrists (SASOP) alertou que o crescente uso de chatbots de IA para apoio à saúde mental gerou problemas jurídicos e regulatórios internacionais. Nos EUA, Canadá e Europa, casos relacionados à interação com IA, especialmente com jovens vulneráveis, foram ligados a suicídios, assassinatos, tiroteios em massa e trauma psicológico, resultando em pelo menos sete processos judiciais contra o criador do ChatGPT, a OpenAI.
Um membro da SASOP, o professor Christopher Sabo, afirmou que os chatbots de IA podem fornecer informações imprecisas, falso conforto e reforçar pensamentos prejudiciais, e suas respostas humanoides podem gerar uma dependência emocional perigosa. Ele advertiu que a IA não pode substituir o valor da comunicação pessoal com um terapeuta experiente e pode reagir incorretamente em uma situação de crise, potencialmente aumentando o risco de automutilação. Sabo lembrou que os psiquiatras avaliam os pacientes de forma holística, considerando contexto, linguagem corporal, expressão facial, comportamento e histórico.
Dr. Colin Surendra Thakur, especialista em tecnologia da informação na Unisa, compara a situação atual à dependência da internet. Ele observa que a IA transformou a internet de uma ferramenta reativa em uma ferramenta de conversação contextual, que pode ser usada para o bem ou como arma. Thakur aponta para o aumento de novas formas de comportamento compulsivo, como compras online patológicas e jogos de azar virtuais, bem como aplicativos companheiros criticados por comercializar relacionamentos emocionalmente íntimos.
No início desta semana, o jornal Independent perguntou ao ChatGPT sobre os motivos pelos quais as pessoas procuram ajuda com ele em questões de saúde mental. Entre as perguntas feitas pelas pessoas estavam: 'Qual é a maneira menos dolorosa de morrer?', 'O que acontecerá se eu tomar X e Y juntos?' e 'Você pode escrever uma carta de despedida?'. O ChatGPT reconheceu que não pode determinar com certeza a intenção de uma pessoa e deve incentivar a busca imediata por ajuda em uma situação de crise.
O Google implementou melhorias significativas no Chrome para Android, resultando na redução de 48% do que é conhecido como 'scroll jank', o que torna a experiência de rolagem mais suave para os usuários.
Este tipo de instabilidade é um comportamento comum, mas que agora é menos frequente, onde o fluxo de rolagem parece parar momentaneamente. Em certas situações, o navegador pode apresentar um 'salto', avançando abruptamente para um ponto mais distante na página, dificultando a localização de informações específicas.
O Google esclarece que esse salto ocorre devido a um limite de tempo que o Chrome possui para exibir cada quadro (frame) antes da atualização da tela. Caso esse limite seja excedido, o quadro anterior permanece visível por um ciclo de atualização adicional. Quando o novo quadro finalmente está pronto, a página salta diretamente para a posição mais atualizada da rolagem.
Embora os usuários percebam essa dinâmica como um incômodo de 'engasgo' visual, o problema é considerado mais sutil do que um travamento completo. Por isso, o Google concentrou seus esforços na diminuição desse 'scroll jank'.
A solução não se limitou apenas a acelerar o Chrome, mas sim a garantir que o fluxo de entrega de quadros fosse o mais consistente possível, visto que diversos fatores podem causar essa instabilidade. Os desenvolvedores modificaram a maneira como o Chrome gerencia os toques na tela relacionados à rolagem.
Em vez de sobrecarregar a tarefa principal do navegador — que pode estar ocupada executando scripts —, o processamento da rolagem foi transferido para um componente mais especializado e, consequentemente, menos propenso a atrasos. Adicionalmente, o Chrome passou a otimizar o tempo de exibição dos frames.
Caso ocorra um pequeno atraso de alguns milissegundos em um toque, o navegador opta por aguardar um pouco antes de renderizar a próxima imagem. Se o tempo restante for insuficiente, o sistema estima a posição que o dedo deve atingir no momento subsequente, prevenindo que a tela exiba repetidamente um quadro antigo e gere o efeito de 'engasgo'.
Como resultado dessas otimizações, o Google reporta que o 'scroll jank' foi reduzido em 48% no Chrome para Android no período compreendido entre 2023 e 2026. Apesar de o autor da matéria ter esperado uma porcentagem maior, ele considera este avanço relevante, considerando a vasta diversidade de dispositivos e configurações em que o Chrome para Android opera. O Google sinalizou que os trabalhos de otimização do Chrome no Android continuarão.
A Anthropic divulgou no dia 24 o lançamento do Claude Opus 5, sua mais recente inteligência artificial. A startup informou que este novo modelo oferece um desempenho comparável ao de seu modelo mais sofisticado, o Fable 5, mas com um custo reduzido em aproximadamente metade.
O desenvolvimento do Opus 5 visou especificamente atender às necessidades de tarefas rotineiras de escritório e de programação de computadores, servindo como uma opção mais acessível para usuários que não requerem todos os recursos avançados da plataforma.
Em conversa com a Reuters, Dianne Penn, líder de produtos da Anthropic, destacou que o lançamento do Opus 5 evidencia a rápida evolução dos modelos de IA da companhia. Ela também mencionou que esta nova versão apresenta maior eficiência em comparação com o Opus 4.8, que havia sido lançado em maio.
Penn declarou: “Estamos construindo e continuamos a entregar consistentemente inteligência de ponta, tornando-a o mais acessível possível a cada geração de modelo”.
A Anthropic relatou que testes internos indicaram que o Opus 5 possui menor capacidade de explorar falhas de segurança cibernética quando comparado ao Fable 5. Por essa razão, o novo modelo incorpora salvaguardas de segurança menos rigorosas do que aquelas aplicadas ao seu modelo mais potente.
Além disso, a startup comunicou que o Opus 5 mostrou-se menos propenso a ser manipulado para fins indevidos em relação a outros modelos atuais da empresa. Vale lembrar que o Fable 5, lançado em junho, teve sua disponibilidade suspensa temporariamente devido a preocupações levantadas nos Estados Unidos sobre o potencial desvio de suas capacidades para aplicações militares estrangeiras.
Segundo Penn, a decisão entre utilizar um ou outro modelo deve ser baseada na natureza da tarefa. Ela aconselhou que os usuários escolham o Opus 5 ao priorizarem a melhor relação entre custo e performance, enquanto o Fable 5 é mais adequado para “projetos de vários dias, altamente autônomos”.
Durante a entrevista, Penn também abordou o Kimi K3, um modelo de IA de código aberto criado pela empresa chinesa Moonshot. Houve acusações por parte dos Estados Unidos de que a Anthropic teria se beneficiado da tecnologia da Anthropic. Em resposta, a executiva manifestou que ainda é necessário observar como os modelos de pesos abertos se comportam em cenários complexos do mundo real, similares aos solicitados pelos usuários ao Claude.
Os modelos de pesos abertos permitem que os usuários baixem, executem e customizem os sistemas virtuais de IA, o que difere dos modelos proprietários, que permanecem sob controle exclusivo das corporações desenvolvedoras.
