A União Europeia colocou o TikTok sob escrutínio regulatório após identificar potenciais deficiências nas configurações de segurança destinadas a usuários menores de idade. De acordo com a Reuters, a plataforma corre o risco de ser investigada e multada por funcionalidades que, segundo as autoridades, aumentam a vulnerabilidade de crianças a perigos como assédio cibernético e contatos não desejados.
Este cenário está ligado às diretrizes da Lei de Serviços Digitais (DSA), que obriga grandes plataformas a implementar salvaguardas contra conteúdos e práticas nocivas. O TikTok manifestou que irá examinar as conclusões apresentadas pelos órgãos reguladores.
A principal objeção das autoridades europeias reside na possibilidade de adolescentes tornarem suas contas públicas. Quando isso ocorre, qualquer indivíduo pode acessar o conteúdo postado por menores, elevando a exposição a situações de risco. A preocupação se estende a perfis privados, pois a União Europeia aponta que esses perfis ainda podem ser localizados através das listas de seguidores e usuários acompanhados, mesmo por pessoas sem cadastro na plataforma.
Para o bloco europeu, é imperativo que o TikTok ajuste suas configurações padrão para restringir o acesso ao material publicado por menores apenas aos usuários que eles próprios aprovarem. Entre os aspectos examinados pelas autoridades, destacam-se a manutenção de contas públicas por menores, a visibilidade de conteúdo para estranhos, os riscos de cyberbullying, os contatos indesejados e o nível de proteção ativo por padrão.
A plataforma assegurou que tem intenção de cooperar com os reguladores e revisar os achados do processo. O TikTok informou que as contas de adolescentes possuem mais de cinquenta recursos pré-configurados de privacidade e segurança, desenvolvidos com base em recomendações de especialistas desde a criação da conta.
Adicionalmente, a companhia declarou que as contas de indivíduos com menos de 18 anos são privadas por padrão, e que adolescentes mais jovens não podem utilizar mensagens diretas nem ter seu conteúdo exibido no feed "Para Você".
Caso seja determinada sua responsabilidade pelo descumprimento das normas, o TikTok pode ser penalizado com uma multa que chega a 6% de seu faturamento anual global. A empresa terá a oportunidade de analisar os documentos da Comissão Europeia e apresentar sua defesa antes de uma decisão final.
Henna Virkkunen, responsável pela área de tecnologia da União Europeia, enfatizou que a proteção de menores deve estar integrada ao funcionamento das plataformas digitais desde o princípio. Ela declarou que um elevado grau de proteção não deve ser uma escolha opcional do usuário, mas sim o padrão estabelecido.
Esta investigação insere-se em uma sequência de questionamentos dirigidos ao TikTok na União Europeia. A empresa já concedeu certas adaptações em duas ocasiões anteriores para evitar sanções, enquanto outro procedimento permanece em curso. Este caso ilustra como a segurança de crianças e adolescentes se consolidou como uma prioridade central para os reguladores digitais, e a deliberação final sobre o TikTok pode definir novos padrões operacionais para redes sociais voltadas ao público jovem.
Um vídeo surgiu nas redes sociais mostrando menores praticando atos de crueldade contra cobras, enquanto registram todo o processo com câmeras. Um dos participantes, um menino de 11 anos, usa sua página no Instagram para publicar tais materiais, transformando assim a crueldade em conteúdo.
Representantes do projeto de defesa animal Animal life in Uzbekistan acreditam que esse comportamento não pode ser considerado apenas uma brincadeira acidental ou um ato de autodefesa. Na opinião deles, as ações das crianças foram intencionais, e a publicação desses vídeos na rede exige intervenção dos pais e dos órgãos governamentais competentes.
Do ponto de vista legal, responsabilizar menores por maus-tratos a animais só é possível após atingirem a idade estabelecida pela lei. Nesses casos, as medidas podem ser direcionadas aos pais por descumprimento dos deveres parentais.
Os defensores dos animais enfatizam que medidas limitadas à punição dos pais são insuficientes. Eles pedem urgentemente a implementação de medidas preventivas, incluindo a realização de trabalhos de esclarecimento em instituições de ensino, o envolvimento de psicólogos especializados e a formação de um senso de responsabilidade nas crianças em relação aos animais.
Incidentes como este estão se tornando cada vez mais frequentes. Cada vez mais casos são registrados em que as crianças não apenas demonstram crueldade contra os animais, mas também documentam conscientemente isso em vídeo, espalhando o material na internet. Tal comportamento pode indicar problemas profundos na área da educação, no ambiente social e em baixo nível de empatia na geração jovem.
Ativistas ambientais recorrem ao Ministério da Educação Infantil e Escolar e a outros departamentos relevantes, pedindo que parem de considerar tais incidentes como uma 'travessura infantil' insignificante. Eles insistem na necessidade de prevenção sistêmica, trabalho de psicólogos e desenvolvimento de programas que expliquem às crianças o valor da vida e o conceito de compaixão.
Os autores da Animal life in Uzbekistan alertam: 'Hoje, os animais são o objeto da crueldade. Mas se a agressão permanecer sem atenção e correção, amanhã ela pode sair do mundo animal.'
Os ativistas exigem uma reação imediata das autoridades, pois ignorar esta situação representa um sério sinal de alerta para o Estado, exigindo uma resposta abrangente.Além disso, um vídeo foi anteriormente disseminado nas redes sociais, onde um jovem jogava um filhote em um canal caudaloso, enquanto os espectadores riam e gravavam o ocorrido. Depois que o animal sobreviveu, os autores do vídeo ameaçaram-no com mais violência.
Os gentílicos, como "Pernambucano" ou "recifense", não possuem regras definitivas estabelecidas por um único órgão. A definição desses termos ocorre primariamente através do uso popular e histórico.
Embora a Academia Brasileira de Letras (ABL) mantenha uma lista de gentílicos e o Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, possua um manual de redação oficial para documentos diplomáticos, ambos frequentemente apresentando múltiplas opções para um mesmo local, considerando variações regionais ou diferentes traduções para o português, isso não impede que legislações municipais e estaduais determinem o gentílico oficial.
Um exemplo disso ocorreu em 2016, quando o governo do Acre realizou uma consulta pública para decidir entre "acreano", termo mais comum no uso popular, e "acriano", conforme determinado pelo Novo Acordo Ortográfico. O termo "acreano" foi escolhido, e uma lei subsequente estabeleceu sua preferência "no âmbito da administração pública estadual, em respeito aos usos, costumes, memória social, aspectos históricos e culturais".
Em termos de formação, gentílicos são adjetivos que descrevem a origem de algo ou alguém, geralmente criados pela adição de um sufixo a um substantivo (nome do lugar). Sufixos comuns incluem "-ense", "-ano" e "-ês", como visto em Nicarágua formando "nicaraguense", ou Líbano formando "libanês".
No entanto, a formação não é simples, pois não há um sufixo universal. Nomes semelhantes, como Angola e Argélia, geram gentílicos distintos ("angolano" e "argelino"). Além disso, nomes compostos apresentam desafios, como em Burkina Faso, onde os cidadãos são chamados de "burkinabé" ou "burkinense", ignorando o "Faso", ou na Guiné-Bissau, que pode ser chamado de "guineense" ou "bissau-guineense".
Existem também situações em que o gentílico parece não ter relação direta com o nome do local. Exemplos citados incluem os "capixabas" do Espírito Santo, os "soteropolitanos" de Salvador, na Bahia, e os "gaúchos" do Rio Grande do Sul. Internacionalmente, há os "malgaxes" de Madagascar e os "monegascos" de Mônaco. Nestes casos, a origem do gentílico frequentemente remonta a vocabulário de outras línguas, que foi posteriormente incorporado ao português.
Uma observação de longo prazo em um grande grupo de residentes britânicos demonstrou que problemas financeiros prolongados na vida afetam negativamente as funções cognitivas após os cinquenta anos e contribuem para a redução do volume cerebral na velhice.
Cientistas britânicos estudaram as trajetórias de vida e dados médicos de quase três mil pessoas. Este estudo foi motivado pela crescente prevalência de demência e disfunções cognitivas, o que exige uma melhor compreensão dos fatores que podem alterar o processo de envelhecimento cerebral. Anteriormente, já havia sido observada uma ligação entre as condições socioeconômicas na infância e na idade adulta com os indicadores cognitivos, bem como uma relação entre dificuldades financeiras e o declínio do estado cognitivo, mas trabalhos anteriores tinham limitações temporais.
Jack Wells, do King's College London, e sua equipe utilizaram dados de 2759 participantes da coorte de nascimento mais longa do mundo — a coorte britânica de 1946 (NSHD). Desses, 468 pessoas participaram de um estudo adicional de neuroimagem chamado Insight 46. A situação financeira dos participantes foi registrada aos 26, 43 e 53 anos, comparando-se com as médias populacionais da época. Baixa renda foi considerada os 20% inferiores da amostra, classificados como não baixa, periodicamente baixa ou constantemente baixa.
As capacidades cognitivas, incluindo velocidade de processamento de informações e memória verbal, foram avaliadas por métodos padrão aos 53, 63 e 69 anos. No subgrupo que realizou ressonância magnética cerebral, os exames foram realizados duas vezes (aos 69–71 e 71–74 anos) para avaliar o volume total de hiperintensidade da substância branca, a presença e quantidade de beta-amiloide, bem como os volumes do cérebro, ventrículos e hipocampo.
Ao analisar, foram consideradas variáveis como sexo, status socioeconômico na infância, capacidade cognitiva aos oito anos, sintomas de ansiedade e depressão na adolescência segundo avaliações de professores, nível de escolaridade aos 26 anos, presença do gene APOE-ε4 (associado à predisposição à doença de Alzheimer) e volume intracraniano geral.
Dificuldades financeiras e baixa renda foram observadas em 16% e 12% dos participantes, respectivamente. A maioria das pessoas que nunca enfrentou baixa renda nunca teve dificuldades financeiras (73,6%), e vice-versa (66,9%). Foi estabelecido que o aumento da experiência de problemas financeiros correlaciona-se com a diminuição da velocidade de processamento de informações (efeito para baixa renda de -0,13; para dificuldades de -0,09) e da memória verbal (-0,34; -0,24) até os 53 anos. A taxa de declínio da memória verbal desacelerou na presença de problemas financeiros devido a um nível inicial mais baixo.
Os homens demonstraram um impacto mais pronunciado da baixa renda nas funções cognitivas em comparação com as mulheres (p = 0,009). A neuroimagem revelou uma ligação entre baixa renda e o aumento do volume médio dos ventrículos cerebrais (indicador de atrofia) aos 69–71 anos (b = 4,67 mililitros), sendo este efeito mais forte em homens (p = 0,046). Os participantes com baixo status socioeconômico na infância e portadores do gene APOE-ε4 mostraram-se mais vulneráveis a problemas financeiros.
Os autores concluíram que problemas financeiros constantes afetam negativamente as capacidades cognitivas após os 50 anos e contribuem para a atrofia cerebral, sendo este efeito mais notável em homens, pessoas de famílias de baixa renda e portadores de APOE-ε4. Os pesquisadores acreditam que fornecer apoio financeiro a pessoas em idade ativa pode servir como medida preventiva contra a demência entre a população idosa.
Análises anteriores de dados britânicos mostraram que o menor número de dívidas acumuladas até os 46 anos foi registrado por pessoas com altas ou baixas capacidades cognitivas na infância, enquanto as maiores dívidas pertenciam àquelas cujos indicadores estavam próximos da média. Além disso, o sentimento subjetivo de bem-estar financeiro era maior em pessoas com altas capacidades cognitivas.
