O Ministro da Defesa Bantu Kholomisa declarou que a África do Sul deve estudar novos modelos de financiamento e mecanismos de parceria público-privada (PPP) para fortalecer as capacidades de defesa do país.
O Ministro da Defesa Bantu Kholomisa declarou que a África do Sul deve estudar novos modelos de financiamento e mecanismos de parceria público-privada (PPP) para fortalecer as capacidades de defesa do país.
Kholomisa saudou a ideia de buscar interação com o setor comercial para apoiar as Forças Armadas da África do Sul (SANDF). Ele enfatizou que tais parcerias devem ser cuidadosamente planejadas e avaliadas levando em consideração os requisitos de segurança nacional, acessibilidade, leis de aquisição, questões de propriedade e consequências financeiras de longo prazo.
Ele salientou a necessidade de incluir investidores institucionais, como a Corporate Investment Corporation (PIC), na fórmula de financiamento para estudar opções de investimentos de infraestrutura de longo prazo.
Preocupa-se que os problemas de gestão da PIC sejam agravados por lutas internas pelo poder. A maioria das empresas estatais (SOEs), que deveriam liderar o desenvolvimento de infraestrutura, demonstra ampla insatisfação e negligência pelos princípios de governança. A PIC é vista como uma instituição financeira sagrada no país.
É importante notar que o Regulamento 28 pode tornar a PIC um ator chave no financiamento de infraestrutura na África do Sul. No entanto, em vez de exigir investimentos em infraestrutura, este regulamento permite que fundos de pensão, como o Government Employees Pension Fund (GEPF), supervisionado pela PIC, invistam em infraestrutura, mantendo a responsabilidade fiduciária e a diversificação razoável.
Após a diversificação e o acordo dos gestores de confiança, os fundos de pensão podem investir até 45% de seus ativos em infraestrutura de várias classes de ativos. A PIC, com ativos sob gestão superiores a 3 trilhões de randes, é a maior gestora de ativos na África. Como a maioria dos projetos de infraestrutura requer financiamento de longo prazo, isso se alinha bem com os compromissos de longo prazo dos fundos de pensão.
Isso permite que a PIC atue como catalisadora para o financiamento de infraestrutura comercial de longo prazo, incluindo militar, visando estimular a industrialização e o crescimento do emprego. A PPP proposta por Kholomisa tem grande sentido comercial e de desenvolvimento, considerando as restrições financeiras da África do Sul. No entanto, é fundamental considerar a tendência dos participantes privados de socializar riscos e privatizar lucros ao participar de processos públicos.
O envolvimento da PIC como catalisadora pode reduzir a carga da dívida pública, diminuir o custo do endividamento soberano, atrair investimento privado e melhorar a sustentabilidade fiscal. Isso está alinhado com os objetivos do Tesouro de incentivar a participação dos fundos de pensão ao delegar decisões de investimento aos gestores de confiança. O capital de pensão é inerentemente mais adequado para investimentos de longo prazo do que os bancos comerciais, que preferem prazos de vencimento mais curtos.
Como a PIC serve como gatilho para atrair financiamento privado, os investimentos em infraestrutura possuem um dos maiores multiplicadores econômicos. Isso pode impulsionar o crescimento do PIB, o emprego, a industrialização, a eficiência logística e a competitividade das exportações. A melhoria da infraestrutura também atrai investimento privado de fontes domésticas e estrangeiras, pois os ativos de infraestrutura frequentemente geram fluxos de caixa estáveis, previsíveis e indexados à inflação.
Apesar de o Regulamento 28 criar uma base favorável, ele não resolve o problema estrutural da falta de projetos prontos para financiamento. Alguns consideram isso o maior problema da África do Sul. O próprio Tesouro observou durante as reformas do Regulamento 28 que a limitação chave não era a capacidade de investimento, mas a existência de tais projetos. Ao problema estrutural soma-se a obrigação fiduciária, pois a principal tarefa da PIC é proteger as economias dos aposentados.
Portanto, os projetos devem demonstrar viabilidade comercial, retorno aceitável ajustado ao risco, boa governança e fluxos de caixa previsíveis, pois apenas metas de desenvolvimento não são suficientes. Devido a falhas passadas na gestão de empresas estatais, os riscos criados pelo Estado impediram o crescimento econômico. Investidores de pensão líderes, como os do Canadá e da Austrália, realizam investimentos significativos em infraestrutura por várias razões: preparação de projetos de alta qualidade, regulamentação independente, aquisições transparentes, acordos de concessão confiáveis e gestão de ativos qualificada.
Apesar do capital institucional significativo, a África do Sul ainda não possui um portfólio de projetos prontos para investimento. A PIC melhorou sua gestão após a Comissão Mpathi, mas ainda apresenta várias deficiências estruturais em comparação com fundos soberanos líderes e gestores de pensões, como o Government Pension Fund Global da Noruega, CPP Investments do Canadá, GIC de Singapura, Temasek e Future Fund da Austrália, e New Zealand Super Fund da Nova Zelândia. Os principais problemas residem não tanto na eficiência do investimento, mas na governança, independência, responsabilização e disciplina de investimento.
A crise de influência política que leva à corrupção, nepotismo e busca por renda é a causa raiz dos enormes obstáculos estruturais da África do Sul. De acordo com as melhores práticas mundiais, o gestor de ativos deve tomar decisões de investimento predominantemente com base em considerações fiduciárias ou nos interesses dos beneficiários. No entanto, a PIC opera em um ambiente onde as decisões de investimento podem ser influenciadas por objetivos políticos. A Comissão Mpathi descobriu interferência política e composição inadequada do conselho de administração.
A maioria dos gestores de ativos internacionais possui conselhos compostos por especialistas em diversas áreas, incluindo economia e mercados de capitais, conhecimento atuarial, gestão de riscos e gestão de pensões. No passado, o conselho da PIC teve nomeações políticas e, às vezes, carecia de experiência de investimento adequada. A Comissão Mpathi recomendou melhorar a autonomia e a competência dos membros do conselho, bem como esclarecer as diferenças entre gestão e supervisão.
A realização de auditorias abrangentes de investimentos é um dos obstáculos que a PIC deve eliminar em sua cultura institucional para se tornar um catalisador de investimento bem-sucedido. Foram identificadas deficiências na avaliação de viabilidade comercial, due diligence jurídica, modelagem financeira e avaliação em alguns projetos controversos. Uma monitorização fraca pós-investimento parece ser a norma para a maioria das instituições de desenvolvimento financeiro sul-africanas (DFI).
Fundos soberanos estrangeiros de confiança fazem grandes esforços para monitorar investimentos após sua implementação. A Comissão Mpathi afirmou que a PIC precisa de um processo de monitoramento pós-investimento e avaliação mais forte. Os padrões internacionais exigem relatórios completos, revisão ética independente, procedimentos de abstenção, declaração contínua de interesses e proteção confiável de denunciantes. A Comissão descobriu vários casos de conflitos de interesse mal gerenciados.
Devido a todos esses problemas, a integridade deste poderoso gestor de ativos, que pode servir de suporte para limitações e dificuldades financeiras, está diminuindo. Votações, relatórios ESG, programas de gestão de ativos, risco de portfólio, avaliações de governança e justificativas de investimento são apenas alguns dos detalhes cruciais e úteis que a empresa não divulga.
Apesar de algumas melhorias visíveis após a Comissão Mpathi, a transparência ainda fica atrás de muitos concorrentes internacionais. Segundo a Comissão Mpathi, o modelo operacional da PIC é excessivamente centralizado e inadequado para uma empresa que gerencia ativos dessa magnitude. Grandes gestores de ativos internacionais geralmente têm departamentos separados com distribuição clara de autoridade para infraestrutura, capital privado, ações, títulos, imóveis, riscos, conformidade e análise de portfólio.
Embora a PIC tenha estruturas de gestão de riscos, outros argumentam que a gestão ineficaz de riscos foi comprometida por deficiências na governança. Diferente dos fundos soberanos tradicionais, espera-se frequentemente que a PIC apoie os objetivos de desenvolvimento da África do Sul. Isso exige a definição de critérios de desempenho ajustados ao risco, resultados socioeconômicos quantitativos, requisitos de retorno comercial e mandatos claros antes que o investimento possa ser justificado. Caso contrário, as obrigações fiduciárias podem entrar em conflito com os objetivos de desenvolvimento.
A perda de confiança resultante de disputas de governança é uma das enormes perdas intangíveis. Apesar das reformas, o monitoramento regulatório dos problemas de governança persiste, como visto em investigações recentes da FSCA sobre governança e transparência. No entanto, as seguintes melhorias podem ser implementadas se a PIC precisar se conectar mais estreitamente com grandes investidores institucionais internacionais:
A possível adoção pela PIC de uma estrutura de mandato duplo, semelhante à adotada por algumas organizações de desenvolvimento financeiro, é outra reforma que se destaca no contexto de infraestrutura e financiamento de desenvolvimento. Tendo sua própria estrutura de governança, tolerância a risco e métricas de desempenho, essa abordagem permitiria separar os investimentos de pensão orientados comercialmente dos investimentos em infraestrutura para o desenvolvimento. A PIC poderia apoiar abertamente e de forma responsável as aspirações da África do Sul em infraestrutura e industrialização, enquanto os beneficiários dos pensões seriam melhor protegidos.
Além disso, a recomendação política para uma PIC eficaz e bem-sucedida como motor de crescimento econômico deve incluir o seguinte. Para maximizar os benefícios do Regulamento 28, a África do Sul deve ir além do simples incentivo a investimentos em infraestrutura e, em vez disso, criar uma estrutura abrangente para a preparação e viabilidade de projetos. Isso deve incluir:
Com tal estrutura, a PIC poderá investir com confiança e cumprir suas obrigações fiduciárias. Os significativos obstáculos regulatórios para investimentos de fundos de pensão em infraestrutura foram removidos pelo Regulamento 28. O regulamento não é mais o principal obstáculo para aumentar a participação da PIC; em vez disso, é a falta de projetos de infraestrutura realizáveis e bem geridos e prontos para investimento. Esta proposta muda o foco do debate político de 'Como podemos liberar os fundos de pensão?' para 'Como podemos criar infraestrutura investível?'. Essa mudança é crucial para a abordagem da África do Sul ao financiamento de infraestrutura.
Assim, o plano prático de ação PPP proposto por Kholomisa, voltado para a modernização das capacidades de defesa da África do Sul, resolução de questões de infraestrutura militar, apoio à indústria local e garantia de que o setor gere propostas realizáveis, não é idealista nem apenas conversa.
Se a conexão de internet apresenta problemas como áreas sem sinal, interrupções ou lentidão em partes da residência, há soluções disponíveis para resolver essa questão permanentemente. Foram reunidas três boas opções de roteadores Wi-Fi Mesh que estão em oferta na Amazon, permitindo que o usuário navegue com estabilidade em qualquer local, seja no escritório doméstico, na sala ou no cômodo mais afastado do roteador.
O kit Deco M4, fabricado pela TP-Link, incorpora a tecnologia Mesh com suporte a 5 GHz e conectividade Gigabit. Ele é indicado para quem deseja erradicar zonas mortas sem sacrificar a velocidade. Ao operar com dois ou mais pontos de acesso trabalhando em conjunto, a rede ajusta-se automaticamente para fornecer o melhor sinal em todas as áreas da casa. Além disso, a configuração é simplificada através do aplicativo Deco, e o sistema consegue suportar mais de 100 dispositivos conectados simultaneamente.
Outra alternativa é o Twibi Force AX, que representa a oferta da Intelbras no mercado Mesh, utilizando o padrão Wi-Fi 6 (AX). Este modelo proporciona maior eficiência e reduz a latência, mesmo quando há muitos aparelhos conectados ao mesmo tempo. Projetado para cobrir espaços maiores com um sinal consistente, ele se sobressai por seu design discreto e pela facilidade de configuração pelo aplicativo, sendo uma opção avançada com suporte nacional.
Para usuários que buscam uma solução Mesh prática e com bom custo-benefício, o Deco E3 surge como uma escolha robusta. Este kit, composto por dois pontos de acesso, assegura uma cobertura extensa com velocidade AC1200, o que é adequado para atividades cotidianas como videoconferências, streaming e navegação. O sistema elimina a necessidade de repetidores, mantendo uma única rede Wi-Fi em todo o ambiente, com funcionalidade de roaming automático entre os pontos.
É aconselhável aproveitar estas promoções, pois os valores podem mudar ou os produtos podem esgotar rapidamente. Os interessados devem acessar os links fornecidos, verificar as condições atuais na Amazon e aproveitar a oportunidade para modernizar definitivamente sua conexão.
A Amazon disponibilizou uma variedade de ofertas em tablets e acessórios, sendo um dos destaques o iPad lançado em 2025, equipado com o chip A16. Esta seleção visa atender tanto quem deseja atualizar seu dispositivo quanto quem busca presentes especiais.
O modelo iPad de 2025 incorpora o chip A16, o mesmo encontrado nos iPhones mais recentes da Apple, o que assegura um desempenho robusto para atividades de produtividade, lazer e criação. Este tablet possui 128 GB de armazenamento, tela Liquid Retina de 10,9 polegadas e funcionalidade Wi-Fi, apresentando um equilíbrio entre capacidade de processamento e usabilidade. Uma das novidades introduzidas na linha é a cor Rosa.
Além da versão Rosa, existe a opção Prateada do iPad 2025 com chip A16. Este modelo Prateado compartilha todas as especificações do modelo Rosa, como o processador potente, 128 GB de memória interna, tela de alta definição e compatibilidade com Apple Pencil e Smart Folio, sendo considerado uma escolha clássica e sofisticada da Apple.
Para complementar o uso do tablet, foi apresentada uma caneta stylus universal. Este acessório conta com uma ponta fina de 0,9mm para garantir alta precisão, carrega via USB-C e possui um indicador LED de bateria. Ela é magnética, compatível tanto com iPad quanto com tablets Android, e vem com duas pontas intercambiáveis, sendo ideal para quem utiliza o dispositivo para desenho, anotações ou navegação detalhada.
Devido à alta procura por produtos Apple, os estoques promocionais tendem a esgotar rapidamente. Os interessados são aconselhados a acessar o link imediatamente para verificar a disponibilidade atual e as condições de compra na Amazon.
Um novo relatório intitulado «Caso por provar: a economia da mineração em mar profundo», elaborado pela consultora Koinon, foi divulgado a pedido de diversas entidades, incluindo a Oceans North, a Deep Sea Conservation Coalition, a Fundação Oceano Azul, a União Internacional para a Conservação da Natureza e a Dona Bertarelli Philanthropy.
O documento concluiu que, em todos os cenários realisticamente possíveis, a atividade de mineração tende a causar mais dano ao valor público do que o valor que gera. Esta conclusão foi apresentada durante o evento «Diálogos sobre o Mar Profundo», realizado na margem da 31.ª sessão da Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos (ISA), sediada em Kingston, Jamaica.
Os autores analisaram a possibilidade de a exploração de nódulos polimetálicos na Zona Clarion-Clipperton (CCZ), área sob gestão da ISA, produzir valor financeiro líquido tanto para a comunidade internacional quanto para os Estados patrocinadores. A avaliação focou nos projetos NORI-D e TOML, promovidos pela The Metals Company.
Ao considerar diversos cenários, inclusive aqueles menos favoráveis aos previstos pelo promotor, os analistas determinaram que o projeto enfrentaria prejuízo em quase 83% das situações. Além disso, o relatório aponta que há cerca de 60% de chance de o investimento nunca recuperar o capital inicial, sendo o aumento dos custos de investimento o principal fator que diminui a lucratividade.
Outros fatores de risco incluem a incerteza sobre a quantidade real e a concentração dos minerais disponíveis no Oceano Pacífico, especificamente entre o México e o Havaí, juntamente com as dificuldades inerentes às operações no fundo do oceano. Para a comunidade global, os ganhos financeiros projetados também são vistos como limitados e incertos.
De acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS), os recursos minerais localizados fora das jurisdições nacionais são considerados patrimônio comum da humanidade, e a ISA é responsável por gerir sua exploração, garantindo uma divisão equitativa dos benefícios econômicos.
Contudo, a análise da Koinon sugere que a receita destinada à ISA através do mecanismo de partilha de benefícios seria quase metade do que o promotor havia inicialmente previsto. Enquanto o promotor estimava receitas anuais de cerca de 480 milhões de dólares para a ISA em um cenário de produção máxima, o relatório estima um valor médio provável de aproximadamente 260 milhões de dólares.
Os benefícios econômicos para os Estados patrocinadores são ainda menores; em 48% das simulações, os projetos não gerariam nenhuma receita via imposto sobre o rendimento das empresas. Sem lucros significativos de impostos, esses estados dependeriam de outros mecanismos fiscais, mas os autores alertam para a alta capacidade administrativa necessária, algo difícil de assegurar em uma área oceânica remota e inédita em termos de fiscalização.
A UNCLOS prevê um sistema de compensação para nações em desenvolvimento que dependem da mineração terrestre e que possam ser afetadas pela exploração dos recursos marinhos internacionais. No entanto, o relatório adverte que a perda de receita desses países pode exceder os ganhos obtidos com a mineração em águas profundas. Em anos de produção máxima, as perdas dos produtores terrestres poderiam atingir 1,9 bilhão de dólares, enquanto as receitas da ISA ficariam próximas de 1,1 bilhão de dólares, impactando particularmente países como África do Sul, Indonésia e República Democrática do Congo.
Diante deste quadro, o relatório conclui que será muito difícil compensar os países prejudicados e, ao mesmo tempo, garantir receitas suficientes para serem distribuídas como benefício global, o que põe em xeque o princípio de que os recursos dos fundos marinhos internacionais devem beneficiar toda a humanidade.
